„Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Hidaspal (admin)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Megválasztását ellenzi: Érvénytelen szavazat. |
|||
99. sor:
::::Szerintem, a jelöltnek nagyon rossz az emlékezőkéssége: az általa lebutított (eredetileg teljesen enciklopédikus és szabályszerű) szócikket, a szabálytalan átemelésre utaló felhívás után Ő jelölte törlésre! (részletek a vitalapokon és itt: [https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Kocsmafal_(jogi)]). Önkényeskedő eljárásával több szabályt is megsértett, tettének oka pedig egy plagizált csonk átírásában található! - [[Szerkesztő:Cs-mester|Cs-mester]] <sup>[[Szerkesztővita:Cs-mester|vita]]</sup> 2014. szeptember 1., 10:34 (CEST)
:::::Csak felhívnám a figyelmedet arra, hogy az adminszavazás nem a személyes sérelmek megtorlásának színhelye. Hidaspal "önkényeskedő" megoldásával pedig – rajtad kívül – gyakorlatilag mindenki egyetértett. Ennyit az önkényről. – LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš]]</sup> 2014. szeptember 1., 10:59 (CEST)
::::::Köszönöm a figyelemfelhívást, de nem volt szándékomban semmilyen megtorlás - ha lenne megtehetném. Végül is akkor úgy gondolod, '''hogy a cél az szentesíti az eszközt''' (csak nem az ötletgazda jogán?)! - [[Szerkesztő:Cs-mester|Cs-mester]] <sup>[[Szerkesztővita:Cs-mester|vita]]</sup> 2014. szeptember 1., 11:42 (CEST)
:::Köszönöm válaszodat. Ezért szavaztam ellened. Admin nem léphet fel haragosan, indulatosan a saját maga által szerkesztett szócikkek tartalmi vitáiban. --[[Szerkesztő:Burumbátor|<font color="#000080" >'''Burumbátor'''</font>]] <sup>[[Szerkesztővita:Burumbátor|<font color="#006400" >''Mondd, mit tehetnék érted?''</font>]]</sup> 2014. augusztus 19., 19:45 (CEST)
| |||