„Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:Formázatlan referenciák” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
2. sor:
{{törlés gombsor|Sablon:Formázatlan referenciák|2015-01-28}}
 
A sablon hibásnak jelöl meg olyan cikkeket, ahol a hivatkozások nem követik az ajánlásban foglaltakat. A [[WP:FELÉP]] [[Wikipédia:Szavazás/A szócikkek egységes felépítése (2011)|megszavazásának]] előkészítésekor külön hangsúllyal szerepelt az, hogy ez csak ajánlás, tehát nem lehet kötelező jelleggel számonkérni. Szerintem nem ok egy amúgy [[Vita:Winston Churchill|kiemelt cikk elcsúfítására]], hogy a hivatkozások nem az ajánlásban szerepelő formában szerepelnek. Azért is hozom törlési megbeszélésre, mert azt is kifogásolom, hogy a mára [https://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Mi_hivatkozik_erre/Sablon:Form%C3%A1zatlan_referenci%C3%A1k számos cikken szereplő] sablon létrehozását nem előzte meg semmiféle egyeztetés. Ugyanez a véleményem a '''{{sl|Formázatlan források}}''' sablonról is, de feleslegesnek tartom két külön megbeszélést nyitni a témában. [[Szerkesztővita:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|19px]] 2015. január 28., 16:50 (CET)
 
*{{mj}} - és már okozza is a galibát, hiszen volt olyan szerkesztő, aki azzal tévedt egyik társának a vitalapjára, hogy a forrásolás formázása nála nem szabályos. Én sem emlékszem olyanra, hogy szabályba rögzítettük volna a források formázását. --[[Szerkesztő:Burumbátor|<font color="#000080" >'''Burumbátor'''</font>]] <sup>[[Szerkesztővita:Burumbátor|<font color="#006400" >''Mondd, mit tehetnék érted?''</font>]]</sup> 2015. január 28., 17:14 (CET)
16. sor:
:Ha tehát ezek a sablonok csak ilyen természetű figyelmeztetésre szorítkoznának, akkor rendben lenne a dolog. A forráshivatkozások rafináltabb formázására való különféle lehetőségeket és ajánlásokat mint ilyeneket, tehát ajánlásokat kéne tálalni, de azt sem a cikkben elhelyezett sablonban, hanem az illető szerkesztő vitalapján.
:--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']]&nbsp;[[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2015. január 28., 19:49 (CET)
 
Ez eddig rendben van, de a sablont akkor is aránytalannak érzem. Más az, ha a cikk tele van helyesírási hibákkal, akkor a {{sl|korr}} figyelmezteti arra, hogy ez nem helyesírás, amit itt lát, azaz valami nem túl jó minőségű cikk. Arra miért kell külön figyelmeztetni az olvasót, hogy a cikk nem tart be egy (megszavazott vagy nem megszavazott) belső ajánlást? --[[Szerkesztővita:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|19px]] 2015. január 28., 22:37 (CET)