„Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Rodrigo (admin)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
"Ha nem vandalizmust vonsz vissza, indokold meg a változtatásodat az összefoglalóban, ne az alapértelmezett üzenetet használd!" Ez nem volt vandalizmus! |
a Visszaállítottam a lap korábbi változatát: Hungarikusz Firkász (vita) szerkesztéséről Csurla szerkesztésére |
||
36. sor:
# [[User:OsvátA|OsvátA]] <sup>[[User_vita:OsvátA|Palackposta]]</sup> 2015. augusztus 23., 21:45 (CEST)
# - [[Szerkesztő:Tambo|Tambo]] <sup>[[Szerkesztővita:Tambo|vita]]</sup> 2015. augusztus 24., 07:09 (CEST)
# –
# – [[Szerkesztő:Piraeus|Piraeus]] <sup>[[Szerkesztővita:Piraeus|vita]]</sup> 2015. augusztus 27., 18:03 (CEST)
68. sor:
===Kérdések a jelölthöz===
Viszonylag ritkán látunk. Adminként majd gyakrabban? (Bocsi, de szeretem, ha az adminok lehetőleg nap-mint-nap jelen vannak. Mert ők ugye azok, akik vigyáznak arra, hogy a Wikipédia ne váljon egy összegányolt szénakazallá). [[User:OsvátA|OsvátA]] <sup>[[User_vita:OsvátA|Palackposta]]</sup> 2015. augusztus 21., 11:02 (CEST)
{{off+}}
:Mint meg nem szólított: szerintem ezért jó, ha minél több erre alkalmas embert választunk meg adminnak, mert így nem kell mindenkinek nap mint nap jelen lennie, valaki mindig vigyáz. Ezért lenne jó, ha te is admin lennél. {{)}} [[User:Bináris|Bináris]]<sup> [[user vita:Bináris|ide]]</sup> Kelt: Wikipédia, 2015. augusztus 21., 11:54 (CEST)
:{{támogatomnagy}}, hogy OsvátA adminisztrátor legyen. {{kacsint}} [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2015. augusztus 21., 12:59 (CEST)
75. sor:
:::az elmúlt hét éves időszakban nincs meg a szavazáshoz szükséges {{szám|47000}} szerkesztésed, így a szavazatodat sajnos nem tudjuk figyelembe venni. --[[Szerkesztő:Pallerti|Pallerti]][[Fájl:Lapin.svg|16px]]<sup>[[Szerkesztővita:Pallerti|Rabbit Hole]]</sup> 2015. augusztus 21., 16:03 (CEST)
:::: <small>{{D}} [[Szerkesztő:Piraeus|Piraeus]] <sup>[[Szerkesztővita:Piraeus|vita]]</sup> 2015. augusztus 27., 18:00 (CEST)</small>
{{off-}}
;Válasz: Ami a statisztikákban nem jelentkezik: nem mindig szerkesztek, szoktam ám én olvasni is ezt az Enciklopédiát, értelmezni-visszakövetni a beszélgetéseket, és társ projektekben is mozgolódom néha. Meg mellette van egy főállásom, napi 8 óra, emellett sportolok, stb. Szerintem konkrétan túlzásba is viszem néha :). Szumma szummárum hetente minimum 3 nap wikizek min. egy órát, de gyakran ez felmegy 4-5 órára is, mint tegnap a [[Vita:Diósgyőri vár]] körüli oknyomozás, amiből lehet hogy sajtótéma is lesz.... --[[User:Rodrigo|Rodrigó]] [[User vita:Rodrigo|⇔]] 2015. augusztus 21., 15:08 (CEST)
97. sor:
{{kérdés}} Milyen tevékenységeket végeznél adminként? – [[Szerkesztővita:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|19px]] 2015. augusztus 23., 16:02 (CEST)
;válasz: Elkezdeném látogatni az Admin üzenőfalat :) Eddig is gyakran segítettem a vitákban, ha valaki nem vett figyelembe, vagy nem is tudott egy irányelvről. Több facilitálás, [[mediáció]]. –
===Megjegyzések===
141. sor:
{{válasz|Gaja}} Igen a dolgok a lehető legjobban mennek! Egyre kevesebb a cikk, egyre kevesebb az új szerkesztő (aki valóban tudást akar megosztani másokkal), egyre több korábban aktív szerkesztő vonul a háttérbe (erre éppen a legjobb példa az egykor nagyon aktív [[User:Rodrigó|Rodrigó]]). Az admin kaszt köszöni jól van és esze ágában sincs holmi megmérettetésnek (újraválasztásnak) kitenni magát és arra is vigyáz, hogy gyanús alakok bekerülhessenek a kiváltságosok közzé, mint például tudós kollégánk a [[Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Hidaspal (admin)|megboldogult Hidas Pali]].Nagyon szomorú, de ez a helyzet!
Ja, nehogy valaki félreértsen: Rodrigóval semmi bajom, nagyon régóta ismerem és becsülöm, főleg korábbi munkái alapján. De mig az adminisztrátori megbízás életfogytig szól én nem szavazok, se pró se kontra. –
;Reagálás:
* Nem vonultam háttérbe, a befektetett időm ahogy fentebb is írtam számottevő - de minél nagyobb és részletesebb a Wikipédia, annál kisebb részletekbe kell elmerülni, annál több dolgot kell egyeztetni, annál precízebbnek kell lenni, annál jobban kell a forrásokat elemezni. Az első 30 szócikkem, ha most tenném fel, csonk jelöléssel azonnal kukába kerülne :D
* Örökös admin kérdés: A visszavonási indítvány lehetősége szerintem elégséges ahhoz, hogy ne lehessen "örökös" tagságról beszélni (ezt rögzíteni érdemes, hogy hivatalos legyen) , emellett bevehetjük azt is, hogy pl. 3 havi passzivitás esetén ( nem [[Wikipédia:Szavazás (irányelv)#Szavazásra jogosultak|szavazóképes]]) automatikusan megvonásra kerül, hisz akkor csak "címzetes" admin :) . –
:Egy év inaktivitás után veszik el az adminbitet. [[Szerkesztő:Szalakóta|Szalakóta]] <sup>[[Szerkesztővita:Szalakóta|vita]]</sup> 2015. augusztus 27., 16:26 (CEST)
| |||