„Wikipédia:Szavazás/A Naprendszer holdjainak nevéről, 2015” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
lezárva
1. sor:
{{lt}} Eredmény: a szavazás érdektelenség miatt eredménytelen. Az első kérdésre nincs 10 egyforma szavazat, így a második kérdés értemét veszti. – LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš]]</sup> 2015. szeptember 10., 20:38 (CEST)
 
== A Naprendszer holdjainak nevéről, 2015 ==
Az előzmények utolsója a [[Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív121#Égitestnevek újratöltve|nyelvi kocsmafal archívumában]] található, ezen kívül elszórva egyes holdak vitalapján. Jellemzően az [[Vita:Európé (hold)#Europa vs Európé|Európé hold vitalapján]] vannak a fontosabb előzmények, ahol gyakorlatilag 2011 óta folyamatos a névvita. Éppen ideje eldönteni, hogy valamilyen egységesség legyen a holdak megnevezésében, vagy tegyünk kivételeket egyes esetekben. – LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš]]</sup> 2015. augusztus 27., 09:57 (CEST)
139 ⟶ 141 sor:
 
Már többször leírtam. Nem kellett volna sokat várnod, csak addig amíg a szavazási megbeszélést megbeszéljük. Igazából egy adminnek azonnal be kellett volna zárni ezt a szavazást, és 5-6 nap további vitára utasítani téged. Az obstruál szó jelentését légy szíves jobban tanulmányozd. [[Szerkesztő:Ramakuni|Ramakuni]] <sup>[[Szerkesztővita:Ramakuni|vita]]</sup> 2015. szeptember 10., 19:28 (CEST)
 
Valaki magyarázza el végre Ramakuninak, hogy mi az a személyeskedés. Én nem tehetem, mert megígértem, hogy nem társalgok vele. Annyit mindenesetre ideírhatok másoknak, hogy az nem személyeskedés, ha valakinek más a véleménye. Az sem az, ha az érvelési hibára mutat rá. Az viszont masszívan az, ha a szerkesztési összefoglalóban – amire még csak válaszolni sem lehet – olyat állít, hogy én majd lesöprök valamilyen érveket. Bárcsak lett volna mit lesöpörni... Akinek nem elegendő négy és fél hónap – ameddig a nyelvi kocsmafalon függőben tartottam a kérdést – ahhoz, hogy akár csak egyszer egyetlen egy érvet is mondjon, attól hiteltelennek hangzik 5-6 napos „türelmi idő”, főleg ha szó sem volt a szavazási javaslaton bármilyen intézkedésről, amit egyébként is tőlem várt el. – LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš]]</sup> 2015. szeptember 10., 20:38 (CEST)
 
{{la}}
[[Kategória:Lezárt szavazások]]