Wikipédia

„Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem” változatai közötti eltérés

Laptörténet interaktív böngészése
[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
← Régebbi szerkesztésÚjabb szerkesztés →
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
VizuálisWikiszöveges
Nincs szerkesztési összefoglaló
a hivatkozás előtti és utáni dupla írásjel javítása, egyéb apróság AWB
82. sor:
* 2012. március 29. Az egyetem az 58/2012-es törvénnyel megkapta az intézményi akkreditációt.<ref>Románia Hivatalos Közlönye (Buletinul Oficial al României), 180. (XXIV.) évf., 222 sz. I. rész, 2012. ápr. 3. Magyar nyelven: 180. (XXIV.) évfolyam, 15. szám I. rész, 2012. ápr. 26.</ref>
* 2012 őszén megtartották az akkreditáció utáni választásokat. Az első választott rektor Dávid László, addigi megbízott rektor lett.<ref>[http://www.sapientia.ro/hu/hirek/rektorvalasztas-2012-eredmenyek Rektorválasztás 2012 – eredmények]</ref>
* 2013 májusában a Romániai Felsőoktatási Minőségbiztosítási Hatóság (ARACIS) jóváhagyta az első két mesteri program indítását (informatika, kertészet).<ref> [http://www.aracis.ro/uploads/media/Hotarari_ale_Consiliului_29-30.05.2013.pdf ARACIS-döntés], 2013. május 29–30.</ref> Júniusban újabb mesteri szakokat hagytak jóvá (számítástechnika, mechatronika, fordító, biokémia, kommunikáció).<ref>[http://www.monitoruljuridic.ro Monitorul oficial nr. 500/8 aug. 2013]</ref>.
* 2013. október 4-én ünnepélyes keretek között átadták a kolozsvári kar új, ötmillió euró összköltségű Tordai úti épületét. <ref>[http://kronika.ro/erdelyi-hirek/sapientias-egyetemunnep-kolozsvaron Krónika], 2013. okt. 4.</ref>
 
== Karok==
134. sor:
 
* Sepsiszentgyörgyi Tanulmányi Központ (a marosvásárhelyi kar része)
** agrármérnöki<ref>Krónika, 2015. szept. 14. [http://kronika.ro/erdelyi-hirek/ujraindult-az-erdelyi-magyar-agrarkepzes-szentgyorgyon Krónika, 2015. szept. 14]</ref>
 
== Rektorok ==
143. sor:
==Akkreditáció==
Romániában 1993 óta kell akkreditáltatni a felsőoktatási intézményeket és szakokat.
Az akkreditációt a Romániai Felsőoktatási Minőségbiztosítási Hatóság (ARACIS)<ref>A hatóság [http://www.aracis.ro honlapja.] </ref> végzi. Új szak indításakor ideiglenes működési engedélyt kell kérni, majd miután három évfolyam elvégezte az illető szakot, lehet kérni annak az akkreditációját. Ha egy intézményben már van legalább három akkreditált szak, lehet kérni az intézményi akkreditációt. Minden akkreditáció öt évre szól, utána újra kell akkreditáltatni.
 
A Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem 2009-ben nyújtotta be kérelmét az intézményi akkreditációra.<ref>Az akkreditáció dokumentumai megtalálhatók a [http://www.aracis.ro/rezultate-evaluari/evaluari-institutionale/rezultate/fundatia-sapientia-universitatea-sapientia-din-cluj-napoca/ hatóság honlapján.]</ref> A hatóság által kijelölt 19 tagú bizottság 2010. április 14–16 között látogatta meg az egyetemet, és végezte el a felmérést.
154. sor:
==Sajtóviták az egyetemről==
===2000===
2000-ben a [[Magyar Kisebbség (folyóirat)|Magyar Kisebbség]] nemzetpolitikai szemle vitát kezdeményezett az erdélyi magyar egyetemről, miután a magyar kormány bejelentette, hogy anyagilag támogat egy romániai magyar magánegyetemi hálózatot. Tonk Sándor vitaindítóját<ref>Tonk Sándor: Romániai magyar magánegyetem, Magyar Kisebbség, VI. évf. - 2000. 1. (19.) sz. [http://www.jakabffy.ro/magyarkisebbseg/index.php?action=cimek&lapid=14&cikk=m000112.html Online hozzáférés]</ref> követően, a vitához hozzászóltak: Berényi Dénes, Biró A. Zoltán, Hollanda Dénes, Horváth Sándor, Kerekes Jenő, Mester Béla Péli Gábor, Péntek János, Pusztai Kálmán, Somai József, Szabó Bálint György, Veress Károly, Vofkori László, Wanek Ferenc, Kurdi Krisztina és Ring Éva, Székely István.<ref>Magyar Kisebbség, VI. évf. - 2000. 2. (20.) sz. [http://www.jakabffy.ro/magyarkisebbseg/index.php?action=lsz&lapid=15/ Online hozzáférés] </ref>
 
===2008===
A kolozsvári [[Szabadság (napilap, 1989–)|Szabadság]]ban 2008. május 3-án több cikk és interjú jelent meg a Sapientia EMTE-vel kapcsolatban. [[Tibori Szabó Zoltán]]<ref>Tibori Szabó Zoltán: A Sapientia–EMTÉ-ről – a kíméletlen tények nyelvén. Erdélyi magyar közösségünk önbecsülésével sincs minden rendben, Szabadság, 2008. május 3. [http://www.szabadsag.ro/szabadsag/servlet/szabadsag/template/archive%2CPArchiveArticleSelectedScreen.vm/id/705/year/2008/month/4/day/3/web/0/quick/0/ynews/0/mainarticle/true Online hozzáférés]</ref> egy négy évvel azelőtt belső használatra készített, nyilvánosságra soha nem hozott felmérés alapján megtámadta az egyetemet: „''...az EMTE szórta a pénzt, megállapodásokat rúgott fel, a fejlesztésekről nem konzultált a finanszírozóval, más forrásokat nem vont be, kizárólag a magyar adófizetőre támaszkodott. A tények feltárása végett érintetteket szólaltattunk meg, dokumentumokat tanulmányoztunk át.''”
Ugyanabban a számban interjút közölnek [[Kató Béla]] alapítványi elnökkel<ref>Ercsei-Ravasz Ferenc: Nem zárkózunk el az építő kritikától. Interjú Kató Béla református püspökhelyettessel, a Sapientia Alapítvány Kuratóriumának elnökével, Szabadság, 2008. május 3. [http://www.szabadsag.ro/szabadsag/servlet/szabadsag/template/archive%2CPArchiveArticleSelectedScreen.vm/id/9561/year/2008/month/4/day/3/web/0/quick/0/ynews/0/mainarticle/false Online hozzáférés]</ref> és [[Dávid László (villamosmérnök)|Dávid László]] rektorral.,<ref>Ercsei-Ravasz Ferenc: Nem voltunk elég bölcsek. Interjú Dávid László egyetemi tanárral, a Sapientia–EMTE rektorával, Szabadság, 2008. május 3. [http://www.szabadsag.ro/szabadsag/servlet/szabadsag/template/archive%2CPArchiveArticleSelectedScreen.vm/id/9560/year/2008/month/4/day/3/web/0/quick/0/ynews/0/mainarticle/false Online hozzáférés]</ref>, akik nem tudnak az újság ugyanabban a számában megjelenő egyéb írásairól.
 
Megszólaltatják a magyar állam képviselőit is, így Gémesi Ferencet, a magyar Miniszterelnöki Hivatal kisebbség- és nemzetpolitikáért felelős szakállamtitkárát<ref>Tibori Szabó Zoltán: Akkreditált, egységes és minőségi egyetem felépítése a célunk. Interjú Gémesi Ferenccel, a magyar Miniszterelnöki Hivatal kisebbség- és nemzetpolitikáért felelős szakállamtitkárával, Szabadság, 2008. május 3. [http://www.szabadsag.ro/szabadsag/servlet/szabadsag/template/article%2CPArticleScreen.vm/id/9559 Online hozzáférés]</ref> és Zilahi Lászlót, a magyar Miniszterelnöki Hivatal nemzetpolitikai ügyek főosztályának főigazgató-helyettesét, a magyar kormány Sapientia kuratóriumi képviselőjét<ref> Tibori Szabó Zoltán: Alaplogika: gombhoz a kabátot. Interjú Zilahi Lászlóval, a magyar Miniszterelnöki Hivatal nemzetpolitikai ügyek főosztályának főigazgató-helyettesével, a magyar kormány Sapientia kuratóriumi képviselőjével, Szabadság, 2008. május 3. [http://www.szabadsag.ro/szabadsag/servlet/szabadsag/template/article%2CPArticleScreen.vm/id/9557 Online hozzáférés].</ref>
Az újság kikéri a Sapientia EMTE helyzetével kapcsolatosan a diákság véleményét is, Polgár Dalma, a Hallgatói Önkormányzat (HÖK) elnöke<ref>Működik a tanár-diák kapcsolat. [http://www.szabadsag.ro/szabadsag/servlet/szabadsag/template/article%2CPArticleScreen.vm/id/9558 Online hozzáférés]</ref> válaszol a kérdésekre. Többek között azt nyilatkozta hogy „''mielőtt ide kerültem volna, két évet végeztem a Babeş–Bolyai Tudományegyetemen, a Bölcsészkaron, így van némi összehasonlítási alapom. Elmondhatom, hogy a Sapientián tapasztalt hangulat és az ottani között óriási a különbség, mondhatni: ég és föld. Nagyon jól érzem itt magam, elsősorban azért, mert itt kitűnően működik a tanár-diák kapcsolat.''”
 
Az alapítvány és egyetem vezetői nevében Kató Béla elnök és Dávid László rektor május 6-án válaszolnak a megfogalmazott vádakra.<ref> Kató Béla, Dávid László: Kire öltik nyelvüket a kíméletlen tények? Válasz Tibori Szabó Zoltán vezércikkére, Szabadság, 2008. május 6. [http://www.szabadsag.ro/szabadsag/servlet/szabadsag/template/article%2CPArticleScreen.vm/id/9754 Online hozzáférés]</ref>. Szerintük Tibori Szabó Zoltán „''látszólag az interjúk, valamint a szerző által «áttanulmányozott» dokumentumok alapján, a «kíméletlen tények nyelvén» kíván szólni, a gyakorlatban azonban valóban kíméletlenül, de a lapban is közölt tények ellenében, az oknyomozó újságírás szellemét meghamisítva szól, sokszor magukkal a nyilatkozókkal ellentétes, nyilván a szerző prekoncepcióját tükröző dolgokat állítva.''”
És a „''Sapientia rendszert valóban több alkalommal is átvilágították. A cikkíró értesülései főként a 2004-es átvilágítás megállapításaiból táplálkoznak. Ezek azonban 2008-ban már nagyrészt nem érvényesek, és 2004-ben sem úgy voltak érvényesek, ahogyan azt Tibori a birtokába jutott dokumentumokból kiolvasta.''”
 
Az érintettség okán (ugyanis az eredeti cikk kitér a [[Partiumi Keresztény Egyetem]]re is, hisz közös a finanszírozás) május 10-én Geréb Zsolt, Partiumi Keresztény Egyetem rektora válaszol a vádakra:<ref>Geréb Zsolt: A jó pap is holtig tanul, Szabadság, 2008. május 10. [http://www.szabadsag.ro/szabadsag/servlet/szabadsag/template/article%2CPArticleScreen.vm/id/9841 Online hozzáférés]</ref>: „''A Sapientia EMTE-ről – a kíméletlen tények nyelvén című cikket a Partiumi Keresztény Egyetem egész közössége mély felháborodással olvasta, majd kommentálta. Az egyetemet fenntartó Pro Universitate Partium Alapítvány és a Partiumi Keresztény Egyetem vezető testületei ezúton is kifejezik tiltakozásukat a teljes körű erdélyi-partiumi magyar nyelvű felsőoktatási rendszert ért hitelrontás miatt''”, valamint „''Egyházi alapítású intézményként különösen sértőnek tartjuk a szerzőnek a vezércikken végigvonuló egyházellenes magatartását.''”
 
Kessler Jenő és Muzsnay Csaba nyugalmazott egyetem oktatók is hozzászólnak a vitához. Kessler szerint:<ref>Kessler Jenő: Hmm, hmm, Sapientia, Szabadság, 2008. május 16. [http://www.szabadsag.ro/szabadsag/servlet/szabadsag/template/article%2CPArticleScreen.vm/id/10075 Online hozzáférés]</ref>: „Egy újonnan létesített egyetem életében másfél évtized<ref>Az egyetem 2000-ben alakult, tehát csupán 8 éves a vita idején. Egy későbbi cikkében, Muzsnay Csabának válaszolva Kessler úgy érvel, hogy: "Ne tessék már megfeledkezni az idősebb tejtestvérről (Partium)! Hiszen egy emlőből szívták/szívják az…apanázst a kezdetektől fogva, egyébként meg olyanok, mint az egypetéjű ikrek!!" (Szabadság, 2008. május 23. Replika. [http://www.szabadsag.ro/szabadsag/servlet/szabadsag/template/article%2CPArticleScreen.vm/id/10362 Online hozzáférés])</ref> nem sok – bár sok mindent lehetett volna jobban csinálni ezalatt is –, de ami számomra aggasztó, az a vezetőség hozzáállása a kritikai felvetésekhez."
Kessler szerint „A lényeg ugyanis az, hogy az egyetem nem tudja betölteni azt a szerepet, ami az erdélyi magyarság jövője tekintetében megilleti, és amelyet az alapításkor neki szántak. A jó hírnevet meg kell alapozni, hogy a Sapientia ne csak egy diplomagyár legyen a többi közt, hanem a magyarság oktatási és kutatási központjává<ref>Ekkor az egyetem már első a kutatás terén a magánegyetemek között, amint azt mutatja a szócikk bevezetőjében szereplő Ad-Astra honlapján mindenki által elérhető információ.</ref> váljon a BBTE mellett.”
 
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/wiki/Sapientia_Erdélyi_Magyar_Tudományegyetem”