„Román Királyság” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Szám és névelő egyeztetése, lásd: WP:BÜ AWB
a <ref name> → <ref>, egyéb apróság AWB
62. sor:
[[1885]]-ben a [[román ortodox egyház]] is függetlenné vált, ezzel végleg függetlenítve Romániát a külső befolyástól.<ref name="NationalG" />
 
Habár Románia ezekben az időkben nagy pénzügyi és katonai fejlődésen esett át, a társadalmi problémák döntő többségét nem sikerült megoldani. Ezért [[1888]]-ban nagyszabású parasztfelkelésre, míg [[1907]]-ben valóságos parasztháborúra (lásd [[román parasztháború]]) került sor, amelyeket elfojtottak. A második lázadásnak mintegy {{szám|10000}} áldozata volt.<ref name>{{cite web|url=http://www.economicexpert.com/a/Carol:I:of:Romania.htm|title=Economic Expert:Carol I of Romania|language=angol|accessdate=2010-11-25}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.firstworldwar.com/bio/carol.htm|title=Who's Who: King Carol I|language=angol|accessdate=2010-11-25}}</ref>
 
Az 1913-as [[második Balkán-háború]]ban való részvétellel sikerült megszereznie a korábban [[Bulgária|Bulgáriának]] adott Dél-Dobrudzsát, ezzel újabb két vármegyével gyarapodott az ország területe.<ref name="Pilisi6" />
102. sor:
<div class="keretjobb">
„Románia az egyetlen ország, amelyet Európában senki sem vesz komolyan. Amikor az államférfiak és barátaik 1919-ben a legjobb párizsi szállodákban laktak és a szerződésen munkálkodtak, melyeknek az volt a feladata, hogy európaivá tegye a Balkánt, és amely végül Európát tette balkánivá, a románok bevetésre kész gyorsbeszélők és történelmi precedensidézők válogatott kollekcióját vonultatták fel. Amikor ezek már mind elmondták a magukét, és a szerződések aláírása következett, kiderült, hogy a románok megkapták minden iránybéli szomszédaiknak mindazokat a területeit, amelynek nevét román küldött valaha is kiejtette a száján. A szerződés aláírói valószínűleg ezt sem tartották nagy árnak azért, hogy megszabaduljanak a tüzes román honfiak jelenlététől. Mindenesetre most Románia kénytelen fenntartani Európa legnagyobb békehadseregét, hogy megfékezze a lázongó újrománjait, akiknek egyetlen vágyuk, hogy ne kelljen románnak lenniük.”
<p align=right><small>[[Ernest Hemingway]], ''The Toronto Star Weekly'', 1923. szeptember 15.<ref>{{Opcit|n=Raffay Ernő|c=A vajdaságoktól a birodalomig|o=241}}</ref></small></p>
 
</div>
 
119 ⟶ 120 sor:
 
=== A román belpolitika válsága ===
Az első világháborút követően a román vezetésnek különböző hagyományú és gazdasági fejlettségű területeket kellett integrálnia. Mivel az egység megteremtését követően a [[Regát|regát]]i politikai elit szerezte meg a legfontosabb pozíciókat, a román értelmiség és polgárság – különösen az óromániaiaknál iskolázottabb és a Magyar Királyságban 1918 előtt is politikai képviselettel rendelkező erdélyi románok – nem feltétlenül találták meg a számításukat. A földosztás nem változtatott a a román parasztság többségének életszínvonalán, ráadásul európai viszonylatban rendkívül alacsony volt az írni és olvasni tudók aránya. Bár [[Iuliu Maniu]] vezetésével két párt fúziójából létrejött a Nemzeti Parasztpárt, a liberális párt 1928-ig változatlanul kormányon maradt.
 
A nemzeti liberális párt meghatározó szerepe ellenére a parlamentáris demokrácia korlátozottan működött, a közéletet kétséges tisztaságú választások és az erőszakszervezetek durva fellépései jellemezték. A nemzeti retorika magyarellenességgel és antiszemitizmussal egészült ki, amit a korábban az Osztrák-Magyar Monarchián belül politizáló [[Octavian Goga]] vagy [[Alexandru Vaida-Voevod]] szélsőjobb felé fordulása mutatott. Tovább bonyolította a helyzetet, hogy az [[1925]]-ben trónöröklési jogáról lemondó [[II. Károly román király|II. Károly]] [[1930]]-ban felszámolta a régenstanácsot és visszaszerezte hatalmát. A román király csodálta [[Benito Mussolini]] autokratikus hatalomgyakorlását, emellett a Balkán valamennyi politikai és gazdasági válsággal sújtott országa az egyszemélyes, monarchikus diktatúra irányába fordult. ([[I. Sándor jugoszláv király|I. Sándor]] jugoszláv király 1929-ben betiltotta a délszláv királyság valamennyi politikai és nemzeti pártját, Bulgáriában pedig 1935 és 1943 között a cár kezében összpontosult a hatalom.)
136 ⟶ 137 sor:
Románia a németek oldalán vett részt a [[Szovjetunió]] elleni háborúban. A román vezetés a háború ideje alatt összesen egymillió katona bevetésével felülmúlta a magyar háborús részvételt (1941-ben a teljes hadrend felét küldték ki a frontra, míg a magyarok 1942-ben a három hadsereg közül egyet), emellett a hadigazdaság szempontjából nélkülözhetetlen kőolajat, továbbá élelmiszert szállított Németország részére. A második világháború pusztításaiban körülbelül 800 000 civil és katona vesztette életét Romániában.
 
A keleti frontot megnyitó [[Barbarossa hadművelet|1941-es támadás]]ban a Dél Hadseregcsoport részeként a 3. és a 4. román hadsereg vett részt. A román vezetők célja kettős volt: egyfelől meg akarták szerezni Észak-Bukovinát, Besszarábiát és [[Dnyeszter Menti Köztársaság|Transznyisztriát]], továbbá a németeknek nyújtott támogatás fejében a magyaroktól vissza akarták kapni Észak-Erdélyt. (A nyugati hatalmakhoz, illetve a szovjetekhez közel állók nem támogatták a [[Dnyeszter]]en túli területek elfoglalását.) A román hadvezetés kénytelen volt szembenézni az [[Odessza|odessza]]i csata, a [[Krím]]ért való harc és az elhúzódó [[Szevasztopol ostroma (1941–1942)|szevasztopoli ostrom]] veszteségeivel, mely rávilágított a katonai felszerelés, az utánpótlás és a motiváció hiányosságaira. A [[sztálingrádi csata]] a 3. és 4. román hadsereg összeomlását okozta – a Vörös Hadsereg a 6. német hadsereg bekerítését a román arcvonal áttörésével tudta megvalósítani –, legkevesebb 200 000 román katona esett el, sebesült meg vagy esett fogságba.
 
=== A „végső megoldás”-ban való részvétel ===
181 ⟶ 182 sor:
{{Első világháború}}
{{Második világháború}}
 
[[Kategória:Románia történelme]]
[[Kategória:Európa történelmi államai]]