„Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív127” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Bot: 3 szakasz archiválása a Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi) lapról. |
a Bot: 3 szakasz archiválása a Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi) lapról. |
||
190. sor:
Javítva. [[Szerkesztő:hhgygy|hhgygy]] <sup>[[Szerkesztővita:hhgygy|óhaj, sóhaj, panasz?]]</sup> 2015. november 1., 14:22 (CET)
== Templomok nevének helyesírása ==
Sziasztok! Sok templom szócikkének címében a templom neve kötőjellel szerepel. Az új AkH. 12. kiadás 170. pontja szerint és a legtöbb egyházban használt hivatalos elnevezés szerint is helytelen. Csak akkor kell a kötőjel, ha a templomban lévő dologról, a templomban történt eseményről van szó (AkH. 169. pont). Például nem [[Krisztinavárosi Havas Boldogasszony-plébániatemplom]], hanem [[Krisztinavárosi Havas Boldogasszony plébániatemplom]] lenne a helyes cím, ehelyett a helyes cím átirányít a helytelenre. A [[Mátyás-templom]] kiemelt szócikk, mégis hibás a címe, ráadásul nem is ez a hivatalos neve. De például, ha egy Mátyás-templomi koncertről vagy egy Szent Erzsébet-templomi orgonáról írunk, akkor kell a kötőjel. Szerintem módszeresen javítani kellene ezeket. Szép napot! - [[Szerkesztő:Matteo55|Hirannor]] <sup>[[Szerkesztővita:Matteo55|Postaláda]]</sup> 2015. november 1., 13:05 (CET)
:Nem jól érted, de ezek a számok a 11AKH-ra vonatkoznak, a 12-ben a 168. pont a templomos. Már '84-ben is rossz volt a kötőjeles templom, de csak akkor, ha köznév kerül a név és a temlom közé. [[Szerkesztő:Voxfax|Voxfax]] <sup>[[Szerkesztővita:Voxfax|vita]]</sup> 2015. november 1., 17:13 (CET)
Jogos az észrevétel, a számok valóban az Akh. 11. kiadására vonatkoznak. A templomok hivatalos neve ettől még kötőjel nélküli marad. - [[Szerkesztő:Matteo55|Hirannor]] <sup>[[Szerkesztővita:Matteo55|Postaláda]]</sup> 2015. november 1., 18:25 (CET)
Az egész felvetést nem értem, a meghivatkozott pont alapján pláne nem értem, miből sikerült ilyesmit levezetni, hogy csak akkor kell kötőjel, ha a templomhoz kötődő dologról van szó, azaz Mátyás templom, de Mátyás-templomi orgona. Ez bődületes helyesírási nonszensz. A szabálypont nem változott, mindig is kötőjellel kapcsolódtak a köznévi utótagok (templom, székesegyház stb.) a tulajdonnévi előtaghoz (Mátyás, Szent Jobb, Szent Erzsébet). Ahogy Voxfax említette, a kötőjelezés alól akkor kapunk felmentést, ha az előtag nem tulajdonnévi, hanem vegyes tulajdonnévi-köznévi szerkezet (Krisztus mennybemenetele templom). Mellesleg ez nem speciális templomnévi helyesírás, hanem illeszkedik a tulajdonnévi helyesírás rendszerébe (Deák-szobor, Szent István-szobor, Ahmed pasa szobor). [[Szerkesztővita:Pasztilla|Pasztilla]] 2015. november 2., 16:40 (CET)
== Cuxhaveni járás – Kell elé névelő? ==
„[[Schiffdorf]] község Németországban, Alsó-Szászországban, Cuxhaveni járásban.” Szerintem ez a mondat így lenne helyes: ''Schiffdorf község Németországban, Alsó-Szászországban, '''a''' Cuxhaveni járásban.'' Szerintetek? – [[Szerkesztő:Puskás Zoli|Puskás Zoli]] <sup>[[Szerkesztővita:Puskás Zoli|vita]]</sup> 2015. november 1., 22:53 (CET)
Szerintem is. --[[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2015. november 1., 23:10 (CET)
Igen, az egyértelműsítő lapokon én is ezt használtam, kell a névelő. - [[User:Gaja|<font color="8B008B">'''''Gaja'''''</font>]] [[Kép:hairy_coo.jpg|18px]] [[Kép:Posthorn Logo Dt Bundespost.svg|15px|link=User vita:Gaja]] 2015. november 1., 23:16 (CET)
És kell-e nagybetű? ''a '''c'''uxhaveni járásban'' [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2015. november 2., 07:04 (CET)
Persze, ez egy földrajzi név, azon belül országrésznév. [[Szerkesztő:Peyerk|Peyerk]] <sup>[[Szerkesztővita:Peyerk|vita]]</sup> 2015. november 2., 07:32 (CET)
A nagybetű biztos, {{akh12|180}} első példája: ''Ungvári járás''. --[[Szerkesztő:Puskás Zoli|Puskás Zoli]] <sup>[[Szerkesztővita:Puskás Zoli|vita]]</sup> 2015. november 2., 08:39 (CET)
Ja igen, az a tulajdonnév benne, ahogy akár a ''Kis-kút feletti'' példában is. [[Szerkesztő:Oliv0|Oliv0]] <sup>[[Szerkesztővita:Oliv0|vita]]</sup> 2015. november 2., 10:52 (CET)
Egészen pontosan az egész (Cuxhaveni járás) egy tulajdonnév (azon belül földrajzi név, még konkrétabban országrésznév), mely két tagból áll: egy tulajdonnévi tagból (Cuxhaveni) és egy földrajzi köznévből (járás). [[Szerkesztő:Peyerk|Peyerk]] <sup>[[Szerkesztővita:Peyerk|vita]]</sup> 2015. november 2., 18:21 (CET)
== Országos Idegennyelvű Könyvtár ==
Szeretném visszanevezni az {{cikk|Országos Idegen Nyelvű Könyvtár}} nevű cikket {{cikk|Országos Idegennyelvű Könyvtár}}-ra, mégpedig azért, mert ez az intézmény hivatalos neve. Ez a név szerepel az épületen, a honlapon és a cégjegyzékben is, úgyhogy szerintem nem jogos eltérni tőle, akkor sem, hogyha az "idegen nyelvű"-t a helyesírási szabályzat két szóban írja. Ti mit gondoltok? – [[User:Kdano|kdano]] <sup>[[User_vita:Kdano|*]]</sup> 2015. november 2., 15:49 (CET)
A szokásosat: a hivatalos nevet kell használni, a bevezetőben megemlíteni, miért (sablon is van rá), s az átirányítást megtartani. – [[Szerkesztő:Vépi|Vépi]] <sup>[[Szerkesztővita:Vépi|vita]]</sup> 2015. november 2., 16:02 (CET)
| |||