„Vita:Sarolta brit királyi hercegnő” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a →Sarolta vagy Karola?: Archívba mozgatódott. |
|||
9. sor:
::Megtisztelnél vele, ha avatkoznál bele abba a besorolásba amit tettem. Ennek a kisgyermeknek a megszólítása '''Ő Királyi Fensége, Charlotte, Cambridge hercegnője''', életét figyelem kíséri minden percben és már akkor híresebb volt, mielőtt még meg sem született, mint némely nagyon okoskodó ember. :) [[File:Heart-beat.gif|20px]] [[Szerkesztő:Módis Ágnes Vadszederke|''Vadszederke'']]<sup>[[Szerkesztővita:Módis Ágnes Vadszederke|'''']]</sup> 2015. május 8., 23:27 (CEST)
::Legyél szíves elmagyarázni, hogy mivel kéne ennek a nagyon fontos kislánynak az életrajzát jelenlegi életkorának és a szócikk jelenlegi helyzetének állapotában bővíteni? A bővítendő besorolás ugyanis arra utal, hogy rengeteg olyan információ hiányzik a szócikkből, amivel még bővíteni kéne. Szeretném ha ezek az információk belekerülnének a szócikkbe. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2015. május 8., 23:34 (CEST)
Teljes mértékben egyetértek, hogy nélkülözhetetlen besorolást adni ennek a szócikknek abszurd. Az angol wikipédia brit uralkodói házzal foglalkozó műhelyében is csak a közepesen fontos szócikkek között van. Egy pár hónapos királyi sarjról van szó (világszerte egy a sok közül), akit a média elkezdett sztárolni. Azért, mert valakiből celebet csinálnak, még nem lesz fontos. A testvérére ugyanez vonatkozik. Azért ne említsük már őket egy lapon mondjuk egy Napóleonnal...
Amúgy meg nem értem, miért ne lehetne felülbírálni egy nyilvánvalóan erősen szubjektív értékelést... szerintem ha szavazás lenne a dologról, az a nélkülözhetetlen besorolás jobb esetben közepesen fontossá alakulna. [[Szerkesztő:Allegra d'Avignon|Allegra d'Avignon]] <sup>[[Szerkesztővita:Allegra d'Avignon|vita]]</sup> 2015. november 30., 23:58 (CET)
== Sarolta vagy Karola? ==
| |||