„Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)/Archív112” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Bot: 2 szakasz archiválása a Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok) lapról. |
a Bot: 2 szakasz archiválása a Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok) lapról. |
||
355. sor:
-> [[Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Kiskorúak védelme]] – [[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2015. november 23., 08:46 (CET)
== Liquid Threads ==
Ha már fentebb is szóba került, nem lehetne megszüntetni végre a LT-et huwikin? A WMF 2011 óta felhagyott vele. [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:LiquidThreads] Én gyakorlatilag azoknak a szerkesztőknek a vitájára nem írok, akik ezt használják, mert borzasztó. Ez a 2 párhuzamos rendszer eléggé zavaró, főleg hogy 3 fülön kapok értesítéseket. <span style="font-family:Bradley Hand ITC"> '''[[User:OrsolyaVirág|OrsolyaVirág]]'''</span>[[Kép:Extracted pink rose.png|25px]]<sup>[[User vita:OrsolyaVirág|HardCandy]]</sup> 2015. november 18., 22:23 (CET)
:Egészen nem lehet praktikusan megszüntetni, a MediaWiki.org-on se tették (pl. mi lenne a ''Téma'' névtérrel?). Ott minden LQT-megbeszélést archiváltak, és a helyükre Flow került. --[[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2015. november 18., 22:33 (CET)
::Mivel a Flow is a Téma névteret használja (pontosabban a Flow-ban Topic, a LQT-ben Thread, de az utóbbit is témának maygarítottuk), a névteret mindenképp fel kell számolni; a LQT-archívumokat pedig át tudja konvertálni a Flow. – [[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2015. november 25., 22:07 (CET)
Lásd [[#A Flow bekapcsolása tesztüzemben]] szakaszt. – [[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2015. november 19., 08:56 (CET)
== A Dardanellák ostroma átnevezése ==
{{mj}} Csak hogy ne kelljen keresgélni: [[A Dardanellák ostroma]] szócikkről van szó. --[[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2015. november 28., 20:21 (CET)
Nem a legmegfelelőbb a szócikk címe, hiszen partraszállás volt. [[Fájl:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[Szerkesztő:Szajci|Szajci]] <sup>[[Szerkesztővita:Szajci|pošta]]</sup> 2015. november 28., 18:30 (CET)
Más nyelveken is ostrom, csata, hadjárat szerepel (angol, francia, román). [[Szerkesztő:Wikizoli|Wikizoli]] <sup>[[Szerkesztővita:Wikizoli|vita]]</sup> 2015. november 28., 18:34 (CET)
: Szerintem sem a legmegfelelőbb, de nem csak az ostrom szó miatt. Úgy tudom a Gallipoli félszigeten folytak a csaták s nem a Dardanellákat, a tengerszorost ostromolták. {{kacsint}} Ahogy hirtelen végignéztem a másnyelvű cikkeket, a magyaron kívül csak a franciák és bretonok hívják Dardanellai hadjáratnak (+ Ido). Az összes többi Gallipolit emleget. – [[User:Pegy22|Pegy22]] <sup>[[User_vita:Pegy22|üzenet]]</sup> 2015. november 28., 19:21 (CET)
A Dardanellák ostroma volt a legnépszerűbb elnevezés akkoriban Magyarországon: [http://adtplus.arcanum.hu/hu/search/results/?fEV=PART06&query=SZO%3D%28Dardanell%C3%A1k+ostroma%29&page=1]. Paska Ervin előadást is tartott az Uránia-színházban ''A Dardanellák ostroma, védelme, a Boszporusz és Konstantinápoly'' címmel 1915 májusában: [http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ArVroISiW-kJ:adtplus.arcanum.hu/hu/view/BudapestiHirlap_1915_05-06/%3Fpg%3D39&hl=hu&gl=hu&strip=1&vwsrc=0].
Gallipoli ostroma néven csak egy, gallipoli hadjárat néven három találat van az I. világháború éveiből a magyar hírlapokban.
Gallipoli partraszállás néven ritkán nevezték ([http://adtplus.arcanum.hu/hu/search/results/?query=SZO%3D(Gallipoli%20partrasz%C3%A1ll%C3%A1s)]), gallipoli csata néven még ritkábban ([http://adtplus.arcanum.hu/hu/search/results/?query=SZO%3D(Gallipoli%20csata)]).
A Dardanellák ostroma mellett a Dardanellák védelme volna a legkézenfekvőbb, mert az első világháborúban még ez volt népszerű: [http://adtplus.arcanum.hu/hu/search/results/?query=SZO%3D(Dardanell%C3%A1k%20v%C3%A9delme)%20AND%20date%3D(1914--1918)], sőt ezzel a címmel színházi előadás is volt. [[Szerkesztő:Apród|Apród]] <sup>[[Szerkesztővita:Apród|vita]]</sup> 2015. november 28., 20:15 (CET)
A stratégiai cél a Dardanellák ellenőrzés alá vonása volt, ami lényegében Isztambul kapuja volt a Márvány-tenger bejárataként. Tehát igenis a Dardanellák ostromáról volt szó.
Természetesen a védelmet a két part erődrendszere jelentette, tehát közvetlenül ezekre irányult a művelet. Ezen belül elsősorban az európai oldalra, mert a Gallipoli-félsziget nyakánál a déli oldal elfoglalása nélkül is lehetségesnek tűnt a Márvány-tengerre való kijutás. De a déli oldalon is folyt a harc, a törökök máig Çanakkale ostromaként emlegetik a mindkét oldalon elképesztő áldozattal járó műveletet. (Çanakkale városáról a cikkünk azt írta mostanáig, hogy a Gallipolin van, de ez súlyos tévedés, kijavítottam.)
– [[Szerkesztő:Peyerk|Peyerk]] <sup>[[Szerkesztővita:Peyerk|vita]]</sup> 2015. november 28., 20:27 (CET)
Közben megnéztem Galántai József ''Az első világháború'' című kötetét is (1988-as kiadás) és Galántai is ''A Dardanellák ostroma'' című fejezetben (260-265 p.) írta le a szócikk témáját (ezt a mondatot jobban is megfogalmazhattam volna). [[Szerkesztő:Apród|Apród]] <sup>[[Szerkesztővita:Apród|vita]]</sup> 2015. november 28., 20:32 (CET)
Előadás vagy könyv címének remek, csak értelmezni kellene az [[ostrom]] szót. Ha 1987 óta nem lett újraértelmezve, az ostrom jelentése: „(Körül)zárt vár(os), erőd elfoglalására irányuló (huzamos) harci tevékenység.” Persze lehet egy hölgyet is ostromolni, de azt már csak a szó átvitt értelmében, akárcsak egy tengerszorost. Arról nem is beszélve, hogy az ostromra még csak nem is hasonlított, mivel a hadművelet főleg a partraszállásról szólt, a partvédelmi erődök sikertelen ágyúzása után. Ezzel az erővel a normandiai partraszállást is a hangzatos Normandia ostromának is lehetne nevezni, igaz ott a huzamosság is hiányzik, de mennyivel szebben szól. Ott is lőtték az erődöket aztán partra szálltak. Esetleg tud valaki a wikidatában https://www.wikidata.org/wiki/Q164983#sitelinks-wikipedia olyan szócikk címet mutatni, ami lefordítva ostromról szól? --[[Szerkesztő:Sepultura|'''<span style="font-family:Old English Text MT">Sepultura</span>''']][[Fájl:Halloween286.png|10px]][[User vita:Sepultura|'''<span style="font-family:Old English Text MT"><sup>P's.box</sup></span>''']] 2015. november 28., 21:51 (CET)
: Ha nem is a legszabatosabb, úgy néz ki hogy a Dardanellák ostroma a meghonosodott. Akkor meg maradhat az, <s>csak a névelőt kellene törölni</s>. Közben okosabb lettem.{{kacsint}} – [[User:Pegy22|Pegy22]] <sup>[[User_vita:Pegy22|üzenet]]</sup> 2015. november 29., 18:02 (CET)
{{re|Sepultura}} te milyen elnevezést javasolsz? A partraszállás nem jó, az indokolatlanul leszűkít egy összetett műveletet egy taktikai részelemre. A partraszállás Gallipolin a Dardanellák ostromának csak egy részeleme volt, ahogy az ázsiai oldalon megkísérelt partraszállás is, meg a haditengerészeti műveletek is. Itt - ellentétben Normandiával - a partraszállás egy részcél volt csupán, a lényegi cél a megerődített és erősen védett tengerszoros feletti ellenőrzés megszerzése volt a Márvány-tengerre való bejutás érdekében. Szerintem. – [[Szerkesztő:Peyerk|Peyerk]] <sup>[[Szerkesztővita:Peyerk|vita]]</sup> 2015. november 30., 19:49 (CET)
Ha én neveztem volna el akkor olyan címet adtam volna, ami alapján az érdeklődő keresi, így biztosan Gallipoli után fogja keresni és a leggyakoribb elnevezése a ''gallipoli hadjárat'', mivel nem ostrom volt hanem hadjárat. A wikidatán van fel vannak sorolva a lehetséges címek. Nekem egyébként megfelel így is, csak erősen újságíróinak vagy irodalminak tetszik az ostrom. Az ostrommal lehetne címezni az űrkutatási témákat is, mondjuk ''A Hold ostroma'' vagy ''A világűr ostroma'' de ezt meghagynám más műfajoknak. --[[Szerkesztő:Sepultura|'''<span style="font-family:Old English Text MT">Sepultura</span>''']][[Fájl:Halloween286.png|10px]][[User vita:Sepultura|'''<span style="font-family:Old English Text MT"><sup>P's.box</sup></span>''']] 2015. december 1., 11:56 (CET)
Azért meglepett, hogy a [[Gallipoli (egyértelműsítő lap)]]ra is rákerült a lap, mert az egyértelműsítő lap nem teljesen erről szól. [[Szerkesztő:Apród|Apród]] <sup>[[Szerkesztővita:Apród|vita]]</sup> 2015. december 3., 16:53 (CET)
| |||