„Wikipédia-vita:Nem szabad tartalom felhasználása” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Xia (vitalap | szerkesztései) |
→A WP:NEMSZABAD megszavazásra került: Áthozva a WP:AÜ-ről, javaslatokkal |
||
230. sor:
Már válaszoltak is, és állítólag még ma meglesz az engedély. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2016. február 1., 08:05 (CET)
= A WP:AÜ-ről idemásolva =
== Nem szabad tartalom avagy a törlés minden áron? ==
{{nemadmin|A logók törlése az érvényben levő szabályoknak megfelelően történt. A szabályok megváltoztatása, vagy a szabályok szerinti engedélyek beszerzését intéző csoport létrehozása nem adminfeladat. (Megj. a logókat időközben HuFi helreállította és elindította az engedélykérést, ami szintén nem adminfeladat.) --[[Szerkesztő:Rlevente|Rlevente]] [[Fájl:Műemlék piktogram2.png|20px]] [[User vita:Rlevente|<sup>üzenet</sup>]] 2016. február 1., 08:54 (CET)}}
Az imént KÉPTELEN dolog történt. Ha a napisajtóban olvasnám ezt, igencsak elcsodálkoznék!
Képzeljétek, egy "szorgalmas" kéz '''törölte az imént az '''MTK''' több logóját'''! Mert ezek - bizonyára - jogsértően voltak fenn! (?) De ennek a szörnyűségnek már vége! (?)
Szólhatnátok az illetőnek, hogy ne vágjon ki minden fát. Legalább néha-néha pihenjen egy fél órát.....
Több mint egy évtizeden át egyetlen logótulajt nem zavart a fair use-nak megfelelő, tehát illusztrációs célból való logó-feltüntetés. Senki nem reklamált ilyen alapon, hogy tüntessük el, meg irgum-burgum. ennek ellenére - makacs "szerzői jogi" hiedelmek alapján - elfogadtatok egy olyan szabályt, aminek következtében beindult a törölés "jogvédő" gépezete. (Az itt off-topic, hogy közben akár közismert logókat is közkinccsé "fokoztok le"....)
Létezik egy íratlan szabály: ha egy nyilvánvalóan közösségellenes szabállyal találkozol, jelezd "feletteseid" felé: az elfogadott szabály betartása nem kívánatos eredményre vezet!
Vagy éppen ellenkezőleg: nemhogy közösségellenes, hanem egyenesen most állt helyre a világ rendje?!
Infoboxok százain éktelenkedik, mint egy véres seb: "250px" stb. Kérhetnénk annyit, hogy a törlés előtt valaki legalább egy linket helyezzen el egy olyan külső oldalra (vagy olyan másik nyelvű Wikipédia-oldalra, ahol a fair use nem számít törlési oknak?
Ha a cikkeik fejlesztése együttműködésben történik, akkor megérné az együttműködést az is, hogy minél több felküldött logót megmentsünk, az olvasók érdekében.
Javasolom, alakuljon egy olyan csapat, amely megpróbálja bekérni a megfelelő licenceket, nehogy tízezer számra, teljesen feleslegesen törölésre kerüljenek olyan fontos logók, mint pl. az MTK-logók, amelyek a magyarság egyetemes kulturális értékeiként is felfoghatók!
Egy ilyen önkéntes csapatban szívesen szerepet vállalnék, hátha van még remény a logó-irányelv normális mederbe terelésére....--[[Szerkesztő:Linkoman|Linkoman]] <sup>[[Szerkesztővita:Linkoman|vita]]</sup> 2016. február 1., 00:49 (CET)
{{ping|Linkoman}} ez már tavaly augusztus óta létezik: [[Wikipédia:Botgazdák üzenőfala/Archív 20#Logók kigyűjtése]] (sőt, júniusban volt egy szavazás is a munkáról: [[Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)/Archív110#WP:NEMSZABAD türelmi idő és kigyűjtés]]) - csak nem volt nagy tolongás az engedélyek beszerzésére... [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2016. február 1., 01:19 (CET)
:Nem az a kérdés, hogy van-e irányelv. A kérdés az, vajon ezt akartuk-e.
'''A jelenlegi irányelv jogsértőnek bélyegzi a logók egy részét, ellenségként harcol ellenük.''' Semmiféle jogszabály nem tiltja kifejezetten a "licenc nélküli" logók ideiglenes szerepeltetését. Egyes "jogsértő" logók évtizede zavartalanul fent vannak!
Nem támogatom az ilyen logók valóban jogsértő használatát.
De a jelenlegi irányelv a kérdést "nincslicenc = jogsértő = 30 nap múlva töröljük sémára bontja le.
Miért éppen 30 nap? Miért nem segítünk a beszerzésben?
Örömmel olvastam a fentiekben, hogy HF hogyan segítette elő az MTK logók kérdésének megoldását. Hálás köszöntem ezért!
Pont ezen az úton kellene tovább menni! Érdemes lenne elgondolkozni, mit tartunk veszendőbe menő értéknek és mi iránt vagyunk közömbösek. Csupán a jelenleginél árnyaltabb eljárást kellene kialakítani a jelenleginél, amelyben kifejeződhet a közösség együttműködése, kölcsönös segítőkészsége is.
Változtatni kellene a kérdés kommunikációján is. A fenyegetés mellett (vagy helyett) javasolni, kérni is lehet.
Előre is köszönöm az érdemi észrevételeket ehhez.--– [[Szerkesztő:Linkoman|Linkoman]] <sup>[[Szerkesztővita:Linkoman|vita]]</sup> 2016. február 1., 10:04 (CET)
| |||