„Olaszliszkai lincselés” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
TurkászBot (vitalap | szerkesztései)
a →‎top: File: → Fájl:
kékít
11. sor:
A bűnügyet első fokon a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróságon Czibrik Attila bíró tanácsa tárgyalta. A bíróság elvetette az erős felindulást mint enyhítő körülményt, és megállapította, hogy a tettesek szándéka az áldozat megölése volt, így a bűncselekmény nem minősíthető halált okozó testi sértésnek. 2009. május 29-én a bíróság valamennyi vádlottat bűnösnek találta különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés illetve felbujtás miatt, és egy tettesre életfogytiglani, öt másikra 15 évi, kettőre pedig (ők fiatalkorúak voltak) 10 évi fegyházbüntetést szabott ki. Az elítéltek fellebbeztek, így az ügy másodfokon a Debreceni Ítélőtáblán folytatódott.<ref name="auto_L0A+62SqvH4JREwURAYn9w"/> A jogerős ítéletet 2009. november 13-án hirdette ki az ítélőtábla, miszerint a nyolc vádlottból hárman életfogytig tartó szabadságvesztést kaptak, hárman 15-15-17 év fegyházbüntetést, ketten pedig 10-10 évet a fiatalkorúak börtönében.<ref>[http://index.hu/bulvar/2009/11/13/olaszliszka_masodfok_itelet/ Három életfogytiglan az olaszliszkai lincselőknek] (Index, 2009. november 13.)</ref>
 
Ezután [[2010]]. [[október 20.|október 20]]-án a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság első fokon egyetemlegesen 46 millió forint kártérítés és annak kamatai megfizetésére kötelezte a büntetésüket töltő elkövetőket,<ref>[http://nol.hu/belfold/olaszliszka__46_millios_karterites_a_hozzatartozoknak Olaszliszka: 46 milliós kártérítés Szögi Lajos hozzátartozóinak] – Népszabadság, 2010. október 20.</ref> ami decemberben jogerőre emelkedett.<ref>[http://index.hu/belfold/hirek/2011/02/15/jogeros_az_itelet_az_olaszliszkai_karteritesi_perben/ Jogerős az ítélet az olaszliszkai kártérítési perben] – Index, 2011. február 15.</ref> Az elítéltek nevén azonban ekkor már nem volt értékesíthető vagyontárgy. A magyar [[Országgyűlés]] 2010 decemberében [[Fidesz – Magyar Polgári Szövetség|Fideszes]]es többségi döntéssel nem vette tárgysorozatba azt a képviselői törvénymódosító javaslatot, hogy különös méltánylást érdemlő esetekben az állam átvállalhassa az elkövetőt terhelő kárenyhítést.<ref>[http://hvg.hu/velemeny/20101208_szogi_karterites_fidesz Szögi Lajos családjának kártérítése: az állam nem vállalja?] – Hvg.hu, 2010. december 8.</ref>
 
[[2011]]. [[november 14.|november 14]]-én a lincselési per 4 tanúja vádlottként állt a bíróság elé hamis tanúzás és hatóság félrevezetése miatt.<ref>[http://www.boon.hu/a-szogi-ugy-tisztazasat-akadalyoztak/1839794 Hamis tanúzás: A Szögi-ügy tisztázását akadályozták] – Borsod Online, 2011. november 14.</ref>