Bencemac

Üdvözlünk a Wikipédiában, kedves Bencemac!
Non-Hungarian speakers, please click here

Első lépések Az alábbi linkek segítségedre lehetnek a kezdeti tájékozódásban: az első lépések – itt megismerkedhetsz a szerkesztés alapfortélyaival; a segítséglapokon bővebb tájékoztatást kaphatsz a szerkesztéssel, irányelvekkel, közösségi élettel kapcsolatban; a homokozóban veszélytelenül gyakorolhatsz; Segítségkérés Nem találsz, nem értesz, elrontottál valamit? Szívesen segítünk: kocsmafal kezdőknek – szerkesztéssel/a Wikipédiával kapcsolatos kérdéseidet tapasztalt(abb) szerkesztők válaszolják meg; mentor – személyes segítő, akihez bármikor fordulhatsz.

Tippek kezdőknek ha vitalapra írsz hozzászólást, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat négy hullámvonallal: ~~~~; Szerkesztői lapodon írhatsz magadról, megtervezéséhez ide kattintva találsz segítséget. A Wikipédia alapelvei oldal segítségével tájékozódhatsz a projekt céljairól és a kapcsolódó irányelvekről. Képek feltöltésénél segít a felküldési útmutató. Böngészés Szabad képeket böngészhetsz a Wikimédia Commons képtárában A műhelyek egy-egy téma kidolgozására alakult munkacsoportok, csatlakozz bátran! Kívánjuk, hogy érezd jól magad a Wikipédiában, és ne feledd: szerkessz bátran! Burumbátor Zengj nekem ódát! 2012. augusztus 28., 15:15 (CEST)

Archívum (?)

---

Ender's Game hexalogy (Q2642928)

• Ender's Game (2013)
• Speaker for the Dead (2014)
• Xenocide (2015)
• Children of the Mind (2016)
• Ender in Exile (2023)

Shadow hexalogy (Q3212666)

• Ender's Shadow (2017)
• Shadow of the Hegemon (2018)
• Shadow Puppet (2019)
• Shadow of the Giant (2020)
• Shadows in Flight (2021)
• The Last Shadow (2022)

Formic Wars (Q131702180)

• Earth Unaware (2024)

Nyarlathotep!

---

Klausmann Viktor

@Klausmann Viktor gyermekei

Kedves Bencemac!

Köszönjük szépen, hogy közbenjártál a Klausmann Viktor lap ellenőrzésében.

Szeretnénk a további segítségedet is kérni. Kérünk, hogy a gyermekei felsorolásban név szerint szerepeljenek a gyerekek, mert most "három gyermek" van feltüntetve.

Továbbá a Google keresőben mind a gyermekei, mind a névjegy: gyermekei rész hiányos, hiszen Klausmann Ármin nincs feltüntetve.

Tudsz esetleg nekünk ebben segíteni, vagy kihez tudok fordulni?

Előre is köszönöm

Győri Nikoletta

(Ármin édesanyja) Etelka4027 ^vita 2025. január 20., 14:41 (CET)

A gyermekek nevei jelenleg is szerepelnek a szócikk törzsszövegében; mivel önállóan nem nevezetesek, az infoboxban nem kell őket feltüntetni. A Google-keresésekre nincs ráhatásunk. Személy szerint amúgy nem tartom szükségesnek, sem etikusnak a kiskorú gyerekek szerepeltetését a szócikkben. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2025. január 20., 15:07 (CET)

Viktor másik két gyermeke eredetileg is szerepelt, majd Viktor, akiről tulajdonképpen szól az oldal, beírta Ármint, és te átírtad azt három gyermekre. Mi vagyunk a szülei és én azt gondolom, ha mi szeretnénk, hogy tételesen szerepeljen minden gyerek, akkor kérlek tartsd tiszteletben a keresünk. Mindkettőnk elérhetőségét megadom, ha szükséges beleegyezés, azt is adok. Kérlek, hogy azt a részt, ahol a gyermekeinél három gyermek szerepel, javítsd át a tényleges nevekre. Etelka4027 ^vita 2025. január 20., 15:27 (CET)

Attól, hogy (forrás nélkül) szerepelt a két név, az nem jelenti azt, hogy ettől még szerepelniük is kell, illetve nevezetesek a Wikipédia szempontjából. De szilárd véleményem, hogy az infoboxba nem kellenek. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2025. január 20., 15:37 (CET)

Akkor az összes ismert embernek leveszed a gyerekeit? Te eldöntöd, még Klausmann Viktor a saját oldalát sem tudja módosítani, ahogy ő szeretné,mert te jogtalanul eldöntöd helyette?????

Milyen forrást szeretnél az internetről, hány darabot? Beírod, hogy Klausmann Viktor 56 évesen apa lett és feketén fehéren látod. [1] Etelka4027 ^vita 2025. január 20., 16:27 (CET)

Szerkesztőnév visszaszerzése

T.Címzett!

Elfelejtettem a szerkesztőnevem, azt szeretném visszakérni. 2A01:36D:1900:6C69:6976:CE55:DB20:73B7 (vita) 2025. január 21., 10:01 (CET)

Nem írtad föl egy papírra, hogy mi volt? vagy egy sárga ragasztós cetlire? – Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2025. január 21., 10:09 (CET)

Sajnos nem. 2A01:36D:1900:6C69:6976:CE55:DB20:73B7 (vita) 2025. január 21., 10:10 (CET)

Egy ötlet. Ha emlékszel melyik cikket szerkesztetted, akkor annak laptörténetében esetleg felismered a nevedet. – Pegy22 ^vitalap 2025. január 21., 12:30 (CET)

Ahogy fentebb is javasolják, a legegyszerűbb megoldás egy olyan szócikknek laptörténetét megnézni, amit szerkesztettél korábban. Illetve az e-mail-címre küldött értesítő levelekben is megtalálható elvileg a felhasználónév. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2025. január 21., 15:22 (CET)

Még egy ötlet: a Wikipédia - Speciális:Szerkesztők listája lapon ábécé-rendben fel van sorolva az összes szerkesztőnév. Ha tudod legalább az első betűt, akkor csak pár száz nevet kell átnézned. A listában van keresési segédeszköz is. Ha megvan a szerkesztői név, akkor jön az érdekes rész. – Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2025. január 21., 15:25 (CET)

kép felszerkesztése

Szia!

Szeretnék képet leszedni és egy másik képet felszerkeszteni a Wikipédia felületére.

Hogyan tudom ezt megtenni!

üdv: Bhg8 Bhg8 ^vita 2025. január 28., 10:55 (CET)

Lásd Wikipédia:Képek használata. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2025. január 28., 14:39 (CET)

Képjogok

Kedved Bence!

Segítségek kérek szépen. Kollégám kértre, hogy készítsek neki egy wikipédia cikket.

3 képet töltöttem fel, s engedélyköteles. Őt jelöltem meg forrásnak, szerzőnek, de egy dokumentum (3 db összesen képenként) szükséges még. Jól értettem, hogy szabad licenc? Van ilyen sablon? Hol találom? Ha elkészítette, aláírta beküldhetem én is?

A 3 kép az ő saját festményéről készült, és ő készítette.

Előre is nagyon szépen köszönöm a segítséget!

Bécsi Zoltán 2A02:AB88:248F:D380:D189:C99:CA88:24AC (vita) 2025. március 26., 17:56 (CET)

A képek engedélyeztetésének lépései itt találhatók. Nem szabad licenc alatt közzétett képeket pár esetet leszámítva nem tudunk befogadni. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2025. március 26., 20:13 (CET)

azonnali hatályú tartalomtörlés

Tisztelt Wikipedia Szerkesztő! Olyan tartalmak kerültek megjelenítésre a Kürti László költő oldalán, ami sérti a személyiségi jogokat! Kérem azonnali hatállyal töröljék a 2025 ös József Attila dijhoz fűződő összes médiából beemelt rágalmazó és negatív színben feltüntető bejegyzést, mielőtt feljelentést nem teszek Önök ellen! Tudomásom szerint ez az oldal nem arra hivatott, h rágalmazásoknal adjon teret! Kürti László

Amennyiben tudtomra tudják adni , ki volt a káros tartalom szerkesztője, kérem azonnal informáljanak, hogy eljárhassak az ügyben.(kurtur@gmail.com) AnettaKürti ^vita 2025. március 26., 22:47 (CET)

AnettaKürti, itt is jelzem, amit a vitalapodra kaptál:

Ha a jogi út mellett döntenél, mi abban nem tudunk megakadályozni. Ebben az esetben viszont nem szerkesztheted tovább a Wikipédiát addig, míg a jogi eljárás le nem zárul, azért, hogy biztosítsuk azt, hogy az eljárás minden további mozzanata csak a megfelelő jogi csatornákon folyjon. Szükség esetén az érintetteket privát e-mailben keresd. Ha az érintett maga a Wikipédia, akkor vedd fel a kapcsolatot a Wikimédia Alapítvánnyal. Ne írj jogi fenyegetéseket a Wikipédiára.

Ha egy wikipédiás vita kapcsán jogi fenyegetést teszel, vagy jogi útra tereled a kérdést, akkor blokkolásra kerülhetsz a Wikipédia szerkesztéséből azért, hogy más csatornákon való tevékenységek ne súlyosbítsák a jogi eljárás végeredményét. A jogi fenyegetéseket tevő szerkesztők tipikusan időkorlát nélküli blokkolásban részesülnek addig, míg a jogi fenyegetés vagy eljárás érvényes, illetve folyamatban van.

A szerkesztéseid azt a benyomást kelthetik más felhasználókban, hogy jogi vagy más „wikin kívüli” akciót tervezel ellenük. Kérlek, vedd figyelembe, hogy ez nagyon nem javasolt a Wikipédia jogi fenyegetésekkel és civilizált viselkedéssel kapcsolatos irányelvei alapján. Kérlek, próbáld megőrizni a hidegvéred, és dolgozz pozitívan együtt a többi szerkesztővel. Köszönöm.

Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2025. március 26., 22:57 (CET)

Kedves Hungarikusz! nem Önöket fenyegetem , hanem az személyiségjogokat sértő tartalom szerkesztőjét. Önöktől csak azt kérem vegyék le, mert rágalmazás, enegedély nélküli információ közzététele. AnettaKürti ^vita 2025. március 26., 23:02 (CET)

A "mielőtt feljelentést nem teszek Önök ellen! " nehéz nem jogi fenyegetésként értelmezni a Wikipédia ellen. Tartalmilag csak annyit jegyeznék meg, hogy a tartalom közzétételéhez nem szükséges engedély, azok máshol megjelent forrásokból származó információk. Amennyiben rágalmazás, úgy azt a források szerzőinél kell megreklamálni! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2025. március 26., 23:05 (CET)

elhiheti ,hogy egy egy ilyen infomáció felbosszant! elolvastam az Önök szrkesztési feltételeit és bban benne van, hogy ártalmas infót, rágalmazást nem lehet feltenni. Ez az!!

ha tud abban segíteni, hogy ki szerkesztette, hálás lennék. Legyen szíves ebben segítségünkre lenni, mert személyiség jogokat sért kőkeményen! AnettaKürti ^vita 2025. március 26., 23:09 (CET)

És elsősorban a kért ártalmas tartalom levételében legyen szíves segítsen, mert nem lehet eltüntetni!! AnettaKürti ^vita 2025. március 26., 23:11 (CET)

(Szerkesztési ütközés után) Még ha tudnánk is, kit takarnak az azonosítók, akkor sem adhatnánk ki azt, aki eredetileg beírta. Viszont a vitalap tartalma okán az információkat nem tartalmazó változatra módosítottam. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ha megváltozik a helyzet, nem fognak az információk visszakerülni. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2025. március 26., 23:14 (CET)

A cikkre a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelvünk vonatkozik, ennek értelmében távolította el a kolléga a kérdéses tartalmat. Ha lesznek olyan megbízható és nyilvános források, amelyek egyértelműen alátámasztják az állításokat, akkor viszont visszakerülhetnek. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2025. március 26., 23:21 (CET)

Rendben, köszönöm segítségét, közbenjárását! de ha a forrásokat leellőnirzte, sehol nem szerepel név,ellenben valakinek mégiscsak felelőssége, hogy egy ilyen tartalmat konkrét névhez társítanak

. Mivel az ártalmas tartalmat közzétevő személy személyiségjogokat sértő bűncselekményt követett el, mégiscsak fontos lenne tudni kit kell számon kérni. AnettaKürti ^vita 2025. március 26., 23:30 (CET)

Amennyiben megkérhetem Önöket, segítsenek a rossz szándékú tartalmat a szerkesztő személy/személyek megtalálásában, mert ez bűncselekmény. AnettaKürti ^vita 2025. március 27., 06:34 (CET)

Hm, de jó! El nem olvastam volna, ha nincs ez a vitalapi bejegyzés :) A laptörténet 1xűen csodákra képes! 2A00:1110:12F:4A47:79F8:B270:9E17:D3B1 (vita) 2025. március 27., 07:05 (CET)

Köztér (Youtube-csatorna)

Kedves Bence!

Bár nem kaptam róla jelzést, kiderült számomra, hogy cikkjelöltre visszaraktad a már 1 hónapja kint lévő Köztér (youtube-csatorna) cikket, "ugyanazon problémák, mint korábban"-ra hivatkozva. Több szerkesztő segítségét is kértem és kijavítottam mindent, ami korábban probléma volt. Mostanra elég forrás volt szerintem, hogy nevezetes legyen. Tudsz kérlek segíteni, hogy részedről mi volt a probléma?

Köszönöm! Szabolena ^vita 2025. április 10., 17:40 (CEST)

@Szabolena: mint hivatkoztam a korábbi cikk vitalapjára, a szócikk témájának nevezetessége még mindig nincs kellően alátámasztva, a cikk ennek formájában inkább PR-szagú és -célú. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2025. április 16., 15:53 (CEST)

Kedves @Bencemac , átírtam a szöveget, került bele több forrás. Kérlek nézd át és ha így jó vissza tudod rakni cikk formájában? Ha így sem jó, kérlek segíts megérteni miért nem elég nevezetes,köszönöm szépen! Szabolena ^vita 2025. április 23., 14:13 (CEST)

String Sing Biográfia

Létrehoztam a zenekaromról egy leírást a Wikipédián. De törlésre jelölték a lapot - az indoklás "reklám és kétes hírnév"(?) - és nem tudom hogy lehet ellentmondani ennek.

Módosítottam a lapot úgy, hogy simán leírás legyen a zenekarról.

Az e-mailben az áll, hogy töröljem a törlő sablont, de nem találok erről infót sehol.

Köszönöm: JulieNeko JulieNeko ^vita 2025. április 14., 12:43 (CEST)

@JulieNeko: Ránézésre a szócikk alanya nem felel meg a nevezetességi követelményeknek: amennyiben mégis (tehát ennek ellenőrzése forrásokkal igazolható, lásd a linkelt oldalt), akkor az egyszerűsített törlés sablonja törlendő a szócikkből, de inkább azt javaslom, hogy a még nem létező vitalapon jelezd fenntartásaidat és listázd a kért forrásokat. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2025. április 16., 15:28 (CEST)