„Hillary Clinton” változatai közötti eltérés

Mikor kiderült, hogy Clinton ellenfele a republikánusok részéről [[Donald Trump]] közismert ingatlanfejlesztő lesz, sokan úgy gondolták, hogy a politikán kívülről érkező, harsány botrányhős, aki a kampányában is folytatta sértegető és vádaskodó stílusát, teljesen esélytelen lesz a felkészültfelkészültnek tartott, politikában már harminc éve jelenlévő és first lady-ként is regnálószerepet vállaló Clintonnal szemben, azzal együtt, hogy személyében az első esélyes női elnök lehet. A körülmények azonban nem Clintonnak kedveztek: számos körülmény, mint a társadalom elitellenessége, mely [[a 2008-ban kirobbant gazdasági világválság]]tól datálható, és a [[Brexit]]tel folytatódott, kiábrándított sokakat azokból a politikusokból, akik közé Clinton is tartozott, ezen kívül maga Clinton is számos ponton hagyott támadási felületet.

A legjelentősebb ezek közül az az [[email]]-botrány volt, melynek során kiderült, hogy még külügyminiszterként bizalmas információkat a minisztérium saját rendszere helyett a magánfiókjából küldött és fogadott, ráadásul számos információt egyeztetés nélkül törölt, ami szembe megy a Szövetségi Archiválási Törvény (Federal Records Act) rendelkezéseivel. Clinton viszont nem igazán látta be, hogy hibázott, ráadásul az [[FBI]] 11 nappal a választás előtt írt egy levelet a [[Az Egyesült Államok Kongresszusa|kongresszusnak]] Clinton kínos email-botrányával kapcsolatban, amivel újra közbeszéd témájává tette az ügyet, ezzel pedig a demokraták értelmezésében megakadályozta, hogy Clinton optimista üzenettel zárhassa kampányát. Maga Clinton is emiatt hibáztatta utólag az FBI-t az elbukott választásért.<ref>[http://index.hu/kulfold/usa/feher_haz/2016/11/09/clinton_elnokvalasztas_buktatok/ Clinton előtt ő maga volt az akadály] Index, 2016. november 9.</ref><ref>[http://index.hu/kulfold/usa/feher_haz/2016/11/12/clinton_szerint_az_fbi_miatt_veszitett/ Clinton szerint az FBI miatt veszített] Index, 2016. november 12.</ref>

Ugyanakkor a kampányban sem ment minden simán, először kiderült a [[WikiLeaks]]en, hogy az előválasztások során a Demokrata Párt egyértelműen őt támogatta a másik népszerű jelölt, [[Bernie Sanders]] [[vermont]]i szenátor kárára, ahelyett, hogy egyenlő feltételeket biztosítottak volna, a botrány miatt a Demokrata Párt elnöke, Debbie Wasserman Schultz le is mondott.<ref>[http://index.hu/kulfold/usa/feher_haz/2016/07/24/az_e-mail_botrany_elsodorja_a_demokrata_partelnokot/ Az e-mail botrány elsodorja a demokrata pártelnököt] Index, 2016. július 24.</ref> Utána egyértelművé vált, hogy a demokraták – sok mindenkihez hasonlóan – alábecsülték Trump támogatottságát, bízva abban, hogy a szalonképtelenrepublikánus ésjelölt harsány republikánusés jelöltszalonképtelennek ezzel aelkönyvelt stílussalstílusával úgysem győzhet, ugyanakkor nem voltak képesek bázist kiépíteni és azokat a szavazókat mozgósítani, akik annak idején Obamára szavaztak. Ehhez jött az elitellenes hangulat, ami miattkedvezett inkább hittek egy nagyhangú jelöltnek, mint egyaz kimódoltoutsider politikusasszonynakTrumpnak.<ref>[http://index.hu/kulfold/usa/feher_haz/2016/11/09/az_ismeretlen_trumporszag/ Az ismeretlen Trumpország] Index, 2016. november 9.</ref><ref>[http://index.hu/kulfold/usa/feher_haz/2016/11/09/kik_szavaztak_meg_elnoknek_trumpot/ Trump bázisa az új ellenforradalmi osztály] Index, 2016. november 9.</ref><ref>Egyenes beszéd, ATV, 2016. november 9.</ref><ref>[http://index.hu/kulfold/usa/feher_haz/2016/03/22/trump_valasztok_szabadkereskedelem/?cp=1#comments Mérges, becsapott melósok emelték fel Trumpot] Index, 2016. március 22.</ref>

Clinton és Trump támogatottsága a kampányban nagyjából fej-fej mellett haladt, Clintonnak minden esélye meg lett volna a győzelemre, ha [[Michigan]], [[Wisconsin]] és [[Pennsylvania]] államokban egy százalékpontot javít, ha szorosan is, de ő nyert volna. Bár számszerűleg többen szavaztak rá, ha 55 ezer szavazót maga mellé állít, megnyerte volna azt az 55 elektort, amivel Trump győzött. Ezen kívül több olyan államban is a republikánusokra szavaztak, ahol korábban rendszerint demokraták nyertek.<ref>[http://444.hu/2016/11/12/magaba-kell-neznie-annak-aki-lenezte-trumpot Magába kell néznie annak, aki lenézte Trumpot] 444.hu, 2016. november 12.</ref> A tényekhez hozzátartozik még, hogy kevesen, a választók 55%-a ment csak el szavazni, míg 2008-ban még 64% szavazott.<ref>[http://index.hu/kulfold/usa/feher_haz/2016/11/11/20_eve_nem_szavaztak_ilyen_kevesen_az_elnokvalasztason/ 20 éve nem szavaztak ilyen kevesen az elnökválasztáson] Index, 2016. november 11.</ref>