Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
12akd (vitalap | szerkesztései)
→‎Római irodalom: (új szakasz)
822. sor:
 
Kell. Ahol releváns. A mérték kérdéses. És többnyire ez is rendben van. A plakátügy cikk pont azért jött létre, mert Dózsáról nagy bánatomra kiderült, hogy hazudik, majd az ennek nyomán kibontakozó botrány leírása kezdte teljesen eluralni a cikkét. Ezt többen helytelennek tartottuk. Most a helyzet jobb talán, mint mielőtt kiemeltük a témát egy külön cikkbe, de szerintem még jobban tömöríteni lehetne a plakátügyet a Dózsa cikkben. Pruck esetében nyilván kihagyhatatlan a történet, hiszen az őt ismerők többsége nyilván a plakátügy kapcsán hallotta a nevét. Ezért engem ott nem is zavar, hogy ez a téma uralja a cikket. A Schmidtről szóló cikkben a történet egy nagyobb egységbe tagolva jelenik meg két bekezdésben és utalással a fő szócikkre: ez így rendben is van, arányos, nem túlhangsúlyozott. Üdv: [[Szerkesztő:Piraeus|Piraeus]] <sup>[[Szerkesztővita:Piraeus|vita]]</sup> 2018. július 23., 11:47 (CEST)
 
== Római irodalom ==
 
Megpróbáltam feljavítani, alaposabbá tenni a [[Római irodalom]] szócikket. Volna kedved átnézni, javítani a latin művek fordításait? Hasonló kérésem volna a [[Ókori görög irodalom]]mal kapcsolatban, ha szeretnéd. [[Szerkesztő:12akd|&#32;]] <sup>[[Szerkesztővita:12akd|vita]]</sup> 2018. szeptember 1., 19:39 (CEST)