Kaboldy
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Fájl:Budakalászi kocsi.jpg: nonszensz |
→Fájl:Budakalászi kocsi.jpg: re Misibacsi |
||
978. sor:
:{{ping|Regasterios}} Ez az állításod elég nagy marhaság. '''Szerinted''' "lényegében" csak olyasmit szabadna rajzolni, ami semmire se hasonlít, de az meg saját alkotás lenne... rémlik valami? Azt nem töltheted fel ("a WP nem saját alkotások tárhelye, stb"). Akkor milyen rajzot lehetne feltölteni ''szerinted'', mondjuk aminek a rajzolója 70 éve elhalálozott, tehát az [[1930-as évek]]ben? Hogy közöljön így a WP korszerű információkat, ha leragad az 1930-as években? Bezzeg a focistákról / celebekről / névtelen senkikről, stb. az utóbbi években készült kép az nyugodtan felhasználható? Nem szoktál ezen az ellentmondáson elgondolkozni? [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2018. november 7., 20:33 (CET)
{{ping|Misibacsi}} más, ha egy élőben előtted álló tárgyat lerajzolsz, és megint más, ha egy fénykép alapján rajzolod/másolod le a tárgyat. Ha a fényképet valaki más készítette – és még jogvédett –, akkor a fényképésztől is kell engedély, amennyiben szabad licenc alá szeretnéd helyezni a rajzodat . Sőt, ha a tárgy ott is van előtted, de mondjuk az egy jogvédett festmény, akkor is kell hozzá engedély. Utóbbi hasonló ahhoz, mint amikor például egy magazin címlapját lefényképezed. Gondolom, ismered a [[származékos mű]] fogalmát. Ízlelgesd kicsit, hátha nem csak a marhaízt érzed ki belőle. Amúgy nem tudom, észrevetted-e, hogy a fájltörténetben ott van az eredeti kép is. Hasonlítsd már össze egy kicsit, ha nem túl nagy fáradság számodra. – [[Szerkesztő:Regasterios|Regasterios]] <sup>[[Szerkesztővita:Regasterios|vita]]</sup> 2018. november 8., 08:56 (CET)
| |||
