„Anne Frank” változatai közötti eltérés
[ellenőrzött változat] | [nem ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Visszaállítottam a lap korábbi változatát Szepségesvagyok22 (vita) szerkesztéséről Crimea szerkesztésére Címke: Visszaállítás |
|||
58. sor:
Miután a napló széles körben ismertté vált az 1950-es években, számos írás vonta kétségbe a napló hitelességét; ezek közül az elsők [[Svédország]]ban és [[Norvégia|Norvégiában]] jelentek meg.{{refhely|Prose|241. o.}}
[[Fájl:The Diary of a Young Girl at the Anne Frank Zentrum.jpg|bélyegkép|jobbra|225px|A napló az Anne Frank emlékmúzeum tárlójában Amszterdamban]]
1958-ban ''Anne Frank naplója'' előadásán anyádban [[Bécs]]ben jobboldali tüntetők egy csoportja azt követelte [[Simon Wiesenthal]]tól, hogy a lány létezésének bizonyítása érdekében kutassa fel azt az embert, aki annak idején letartóztatta őt. Wiesenthal bele is fogott ebbe a munkába és 1963-ban megtalálta [[Karl Silberbauer]]t, aki elismerte a letartóztatásban játszott szerepét, és fényképről azonosította Anne Frankot az egyik letartóztatottként. Vallomása, amelyben feltárta az események lefolyását, egybevágott a korábbi más tanúk, köztük Otto Frank vallomásával.{{sfn|Lee|2000|pp=241–246}}
A napló létezésének tagadói azonban továbbra is hangoztatták azt a nézetüket, hogy az írás nem lehetett egy tizenéves alkotása, és Otto Frankot csalással vádolták.{{sfn|Prose|2009|pp=240–249}} 1959-ben Otto Frank
Otto Frank 1980-as halála után a napló, a levelekkel és külön lapjaival együtt a Holland Háborús Dokumentációs Intézet tulajdonába került, amely elvégeztette a napló írásszakértői vizsgálatát, amelynek eredményeképp úgy találták, hogy a kézírás egyezik azokéval az írásmintákéval, melyeket bizonyíthatóan Anne írt, a papír és tinta is könnyen kapható volt a napló keletkezése idején.{{sfn|Lee|2000|p=233}} Megállapították, hogy a napló hiteles, és eredményeiket közzétették abban a kötetben, amelyet később a napló „kritikai kiadásának” neveztek el.{{sfn|Prose|2009|pp=247–248}} 1990 március 23-án a [[hamburg]]i körzeti bíróság megerősítette a napló hitelességét.{{sfn|Frank|1989|p=102}}
|