„Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
346. sor:
Úgy látom, már-már eldőlni látszik a kérdés. Az én véleményem az, hogy ezeknek a listáknak nincs helyük a szócikknévtérben. Nem lehet őket helyben szerkeszteni, ami kizárja a szabadon szerkeszthetőséget (annak ellenére, hogy ezt fentebb igyekeznek egyesek cáfolni). Nonszensznek tartom, hogy ha mondjuk egy színész filmográfiáját akarom bővíteni, akkor azt nem tudom ott bővíteni, ahol van, és ott sem, amit a figyelmeztetés leírni. Egy kezdő vagy megtalálja a módosítási lehetőséget, vagy nem, de ez mindenféleképpen eléggé demotiváló a további szerkesztésre (pláne, hogy eleve az ember képébe nyomják, hogy hiába szerkeszti, úgyis felül lesz írva). Véleményem szerint nagyon rossz módszer az, hogyha valamit javítani akarok, azt nem tudom az adott szócikkben javítani, hanem egy másik szócikkhez tartozó Wd-s adatlapon kell megtennem (aztán vagy megtalálom azt a lapot, vagy nem). Továbbá, úgy vélem, senki sem kényszeríthető rá, hogy Wd-ben szerkesszen, ha magyar WP-t akarja fejleszteni. Tény, hogy a Wd nagyon hasznos találmány, de nem alkalmas mindenre. Ilyenek ezek a listák is. De ha már vannak (mert muszáj lenniük), akkor jó lenne, ha már normálisan meg lennének csinálva. Pl. nem tartalmaznának Q-s kódokat meg hibás formátumú dátumokat, és jó lenne, ha az ilyen listák létrehozói az újabb létrehozások előtt (de inkább helyett) inkább kijavítanák a mostaniakat, nem pedig újabbakkal árasztanák el a WP-t. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2019. június 7., 08:17 (CEST)
 
Szerintem nagyon fontos kérdés az, hogy a WD egy társprojekt, nem azonos a Wikipédiával. Arra rákényszeríteni szerkesztőket, hogy itt ne szerkeshesenekszerkeshessenek bizonyos adatokat, hanem azt kizárólag a WD-ben tehessék meg elfogadhatatlannak tartom, ahogy azt is, hogy egy bot csak egy nap múlva jelenítsen meg egy adott változást. Ez nem felel meg az alapelveknek. Nagyon sok segítséget és átjárhatóságot meg lehet teremteni technikailag mint pl. a források áthozását, vagy szerkeszthetőségét, de mivel az egy adatbázis adatkapcsolatokkal, ezért az teljesen eltérő logika a lexikonétól. Szerintem képtelenség mindenre egy szerkesztési "gombot" adni innen, legfeljebb a legegyszerűbb módosításokra lehet. Nézzük pl. egy díjazottak listát (ami miatt szerintem ez az egész beszélgetés elindult: [[Vita:EMKE-díjak]]) hogyan lehet egy új díjazottat felvinni a listába, ha még nincs egy díjazottról WD elem. Vagy pl. ha a díjazott neve egy elütéssel került bele a WD-be, akkor hogyan lehet a helyes névre átjavítani innen. Ilyenre szerintem nem alkalmasak az ilyen listák. Egyetértek azzal a praktikus felvetéssel, hogy WD lista leginkább kiinduló listának alkalmas, amiből aztán egy szerkeszthető wikitáblázat készül, vagy ellenőrzésre alkalmas segédeszközként, ami megmutatja az adatok közötti eltéréseket. [[Szerkesztő:JSoos|JSoos]] <sup>[[Szerkesztővita:JSoos|vita]]</sup> 2019. június 7., 11:11 (CEST)