„Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Címke: 2017-es forrásszöveg-szerkesztő |
a →Szent: hozzá Címke: 2017-es forrásszöveg-szerkesztő |
||
935. sor:
Esetleg [[Szerkesztő:Bennó|Bennó]]t lehetne még megkérdezni. Ő állítólag járt már templomban, és ahhoz képest, hogy csak négy elemit végzett, egészen rendesen tud írni. [[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2019. június 14., 16:07 (CEST)
Ez egy práblem, több okból is, és valóban le kellene valahol szögezni a zsinórmértéket. Probléma már azért is, mert hogy ki tekint szentnek kit, az nem éppen egységes felekezetközileg, még azok közt a felekezetek közt sem, akik egyáltalán használják ezt a tiszteleti jelzőt. Aztán merül fel a fentebb is idézett szempont, hogy aki nem mint Szent X ismert, annak célszerű lehet az uralkodói nevét, vagy valami más egyebet használni elsődleges névként. Az enwiki naming conventions illetékes szakaszát is érdemeg megnézni: [[:en:Wikipedia:Naming_conventions_(clergy)#Saints]].
Az enwiki abból indul ki, hogy akinek van a beazonosítására tökéletesen alkalmas közismert neve a mai értelemben vett vezetéknévszerű előzékkel (pl. [[Loyolai Ignác]], annak ezt a névformáját használja elsődlegesnek, és a Szent jelzővel kiegészített formáról átirányítást készít. Ezt érdemes lenne végiggondolni. {{ping|Pasztilla}}.
Amúgy ez a kérdés nem a nevezési komcsafalra tartozik? <span style="border-left:1px dotted #435e00;padding-left:5px;">[[Szerkesztővita:Bennó|'''Bennó''']]</span><span class="Benno">[[Fájl:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]<sup>[[Szerkesztővita:Bennó|fogadó]]</sup></span> 2019. június 14., 18:33 (CEST)
== Aláírás ==
| |||