„I. Brjacsiszláv polocki fejedelem” változatai közötti eltérés

Apja [[I. Izjaszláv polocki fejedelem|Izjaszláv]] polocki fejedelem volt, anyja neve nem ismert. Izjaszláv 1001-ben meghalt, két kiskorú fiút hagyva hátra. Előbb az idősebb, [[I. Vszeszláv polocki fejedelem|Vszeszláv]] örökölte a trónt, de 1003-ban ő is meghalt, így a fejedelmi cím Brjacsiszlávra szállt.

1015-ben meghalt nagyapja, Vlagyimir nagyfejedelem és unokájára hagyta [[Luck]] városát is. Az ezután következő örökösödési háborúban Brjacsiszláv egyik fél oldalán sem foglalt állást és a hadműveletek is elkerülték fejedelemsége területét.

A [[ElmúltRégmúlt idők krónikájaelbeszélése|Nyesztor-krónika]] szerint 1020-ban váratlanul rátámadt [[Novgorod|Novgorodra]]ra, kifosztotta a várost, majd zsákmányával visszafelé indult. Hazaútján érte utol [[I. Jaroszláv kijevi nagyfejedelem|Jaroszláv nagyfejedelem]] és a [[Szudoma]] folyónál legyőzte a polockiakat. Brjacsiszláv elmenekült, hátrahagyva zsákmányát és foglyait. A következő évben békét kötöttek, amiben Jaroszláv átadta unokaöccsének [[Uszvjati|Uszvjat]] és [[Vityebszk]] városokat. A szerződés ellenére rendszeresen fellángoltak az összetűzések. Brjacsiszláv megszerezte a [[Daugava|Nyugati-Dvina]] és mellékfolyója, a [[Dysna|Gyesznya]] közötti területet, ahol megalapította [[Braszlav (város)|Brjacsiszlavl]] városát. 1044-ben halt meg Polockban.

Egészen más történetet mesél el a 13. században íródott skandináv ''Eymundarsaga''. Eszerint a kijevi trónt megszerző Jaroszláv területeket kezdett el követelni ''Vartilavtól''. A fegyveres összecsapás után Vartilav elfogta a kijevi hadvezért, Ingegerdet, akit kényszerített arra, hogy békét kérjen Jaroszlávtól. A béke értelmében Vartilav megkapta Kijevet, Jaroszlávé maradt Novgorod, de továbbra is ő volt ''Garðaríki'' (az orosz állam skandináv neve) királya; a varég Eymund, a saga hőse, pedig Polock kormányzója lett. Vartilav három évvel később meghalt és birtokai Jaroszlávra szálltak. A saga állításai teljesen ellentmondanak az orosz forrásoknak, ennek ellenére egyes történészek (O. I Szenkovszkij, M. B. Szverdlov) szerint elképzelhető, hogy Brjacsiszláv kijevi helytartó volt (teljes jogú fejedelem biztosan nem, mert akkor ő lett volna a Rusz "királya"), Eymund pedig ugyanezt a szerepet játszotta Polockban.