Wikipédia:Botgazdák üzenőfala

(Wikipédia:BÜ szócikkből átirányítva)
Wikipédia:Botgazdák üzenőfala 

Ez a lap arra szolgál, hogy a szerkesztők kéréseket tudjanak küldeni a robotokat működtető felhasználóknak. A robot nem varázsszer, nem lehet segítségével tetszőleges feladatot automatizálni! Számos funkció bele van építve, ezek könnyen és gyorsan végrehajthatóak, más, bonyolultabb vagy szokatlanabb feladathoz viszont módosítania kell a szoftvert az üzemeltetőjének. Ez a konkrét funkciótól függően akár többnapos munka is lehet, és nem biztos, hogy lesz, aki vállalkozik rá. Légy türelmes, és ha úgy adódik, értsd meg, hogy még a robotgazdáknak sem biztos, hogy a kedvenc szabadidős tevékenységük a szoftver buherálása.

Hasznos tippek
  • Botstátusszal bíró szerkesztők listája: Wikipédia:Botok listája, Kategória:Wikipédia-botok
  • Ha nem vagy teljesen biztos abban, hogy kérésed találkozik a szerkesztők általános véleményével, akkor előbb tárgyald meg a közösséggel (a megfelelő kocsmafalon, műhelyoldalon vagy vitalapon)!
  • Igyekezz minél pontosabban megfogalmazni a kérésedet, és adjál hozzá linkeket! A botgazdák csak varázslók, de nem gondolatolvasók.
  • Botgazdáknak (főleg nagyobb feladatoknál): Ne ugorj egyből neki! Gondold végig, milyen problémák merülhetnek fel, milyen más feladattal lenne érdemes összekapcsolni.
  • Kérjük, hogy a felvetett problémák megoldását a botgazdák (vagy bárki, aki látja, hogy a feladat meg van oldva) a {{megoldva|1=~~~~}} sablonnal jelezzék a szakasz elején!
  • A függőben sablont is használd aláírással, ha lehet, indoklással is: {{függőben|~~~~}} vagy {{függőben|indoklás ~~~~}}.
Hosszabb ideje megoldatlan feladatok

A Régóta megoldatlan feladatok allapra mozgatjuk át azokat a szakaszokat, amelyekben az elmúlt két hónapban nem történt érdemi előrelépés. Ezek a munkák fontosak ugyan, de hosszabb ideje nem tudta senki megoldani őket, és áttekinthetetlenné tennék az üzenőfalat.

Botokat megkérni feladatok elvégzésére az alábbiak szerint érdemes vagy nem érdemes:

Egyszerűen megoldható botfeladatok
  • kategóriák átnevezése
  • sablonok behelyettesítése
  • egyértelműsítő lapokra mutató hivatkozások javítása (lásd a kütyük fülön is)
  • egyszerű szövegcsere, például „Külső linkek” → „Külső hivatkozások”
  • picit bonyolultabb szövegcsere (reguláris kifejezésekkel)
  • cikkek tömeges átnevezése (egyszerű szövegcserével vagy reguláris kifejezésekkel)
  • táblázatok konvertálása HTML-stílusból wikis szintaxisra
  • egyéb rendszeres botfeladatok
Automatizálható feladatok
Botfeladatnak látszó dolgok
  • Szerkesztő szerkesztéseinek tömeges visszaállítása (spam, vandálkodás) – általában gyorsabb kézzel megcsinálni.

A legfrissebb botprogramok, Wikipédia-adatbázis és más életbevágó kütyük:

A Botgazdák üzenőfalának archívumai


Hivatkozások a metróállomásokraSzerkesztés

  Függőben Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2021. június 4., 10:34 (CEST)

A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív273#Metróállomások egyértelműsítése alapján átneveztem az állomásokat zárójel nélküliekre (>1200), viszont a régi alakra sok hivatkozás van, azokat is javítani kellene. Jellemzően | előtt várható a felbukkanásuk, nem teljes linkként. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2021. június 3., 22:01 (CEST)

Úgy tűnik, hogy előbb meg kéne történnie sok átnevezésnek a zárójeles névről a zárójel nélküli névre, ui. nem minden metróállomás lett átnevezve. Alfa-ketosav vita 2021. szeptember 17., 12:49 (CEST)

Kartauzi → karthauziSzerkesztés

  MegoldvaPasztilla 2022. január 18., 13:24 (CET)

Megtennétek, hogy a szövegekben előforduló kartauzi alakokat kijavítjátok erre: karthauzi, meg persze a származékos alakokat is? Nagyon köszönöm! – Pagony foxhole 2021. november 11., 22:18 (CET)

  kérdés: A zerge (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) esetén is? A legtöbb forrás a „kartauzi zerge” alakot használja, jelenleg 1 találat van a „karthauzi zerge” alakra. Alfa-ketosav vita 2021. november 13., 10:03 (CET)
Ne kapkodjuk el, mert lehet, hogy mégsem az elavult alakra kell majd változtatni, hanem éppen ellenkezőleg. A magyar nyelv értelmező szótára szerint a kartauzi a mai forma, a karthauzi az elavult. (Lásd katholikus -> katolikus, orthodox -> ortodox stb.) A nyelvi kocsmafalon még érdemes lenne megtárgyalni! Voxfax vita 2021. november 13., 10:36 (CET)

Itt ki lett fejtve, hogy miért karthauzi és nem kartauzi. Érdekes, hogy a 37-62 éves „A magyar nyelv értelmező szótára kevésbé elavultnak minősül, mint a 2004-es OH. Nyugodtan lehet folytatni a botos javítást. A kocsmafali megbeszélés után is át lehet javítani kartauzira, ha a közösség úgy dönt. De a legrosszabb állapot az, ha felemásan van, azonban jelenleg a karthauzi forma a WP-n elfogadott változat. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. november 13., 10:46 (CET)

Ezzel nem értek egyet, ui. 1/ eddig (8 éve) sem zavart senkit a kétféleség 2/ az irodalomban mindkét alak előfordul 3/ ha valami csoda folytán mégis a logikus változatot szavazzuk meg, akkor a botos visszajavításnál problémát fognak okozni a régi könyvcímek. Ne siessük el, várjuk meg a kocsmafali eredményt! Voxfax vita 2021. november 13., 17:50 (CET)
Milyen eredményt vársz még? OH, AkH, Mhsz mind karthauzinak írja. Ezek a Wikipédián mérvadó helyesírási szótárak. Pagony foxhole 2021. november 13., 17:55 (CET)

Mivel semmilyen szakmai cáfolat nem érkezett a nyelvi kocsmafalra, kérem a javítások végrehajtását! Köszönettel: – Pagony üzenet 2021. november 22., 11:10 (CET)

Kérhetném még egyszer? Pagony üzenet 2021. november 28., 21:10 (CET)

Szilágyi Gimnázium honlap URL változásSzerkesztés

A Szilágyi Erzsébet Gimnázium (Budapest)-nek november 25-én megváltozott a honlapcíme. Erről jelzést írtam a vtalapra. A Wikidatában és a szócikkben a hivatkozásokat kijavítottam. Más szócikkekben (ref-ekben) azonban sok html-hivatkozás maradt. Kérhetek-e olyan akciót, hogy a http://www.szegbp.sulinet.hu kezdetű címeket vadásszuk le és cseréljük le http://www.szegbp.edu.hu kezdetűekre. (A szegbp.edu.hu/ utáni URL-részek nem változtak, élnek). A html-en belüli szövegváltozás: sulinet.hu helyére edu.hu kerüljön. Köszönöm. Akela vita 2021. december 16., 20:37 (CET)

@Ato 01: Ezen a lapon azért nem kellett volna… A Wikipédia-névtérben eleve ésszel kell botozni, a botüzenőn meg aztán pláne. – Tacsipacsi vita 2021. december 29., 21:13 (CET)

Bocs és köszi a visszajavítást. Így akkor csak 15 helyen javítva. -- ato vita 2021. december 30., 16:58 (CET)
ato nincs kedved tovább foglalkozni a kérdéssel? Az a helyzet, hogy az összes sulinet.hu-s iskolai honlap címe megváltozott hasonló metódus szerint. Az infoboxok nem érdekesek, de a forrásként megadott iskola.sulinet.hu címek (pl. iskolatörténetek, esetleg híres tanárok, tanári életrajzok stb. tipikus forráslinkje) igen. Ahol viszont nincs subdomain, vagyis a sulinet szerverén tárolt tananyagok, digitalizált könyvek stb. linkjei úgy tűnik tovább élnek. Palotabarát vita 2021. december 31., 00:28 (CET)

@Palotabarát: A fenti linken leírtakban ha jól értem, akkor a sulinet.hu karaktersorozatot edu.hu-ra kellene cserélni, de nem mindenhol. Ha meg lehetne határozni a konkrét helyeket, (esetleg példákkal) akkor könnyebb dolgunk lenne. Az infoboxokban honlap= xy.sulinet.hu típusú linket egyet sem találtam. -- ato vita 2022. január 1., 17:39 (CET)

ato igen, jól írtad, és azoknál érdemes cserélni, ahol egy olyan subdomain van a sulinet.hu előtt, ami nem csak egy www. Pl.:
Vagyis ahol a subdomain csak egy www, ott nem kell javítani, ahol a www mellett más subdomain is van, vagy www nélkül van subdomain, ott érdemes javítani.
Ugyanakkor belenéztem a sulinetes külső linkekbe, és láttam, hogy az alábbi subdomainek javítása nem eredményez jó linket, vagyis a javításukra sincs szükség (vagy maradt a tartalom régi címen, vagy törölték azt, elérhetetlenné vált):
  • hirmagazin.sulinet.hu
  • magyarok.sulinet.hu
  • edt.sulinet.hu
  • sugo.sulinet.hu
  • tudasbazis.sulinet.hu
Kösz előre is Palotabarát vita 2022. január 1., 18:06 (CET)

Mégiscsak találtam 33 sulinetes infobox-parametert, amit a botozás után kézzel is javítani kellett, mert nem mindegyik link működött. De nem is ellenöriztem mindegyik javítás helyességét. -- ato vita 2022. január 1., 18:31 (CET)

Ezen a feladaton még cizellálni kell, mert pl. a 48.sulinet.hu oldal teljesen felszívódott és pl. a https://web.archive.org/web/20070312091204/http://www.dozsa-kkmsa.sulinet.hu/oasis-cd/kiskunmajsa_tortenete/f.1.3.4.html# típusú linkeket sem kellene javítani. -- ato vita 2022. január 1., 18:55 (CET)
Most adtam fel. Úgy látom ahány iskola, annyi féle honlap-változást kellene követni. Az iskolák linkjeinek a cseréjén iskolánként kellene végigmenni. Az egyszerű sulinet.hu → edu.hu csere a fenti kivételektől eltekintve is legalább annyi hibát adna, mint jó eredményt. Beletört a bicskám a sok kivétel kigyűjtésébe. -- ato vita 2022. január 7., 21:48 (CET)
ato azért kösz, hogy megpróbáltad. Majd apránként javulnak. Az infoboxokra egyébként pont azért írtam, hoyg nem kell, mert a Wikidatában javítom, utána a szócikkből kitörlöm a linket, hoyg a Wd-ből vegye át a jó linket. Így viszont nem tudom, hogy mit látok: a Wd-ben javított linket, vagy az itt kijavítottat. De ez a legkisebb gond asszem. Kösz mégegyszer! Palotabarát vita 2022. január 7., 22:21 (CET)

Moldva és Moldva (folyó)Szerkesztés

  Megoldva– Porrimaeszmecsere 2022. január 15., 11:06 (CET)

Egyértelműsítés miatt kérném javítani a hivatkozásokat: Moldva (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)Moldva (fejedelemség) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd), valamint Moldva (folyó) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)Moldva (folyó, Csehország) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd). Az elsőnél van egy műszakilag védett sablon is, azzal nem tudom, mit lehet kezdeni. Köszönöm, – Vépi vita 2021. december 22., 11:17 (CET)

A védett sablon nem magától hivatkozott az egyértelműsítő lapra, hanem azért, mert a dokumentációja hivatkozott rá. Alfa-ketosav vita 2021. december 29., 15:09 (CET)

Elkezdtem az egyértelműsítést, de az ezernél több lap szétszálazása eltart néhány napig. – Porrimaeszmecsere 2022. január 12., 19:18 (CET)

Első menetben túl vagyok az eddigi legnagyobb botos munkámon, mert az ezernél több hivatkozásnál egyenként kellett választani a régió vagy fejedelemség közül, sőt néhány olyan is előfordult, hogy Moldova helyett Moldva volt írva. Sajnos elkövettem azt a hibát, hogy a döntésnél az egyértelműsítő tagot az értelme szerint választottam, de következetesen; a Kocsmafali véleménykérést követően lehetséges, hogy egy második rendezésre is szükség lesz, amit szintén megcsinálok majd. – Porrimaeszmecsere 2022. január 15., 11:06 (CET)

https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Kocsmafal_(egy%C3%A9b)#Moldva_(fejedelems%C3%A9g)_%C3%A9s_(r%C3%A9gi%C3%B3) Porrimaeszmecsere 2022. január 15., 13:32 (CET)

Bercsényi MiklósSzerkesztés

  Megoldva– Porrimaeszmecsere 2022. január 6., 16:12 (CET)

Egyértelműsítés miatt kérném javítani a hivatkozásokat: Bercsényi Miklós (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)Bercsényi Miklós (főgenerális) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd). Lehet, hogy van hivatkozás az apjára is, aki Bercsényi Miklós (tábornok) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd). Köszönöm, – Vépi vita 2022. január 4., 13:00 (CET)

Kategória:CivilszervezetekKategória:Civil szervezetekSzerkesztés

  Megoldva-- ato vita 2022. január 6., 15:12 (CET)

Az OH. még egybeírta (nem tudom, melyik kiadása, azok a lapok már lehámlottak az én példányomból  ), viszont ugyanazon szerzők 2008-as kiadású Helyesírási szótára (Osiris Diákszótár sorozat) már különírva közli, amint a 2017-es akadémiai Magyar helyesírási szótár is, úgyhogy jó lenne különírni a kategória nevében (egyúttal összhangba hozva a civil szervezet és a Kategória:Civil szféra alakjával). Előzmény: A szervezet, ha civil, akkor? (nyelvi kocsmafal, 2018. ápr.)

Két érintett alkategória van:

A Kategória:LMBT civilszervezetek‎ kapcsán a második mozgószabály miatt maradhatna egybeírva, viszont kötőjel kellene: Kategória:LMBT-civilszervezetek‎ (vö. házi feladat, de számtan-házifeladat). – Igaz, ez csak három cikket érint, úgyhogy nem kimondottan botfeladat.

Köszönöm előre is. Ádám 2022. január 5., 15:42 (CET)

@Ato 01:: köszönöm! :) Ádám 2022. január 6., 19:13 (CET)

Államok vezetőiSzerkesztés

  Megoldva– Porrimaeszmecsere 2022. január 10., 15:56 (CET)

Kedves botgazdák! Újra kérésem van felétek, ezúttal két dolog. A kategória lapjain kérlek, hogy 2021-től vissza indulva az *, elnök)* karaktersort cseréljétek ki a *, [[Svájc elnökeinek listája|elnök]])* karaktersorra, ez kb. 150 csere lesz, oldalanként egyszer, Svájc bejegyzésnél. A csillagok között mindent mindenre. A másik kérés, ugyanezen a halmazon: a *II.Erzsébet* helyett *II. Erzsébet* karaktersort írjatok légyszi, beillesztve a hiányzó szóközt. Értelemszerűen ez 1952 és manapság között lehet, oldalanként több is. Előre is köszönöm! – Burumbátor Súgd ide! 2022. január 8., 17:24 (CET)

Protestáns Teológiai Intézet (Kolozsvár)Szerkesztés

Átnevezés miatt kérném javítani a hivatkozásokat: Protestáns Teológiai Intézet (Kolozsvár) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)Kolozsvári Protestáns Teológiai Intézet (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd). Köszönöm, – Vépi vita 2022. január 18., 10:26 (CET)

PresztizsSzerkesztés

insource-os kereséssel kábé 80-90 szócikket látok, ahol a presztízs szó helytelenül rövid i-vel van írva. Ezt valaki tudná javítani? Pasztilla 2022. január 18., 12:42 (CET)