„Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Portálok létrehozása és karbantartása: Próbálgatások |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
37. sor:
== Portálok létrehozása és karbantartása ==
{{függőben|[[User:Bináris|Bináris]]<sup> [[user vita:Bináris|ide]]</sup> Kelt: Wikipédia, 2016. szeptember 1., 22:45 (CEST)}}
A portálok (a Grúzia törlése után kereken százan) a Wikipédia kirakatában vannak, ezért a létrehozásukat feltételekhez szoktuk kötni, de ezek a feltételek nincsenek rendesen összeszedve, és ha egy portál létrejött, akkor vagy foglalkozik vele valaki, vagy nem. A portálok mellett feltüntetett karbantartók között olyan is van, aki majdnem 10 éve nincs közöttünk.
126. sor:
:Azt javaslom, hogy a várhatóan gondozott portálokat ne bántsuk. A gondozatlanokat valóban kicsit vissza lehetne fogni, hogy ne szerepeljen bennük öt éve aktuális, de mára elavult „a hét képe”. {{ping|Samat|p=}} foglalta jól össze. Ami teljesen rossz, annál meg ugyanúgy elindítható lenne egy TMB, mint bármi más esetben.
:Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy más típusú késztetések és tapasztalatok kellenek egy szócikk létrehozásához és figyelemmel kíséréséhez (lexikonszerkesztőiek), mint egy portál összeállításához és gondozásához (újságíróiak). Ezért (is) megint felvetem, de most már gyakorlatiasabban: szerintem a portálokat kapcsoljuk össze a műhelyekkel, ne egy szerkesztő hirtelen felindulása határozza meg a létüket, hanem egy közösség odafigyelése. – [[Szerkesztő:Garamond|Garamond]] <sup>[[Szerkesztővita:Garamond|vita]]</sup> 2019. szeptember 10., 13:05 (CEST)
=== Igen, „a portál a közösségé, mert a Wikipédia kirakata” ===
A szakaszcím idézet attól, aki nagyon fontos vitát kezdeményezett. Idézem a teljes mondatát:
:Akármilyen lelkes is valaki, Nem vonatkozhat rá a WP:BSZ olyan szabadon, mint a szócikkekre. Ezért kellene közösségi szinten foglalkozni a kérdéssel. [[User:Bináris|Bináris]]<sup> [[user vita:Bináris|ide]]</sup> Kelt: Wikipédia, 2016. augusztus 20., 12:18 (CEST)
2016. szeptember 1-én a függősablont is feltette. Három év múlva meglepő fordulat történt. Egyik szerktárs kezdeményezte a függősablon levételét. Ha az [[User:Bináris|Bináris]] vezetésével lefolytatott vitával történik, az rendben van. Ő azonban egészen másként próbálta elérni, amit akar. Tőle is idézünk:
:Én most ezért a sablont leveszem; aki ezzel nem ért egyet, tegye vissza 14 napon belül, mert azután a szakasz archiválódik. - [[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2019. augusztus 29., 22:57 (CEST)
Mivel a portál a közösségé, mert a Wikipédia kirakata, egy lehetőség maradt: visszatenni 14 napon belül az eredeti helyére a sablont, és holnap új vitaszakaszt kezdeni. – [[Szerkesztő:*feridiák|*feridiák]] <sup>[[Szerkesztővita:*feridiák|vita]]</sup> 2019. szeptember 12., 22:35 (CEST)
== Aláíróbot vagy signbot ==
| |||