„Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→A magyar Wikipédia szerkesztő megtartási programja: (új szakasz) Címke: 2017-es forrásszöveg-szerkesztő |
Címke: 2017-es forrásszöveg-szerkesztő |
||
656. sor:
:::Pótolhatatlan. {{)}} (És még a ritmusa is rendben van.) Ezt a ''hal-hatatlan'' művet azonnal el kell menteni valahová, különben archiválódik! Akkor inkább alakítsunk egy '''Gébfélék műhelye''' közösséget. Biztos volna tennivaló.
:::(Például istenbizony van ilyen halféleség, hogy [[Elektromoskéshal-alakúak]]?) – [[Szerkesztő:Garamond|Garamond]] <sup>[[Szerkesztővita:Garamond|vita]]</sup> 2019. október 10., 00:45 (CEST)
::::Bölcsészként, ill. irodalomhoz konyító, főállású literátusként asszem nem nagy elvárás, hogy ritmikai-prozódiai hibákat ne vétsek holmi klapanciákban... Amúgy meg, és hogyhát, meg ugyibár az effajta, halszemoptikától ihletett Wiki-filhallás meglehetősen tágítja a vízilények hónaljszerve (vagy hólyagszervere? - ezt a kettőt mindig keverem...) iránti elkötelezettségből fakadó (vö. vízihólyag - felfakad, viszket, keletkezik, ill. Wikipédia-kategóriák: rosszul megkötött kapca, ÁNTSZ-bevizsgáláson átesett kéretlen testnedvek, vakaródzást kiváltó bőrfüggelékek) hozzáállást... Az elektromoskéshal-alakúak után már csak egy ugrás a tengeri horrorfilmekben felbukkanó láncfűrészhal-alakúak,
no meg a mellettük pörölyt törő, kardos halmenyecskék felbukkanása (a cápa rúgja meg! - vö. cápafoci, újabb keletű drukkolói vízisport, mely füves pálya és labda, sőt, lábak nélkül is játszható, mert a győzelmet az erőszakra kiéhezettség és a NAGYSZÁJÚSÁG hozza el, szélsőséges esetben akár játékosok nélkül is lemeccselhető)... Nekik meg gabe over! üdv: [[Szerkesztő:Turokaci|Turokaci]] <sup>[[Szerkesztővita:Turokaci|vita]]</sup> 2019. október 11., 08:59 (CEST)
A szöveg nem túl nagy része lehet más Wikikról, az anekdotikus összetevőnek legalábbis egy része biztosan nem onnan. Meg lehet keresni, bár a pályafutása szempontjából eléggé periferikus. De ha már szerepel (márpedig fotó is ehhez van), akkor kellene forrást megjelölni. Azt nem mondom, hogy kapásból húzzuk ki, bár [[Carl Friedrich Gauss|Gauss]] szócikkében sem foglalja el a fél szócikket az ismert történet, hogy mi módon adta össze kisiskolás korában a számokat 1-től 100-ig. (De azért megemlíti a szócikk.) Csak kicsit aránytalan így.
| |||