Főmenü megnyitása

Tartalomjegyzék

Wikidata weekly summary #320Szerkesztés

Wikidata weekly summary #321Szerkesztés

Wikidata weekly summary #322Szerkesztés

Wikidata weekly summary #323Szerkesztés

The Signpost: 31 July 2018Szerkesztés

Wikidata weekly summary #324Szerkesztés

Wikidata weekly summary #325Szerkesztés

TaxonbarSzerkesztés

Szia! A taxonbar modulban lehet valahol javítani, hogy ne a zöld Wikidata linkre hivatkozzon, hanem

[[Wikipédia:Wikidata|Wikidata]]

módon? Köszönöm előre is. Üdv Xia Üzenő 2018. augusztus 16., 17:04 (CEST)

@Teemeah: Lehet, csak nem érdemes. Ezeknek a hivatkozásoknak szócikkekre kéne mutatniuk, csak sajnos egyelőre nincs olyanunk a Wikidatáról. Viszont ha egyszer születik (a jelenlegi átirányítást felülírva), akkor a taxonbarnak arra kéne hivatkoznia. Az átirányítás addig sem kér enni. – Tacsipacsi vita 2018. augusztus 17., 13:06 (CEST)

Wikidata weekly summary #326Szerkesztés

Books & Bytes – Issue 29Szerkesztés

  The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 29, June – July 2018

Hindi, Italian and French versions of Books & Bytes are now available in meta!
Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --MediaWiki message delivery vita 2018. augusztus 25., 18:03 (CEST)

Wikidata weekly summary #327Szerkesztés

The Signpost: 30 August 2018Szerkesztés

Wikidata weekly summary #328Szerkesztés

Fájl:TexanerinWien.jpgSzerkesztés

Szia! Ezt a képet a netről töltötted le, vagy valóban téged ábrázol (esetleg mindkettő)? – Regasterios vita 2018. szeptember 8., 15:15 (CEST)

A kép egy montázs. Ami a férfit illeti az én vagyok egy barátom fényképezte, a hölgy egy számomra ismeretlen eredetű most is nálam levő fénykép. Ez még az internet előtti időkből származó montázs. Texaner vita 2018. szeptember 8., 19:16 (CEST)

Véletlenül nem lett származású ez a fotós barátod? – Regasterios vita 2018. szeptember 8., 21:47 (CEST)

Nem Texaner vita 2018. szeptember 8., 21:48 (CEST)

Csak emiatt kérdem. Ez egy 2013-as lett nyelvű poszt, három évvel későbbi, mit ahogy te a Wikipédiára feltöltötted a képet. Ezek szerint számodra is rejtély, hogyan került oda, ráadásul jobb felbontásban. – Regasterios vita 2018. szeptember 8., 22:00 (CEST)

Nem tudom! Mindenesetre szépen fel van javítva. Egyébként lehet az elvált feleségem ismerőse ő ugyanis lett és a lányommal együtt most is Rigában él. Texaner vita 2018. szeptember 8., 22:06 (CEST)

Értem, köszönöm a válaszokat. – Regasterios vita 2018. szeptember 8., 22:11 (CEST)

Wikidata weekly summary #329Szerkesztés

Wikidata weekly summary #330Szerkesztés

Wikidata weekly summary #331Szerkesztés

The Signpost: 1 October 2018Szerkesztés

Wikidata weekly summary #332Szerkesztés

Wikidata weekly summary #333Szerkesztés

Wikidata weekly summary #334Szerkesztés

TérképekSzerkesztés

Szia

A Commonson a különböző kategóriákban csinos kis interaktív térkép jelenik meg, mely az openstreetmapon alapul, feleslegessé téve a jelenlegi pozíciós térképeket. Szerinted nem lehetne ezt az eszközt a magyar Wikipédiába is integrálni? – B.Zsolt vita 2018. október 20., 22:50 (CEST)

Wikidata weekly summary #335Szerkesztés

Books & Bytes, Issue 30Szerkesztés

  The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 30, August – Septmeber 2018

  • Library Card translation
  • Spotlight: 1Lib1Ref spreads to the Southern Hemisphere and beyond
  • Wikimedia and Libraries User Group update
  • Global branches update
  • Bytes in brief

French version of Books & Bytes is now available in meta!
Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --MediaWiki message delivery vita 2018. október 25., 05:43 (CEST)

The Signpost: 28 October 2018Szerkesztés

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #336Szerkesztés

Wikidata weekly summary #337Szerkesztés

Wikidata weekly summary #338Szerkesztés

Wikidata weekly summary #339Szerkesztés

Fájl:Cimlap finn nemzetek.jpgSzerkesztés

Szia! Ezt a képet szeretném áttölteni a Commonsba. Megtennéd, hogy beírod a szerző nevét? Köszönöm. – Regasterios vita 2018. november 25., 19:56 (CET)

Erről a címlapról csak annyit lehet megállapítani, hogy németből fordították és a kiadó K. V. Miller Szentpétervárt. Azért megpróbálom kideríteni a szerzőt is. Texaner vita 2018. november 25., 20:13 (CET)

Wikidata weekly summary #340Szerkesztés

The Signpost: 1 December 2018Szerkesztés

Wikidata weekly summary #341Szerkesztés

Weighing in on Growth team workSzerkesztés

@Texaner: thank you for weighing in when the Growth team was discussing ideas on what we would build. We've made a lot of progress in the last few months, and we're hoping you could take a look at some of our current work and post any thoughts you have. We're working on a "help panel" (comments can go here), and on the next steps for the "Personalized first day" project (comments can go here). Thank you for any time you give! -- MMiller (WMF) vita 2018. december 7., 23:04 (CET)

Jogvédettségi időSzerkesztés

Mint szakértőtől érdeklődöm a szerzői jogvédettség iránt. Egy könyv (vagy egy része) elvileg ez alapján:

  • a) a szerző halála + 70 év után lesz közkincs
  • b) több szerző esetén az utolsóként elhunyt + 70 év
  • c) ha nem ismert(ek) a szerző(k), akkor 1. kiadás + 70 év.
  • 1. Új kiadás: Mi a helyzet, ha egy szerző halála után jelent meg ismét egy műve. Pl. Jókai 1904-ben elhunyt, és egy könyvét 1910-ben újra kiadták? Mettől használható maga az írásmű, és mettől maga a könyv, mint dokumentum képeivel, szövegdíszeivel stb.?
  • 2. Első kiadás: Mi a helyzet, ha egy szerző halála után jelent meg egy műve először. Pl. Jókai 1904-ben elhunyt, és egy könyvét 1910-ben adták ki először? Mettől használható maga az írásmű, és mettől maga a könyv, mint dokumentum képeivel, szövegdíszeivel stb.? 12akd vita 2018. december 10., 11:14 (CET)

Wikidata weekly summary #342Szerkesztés

TaxonSzerkesztés

Szia! Láttam, amit Gg-Any-nak írtál. Nem kért fel prókátornak, csak jelzem, hogy a taxonbar sablont TurkászBot teríti, amelynek Szerkesztő:Bencemac az üzemeltetője. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2018. december 11., 15:58 (CET)

Wikidata weekly summary #343Szerkesztés

Books & Bytes, Issue 31Szerkesztés

  The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 31, October – Novemeber 2018

  • OAWiki
  • Wikimedia and Libraries User Group update
  • Global branches update
  • Bytes in brief

French version of Books & Bytes is now available on meta!
Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --MediaWiki message delivery vita 2018. december 21., 15:34 (CET)

The Signpost: 24 December 2018Szerkesztés

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #344Szerkesztés

Wikidata weekly summary #345Szerkesztés

Wikidata weekly summary #346Szerkesztés

Wikidata weekly summary #347Szerkesztés

Wikidata weekly summary #348Szerkesztés

FotóidSzerkesztés

Szia! A huwikin látható fotóidat áttöltöttem a Commonsba, itt találod meg őket: c:Category:Photos by Texaner. Köszönjük a feltöltést. Néhányat beletettem azok közül is, amelyeket te magad töltöttél fel a Commonsba. Továbbá:

– Regasterios vita 2019. január 25., 19:07 (CET)

Wikidata weekly summary #349Szerkesztés

The Signpost: 31 January 2019Szerkesztés

hegy -> tájegység infoboxSzerkesztés

Szia! Az infobox-módosítások nyomán támadt némi zavar az erőben, a "típus" paraméter ugyanis mást jelent a hegy infoboxban és a tájegység infoboxban. Lásd pl. a Gerecse szócikkben, de másutt is. Kérlek nézd végig tételesen, és javítsd valami módon. Köszönöm, – Antissimo vita 2019. január 31., 23:18 (CET)

@Antissimo: A problémát az infoboxba elhelyezett világörökség szakasz okozza, ami szerintem tök felesleges, de nem szeretnék vitába keveredni azokkal akik szerint viszont ott a helye! Valahol, mondjuk a javaslatok, vagy az egyebek között meg kellene futtatni ezt a kérdést mielőtt kitörlöm onnan és a hegynek (karszt, vulkánikus, üledékes stb.) valóban megfelelő típust beírom. Texaner vita 2019. február 1., 08:56 (CET)
Gondolom vannak olyan tájegységek, amelyek kultúrtájként világörökségi besorolásúak. Érdemes lenne mindenesetre összhangba hozni a két infoboxot, mert abban igazad van, hogy elég sok az átfedés (olyan hegység, ami egyben kis-, közép- vagy nagytáj is). Ez mondjuk elég nagy munka, az igaz. – Antissimo vita 2019. február 1., 15:22 (CET)
Ami a természetföldrajzi szócikket illeti Augeiasz istállójában valószínűleg nagyobb rend volt. A hegy infoboxból meg ki kell törülni a világörökségi részt. Én egyetlen magyar hegyet sem találtam ami egy VŐ helyszin, lehet hogy valahol világban van ilyen de gondolom a számuk nem éri el a tízet, azokba meg be lehet rakni pluszban a világörökség infoboxot! Texaner vita 2019. február 1., 16:59 (CET)
Részemről OK, gondolom erről nem árt a közösség véleményét is kikérni. – Antissimo vita 2019. február 2., 14:35 (CET)

OK. feltettem az Wp:egyéb lapra, egy hetet várok és ha nem lesz nagy ellenkezés módosítom az infoboxot. Texaner vita 2019. február 2., 15:41 (CET)

Wikidata weekly summary #350Szerkesztés

TermészetvédelemSzerkesztés

A Pál-völgyi-barlangrendszer nem része az általad beírt természetvédelmi területnek, csak a felszíne. A védterület védetté nyilvánítása azért kellett, hogy a Pál-völgyi-barlangot megvédjék. A Szemlő-hegyi-barlangnál ugyanez a helyzet. A védterületekről külön szócikkeket kell írni. A barlangbejárat része a barlangnak, azért tettem be ezeket a képeket. Szenti Tamás vita 2019. február 7., 18:52 (CET)

Egy felszíni védőövezetnek több értelme is van, mint csak a barlangvédelem. A barlangba befolyó víz nemcsak a barlanggal van kapcsolatban, hanem a karsztvízzel is. A szócikkében meg lehet említeni, vagy röviden le lehet írni a barlangot, de nem erről kell hogy szóljon, hanem például a kiterjedéséről, határairól, mi tartozik bele. Melyik törvényre gondolsz? Szenti Tamás vita 2019. február 7., 19:18 (CET)

Gondolom azért, mert azok lettek természetvédelmi területek és nem a barlangok. Szenti Tamás vita 2019. február 7., 20:49 (CET)

Az OK, hogy a barlangok ex lege természeti értékek, ezt értem! De azt nem például a Szemlőhegyi-barlang kapcsolatosan a Duna-Ipoly Nemzeti Park honlapján miért nem ez szerepel. Neki csak illene tudniuk? Texaner vita 2019. február 7., 20:55 (CET)

Wikidata weekly summary #351Szerkesztés

Wikidata weekly summary #352Szerkesztés

Wikidata weekly summary #353Szerkesztés

Books & Bytes, Issue 32Szerkesztés

  The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 32, January – February 2019

  • #1Lib1Ref
  • New and expanded partners
  • Wikimedia and Libraries User Group update
  • Global branches update
  • Bytes in brief

French version of Books & Bytes is now available on meta!

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --MediaWiki message delivery vita 2019. február 26., 04:30 (CET)

The Signpost: 28 February 2019Szerkesztés

Wikidata weekly summary #354Szerkesztés

Jókai, a Nyugat jeles írójaSzerkesztés

Nem tudom, mit dolgozott Jókai Mór a Nyugatnál, ami két és fél évvel a halála után jelent csak meg. A'Wikidatába' ugyanis beleírtad. – Holdkóros vita 2019. március 8., 06:04 (CET)

Akkor most megjelent a Nyugatban vagy nem jelent meg??? Úgy olvasgatom, hogy szerinted is megjelent írása (igaz, hogy posztumusz) azaz szerzője volt a Nyugatnak szerinted is! Texaner vita 2019. március 8., 17:36 (CET)

Elnézést, hogy beleszólok: igen, megjelent. A Nyugat online oldalán láttam , hogy Jókai Világteremtés c. munkája megjelent 1925-ben, az alábbi lábjegyzet kíséretében:

Jókainak ez a műve fele részben hátrahagyott munkáinak II. kötetében jelent meg, a mű második felének (a Világteremtés negyedik, ötödik és hatodik napjáról szóló fejezeteknek) Jókai kiadatlan kéziratai közt Tábori Kornél jutott most a nyomára. A teljes művet az ő és a Révai Testvérek szívességéből közli a Nyugat.

Ezt az egyetlen - hátrahagyott - munkáját közölte a lap, ez tény. De nem közölték rendszeresen a munkáit, nem kértek tőle írást, nem nem tárgyaltak vele, nem tartozott a Nyugat körébe. Ezért én nem tüntetném fel a Nyugat szerzői között, ahogy nem tüntetném fel pl. Balassit sem, ha tőle is közöltek volna egy újonnan felfedezett verset. (Lehet, hogy más meg feltüntetné, nem tudom.) – Vadaro vita 2019. március 8., 18:35 (CET)

Redlist sablonSzerkesztés

Szia Tex. Az IUCN módosította az URL-struktúráját, ezért most a Redlist sablon az összes szócikkben az IUCN főoldalára mutat. Láttam, hogy te a múltkor utána igazítottad a sablont, de most úgy tűnik, hogy azóta még tovább módosították. Ha jól gondolom, akkor a sablonban a „details” szót kellene „species” alakra módosítani, de ez valószínűleg nem elég, mert mintha az IUCN még egy paramétert igényelne. Például a szürke farkas szócikkben {{redlist|3746|2011-08-16}} áll, de az URL-nek ilyennek kellene lennnie: https://www.iucnredlist.org/species/3746/119623865. Attól tartok, hogy ez a gond több tízezer szócikket érint. Mit lehet tenni? Csigabi itt a házam 2019. március 9., 10:03 (CET)

Egyelőre azt javaslom várjunk. Miután ez a módosítás nem csak a magyar Wikipédiát érinti hanem szinte mindegyiket amelyik használja a wikidatát, az angolt pontosan ugyan úgy mint minket, biztosan módosítják az IUCN-azonosító (P627) formázó URL-jét. Minden esetre jelzem a property vitalapján és ha egy hét alatt nem történik semmi akkor igyekszem magam rendbe tenni. ( Ott is akár csak a magyar wikin vannak érzékeny szerkesztők akik nem feltétlen szeretik, ha másvalaki hozzányúl a szerkesztéseikhez.) Texaner vita 2019. március 9., 13:04 (CET)

Wikidata weekly summary #355Szerkesztés