„Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Vitalap-átirányítások törlése: (új szakasz) Címke: 2017-es forrásszöveg-szerkesztő |
|||
648. sor:
Az aradi eklektikus építészet rajongói nevében hálatelt köszönetet mondok. Feltűnt viszont, hogy míg a mi cikkünk szerint az épületet Hubert József tervezte, addig a román testvércikk szerint az ''arhitect'' Szántay Lajos volt. Itt arról van szó, hogy a tervező és az ''arhitect'' két különböző funkció, vagy valamelyik adat téves? --[[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2019. december 9., 19:25 (CET)
== Vitalap-átirányítások törlése ==
Ne haragudjatok, biztos volt már ez a kérdés, de nem emlékszem a válaszra.
Így néz ki egy vitalap-átirányítás: [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Malatinszky/Koszek%C3%A1ns&redirect=no 1. Példa]. Az ilyen redirek általában átnevezések melléktermékeként keletkeznek. Az adminok (az adminok egy része?) rutinszerűen törli őket, és akkor valami ilyesmi marad a helyükön: [[Vita:Váradi József (matematikus)|2. Példa]].
Mármost felőlem csinálhatjátok, nekem különösebben nem hiányoznak az ilyen vitalap-átirányítások, de azt sem értem, hogy mi haszna van törölni őket. Azt nyilván ti is tudjátok, hogy tárhely nem szabadul fel: a törölt lap továbbra is ott van az adatbázisban, pusztán rejtve marad a nemadminok elől. A törölt vitalap-átirányítás helyén rózsaszínű téglalapban megjelenik a törlési és átnevezési naplók vonatkozó része, tehát még azt sem lehet mondani, hogy ''eltakarítottuk a szemetet''.
Valaki, aki szükségesnek/hasznosnak/jónak tartja az ilyen törléseket, magyarázza már el, hogy miért. Előre is köszönöm.
[[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2019. december 10., 22:54 (CET)
| |||