„Boldog Özséb” változatai közötti eltérés

[nem ellenőrzött változat][nem ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Visszavontam Átoktörő (vita) szerkesztését (oldid: 22183304) Az indoklást ld. a Vitalapon
Címke: Visszavonás
Visszavontam Átoktörő (vita) szerkesztését (oldid: 22183302) Az indoklást ld. a Vitalapon
Címke: Visszavonás
54. sor:
== Létezése körüli kételyek terjesztői ==
 
[[Hervay Ferenc Levente]] vetette fel elsőként, hogy Özséb nem biztos, hogy létezett, ám ő talált egy Eusebius nevű személyt Esztergomban a 13. század közepén. <ref> H[https://www.szerzetes.hu/system/files/ki/2013/palosok_mo-on_oldalak.pdf ervay F. Levente O'Cist: A pálos rend eredete. In: Decus solitudinis. Pálos évszázadok. Szerk. Õze Sán-dor–Sarbak Gábor. Bp. 2007. (Rendtörténeti konferenciák 4/1.) 61. o.]</ref> EnnekRomhányi aBeatrix nézetnektörténész, ellentmonda azTörténelmi 1256.Szemlében évimegjelent esztergomitanulmányában zsinatonrámutatott jegyzőkönyvénekarra, aláírása.hogy EzenÖzsébre Őzsébegyetlen mintpálos tartományfőnökoklevél vettsem részt.hivatkozik "Eusebiusa prior prov14. Ord. S. Pauli Primi Eremitae<nowiki>''</nowiki> (Özsébszázadban, Elsőamikor Remetea Szentrend Pálpápai rendjénekelismeréséért provinciális perjele)küzdöttek. EusebiusA nevűnevét személytGyöngyösy "találni"munkájának Őzséb kapcsánmegszületéséig nem nehéz,említi tekintve,egyetlen hogyforrás a kettő ugyanaz. <ref>{{Cite web |url=https://archiv.katolikus.hu/szentek/0120-1.html |title=Boldog Özséb |accessdate=2020.01.20sem.}}</ref>
 
Ennek a nézetnek ellentmond az 1256. évi esztergomi zsinaton jegyzőkönyvének aláírása. Ezen Őzséb mint tartományfőnök vett részt. "Eusebius prior prov. Ord. S. Pauli Primi Eremitae<nowiki>''</nowiki> (Özséb, Első Remete Szent Pál rendjének provinciális perjele). Eusebius nevű személyt "találni" Őzséb kapcsán nem nehéz, tekintve, hogy a kettő ugyanaz. <ref>{{Cite web |url=https://archiv.katolikus.hu/szentek/0120-1.html |title=Boldog Özséb |accessdate=2020.01.20.}}</ref>
Romhányi Beatrix történész, a Történelmi Szemlében megjelent tanulmányában rámutatott arra, hogy Özsébre egyetlen pálos oklevél sem hivatkozik a 14. században, amikor a rend pápai elismeréséért küzdöttek. A nevét Gyöngyösy munkájának megszületéséig nem említi egyetlen forrás sem.
 
Romhányi Beatrix állítása szintén tévedésen alapszik, hisz a zsinati jegyzőkönyvi aláírás igen konkrét forrás.<br />