„Szerkesztővita:BáthoryPéter” változatai közötti eltérés

 
Mivel – úgy tűnik – kapcsolatban vagy a szócikkalany lányával (különben honnan tudhatnád, hogy az azonosító mögött valóban ő van), meg kellene kérned, hogy legyen kedves az adatot elküldeni az OTRS-re. Mint írtam, többtucat alkalommal fogadtunk már be ilyen információkat. Remélem, belátod végre, hogy ez egy járható, nem szabályt kijátszó megoldás, és nem a forrásolatlan elhelyezést erőlteted tovább! [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2020. március 5., 22:49 (CET)
 
Nem értem, miért fáj neked elfogadni azt, hogy az állítás igaz. Visszatérően mindig ebbe kötsz bele. Igazad van, nem a közismert a jó szó rá, hanem mondjuk a sokak által ismert. Jelen esetben az a lényeg, hogy az állítást senki sem vitatja. Szerintem az ehhez hasonló esetekben a logikus és korrekt megoldás az információt benne hagyni a cikkben, és megjelölni a forr sablonnal. Engem ez a szemellenzős törölgetés zavar nagyon, irányelvek mögé bújva tüntetünk el hasznos és értékes információkat, szembe menve a józan ésszel. Ha törlés és visszavonás helyett írsz egy üzenetet, hogy úgy látod, hogy én tudnék erre forrást szerezni, és javaslod az OTRS-t, onnantól sokkal könnyebb lenne a kommunikáció, ebbe a revertelgetős csatába bele van kódolva a rossz szájíz. – [[Szerkesztő:BáthoryPéter|BáthoryPéter]] <sup>[[Szerkesztővita:BáthoryPéter|vita]]</sup> 2020. március 6., 16:03 (CET)