„Wikipédia:Kocsmafal (képek)” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
454. sor:
# megfelel a tisztesség követelményeinek
# nem irányul a szabad felhasználás rendeltetésével össze nem férő célra.
A 3-7. a Wikipédia esetében kevéssé vitatható. Hogy a Wikipédia-szócikk "jellege és célja" indokolja-e az idézést, amiaz inkább szócikkszerkesztési, semmint jogi kérdés, de úgy gondolom, egy "XXX szereplőinek listája" szócikknél indokolt cél az, hogy minden szereplőről legyen egy kép (hogy mennyi értelme van az ilyen szereplőlista-cikkeknek általában, az más kérdés). Marad az a kérdés, hogy egy képregényfüzet önálló műalkotás-e, aminek a belső borító egy részlete. Ha az adott kép valamilyen nyilvánvaló módon elkülönül a képregényfüzet többi részétől (pl. szokás képregényekben a szereplők más művész általi, vagy más történetben való újragondolásáról képeket hozni), akkor lehet róla vitatkozni, hogy az inkább egy önálló mű, vagy inkább a képregény része, de nekem a standard belső borító (vagy akár képregényborító) nem tűnik külön műnek (szemben a könyv vagy album borítójával, ami teljesen külön alkotói folyamat része, és ugyanaz a könyv/zeneszám tipikusan számos különböző borítóval jelenik meg az idők során). De persze elég felszínesek az ismereteim a képregényiparról. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2020. június 28., 13:59 (CEST)
 
== Dombóvár szócikk ==