„Vita:Csontváry Kosztka Tivadar” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Asztrálmítoszi áblázolásmód/kódolás: (új szakasz) |
|||
131. sor:
Szerintem ez a mű: [[Waszlavik László]]: ''[[Philipp Otto Runge]] titkos szimbolikájáról és egy elfelejtett festészeti nyelvről'' ([https://www.academia.edu/43051814/PHILIPP_OTTO_RUNGE_TITKOS_SZIMBOLIK%C3%81J%C3%81R%C3%93L_%C3%89S_EGY_ELFELEJTETT_FEST%C3%89SZETI_NYELVR%C5%90L online]) nem tekinthető Csontváry munkássága tekintetében releváns/mérvadó műnek. Úgy látom a forrásolatlanul {{ping|Waszlavik2}} által betett (és {{ping|Szilas}} által jóváhagyott) szövegrész ezen a művön alapul, ezért a kiemelt szócikkből ide kivágtam: [[Szerkesztő:JSoos|JSoos]] <sup>[[Szerkesztővita:JSoos|vita]]</sup> 2020. szeptember 15., 19:22 (CEST)
: (Most olvasom a [[Csontváry-100]] [[Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Csontváry-100|törlési megbeszélését]], amiben {{ping|Dodi123}} megjegyzését szeretném idecitálni: "Egy újabb kutatási eredmény viszont nem feltétlenül jelenti, hogy az a valós, csak akkor, ha azt az eredeti publikálótól független más publikációk is elismerik. A tudományos közösség által még nem általánosan elfogadott új kutatási eredményeket a régi mellett kell megjelentetni, rámutatva az eltérésekre. A Csontváry-szócikk kiemelt szócikk, ezért különösen fontos, hogy a benne szereplő információk pontosak legyenek, és megbízható forrásokon alapuljanak.") [[Szerkesztő:JSoos|JSoos]] <sup>[[Szerkesztővita:JSoos|vita]]</sup> 2020. szeptember 15., 19:35 (CEST)
{{Sablon:Doboz2/Eleje|Szócikkból kivágott szöveg}}
=== A „Csontváry-kód” ===
| |||