Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Bot: Egy szakasz archiválása (régebbi, mint 180 nap) a Szerkesztővita:Voxfax/Archívum/Archív10 lapra
Voxfax (vitalap | szerkesztései)
Eltávolította a lap teljes tartalmát
Címke: Oldal egésze eltávolítva
1. sor:
<!-- Sablon:Üdvözlet kezdete --><div style="width:100%; line-height: 18px; border: 2px solid #a3bfb1; margin-bottom: 3px; background-color: #f5fffa; text-align:left;">
<div style="background-color:#cef2e0; padding:1em 0.4em 0px; text-align:center; line-height: 25px;">
<div style="font-size:120%;">'''Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves {{PAGENAME}}!'''</div>
<div style="padding-top:4px;">[[Kép:English language.svg|25px]] If your Hungarian is poor, please [[Sablon:Welcome|click here]].</div>
</div>
<div style="padding: 1em;">Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.</div>
<div style="min-width:380px;width:50%;float:left;"><div style="padding-left:3em;">
{{{!}} cellpadding="6" style="background:transparent"
{{!}} [[Fájl:X-office-presentation.svg|30px|link=Wikipédia:Az első lépések]]
{{!}} [[Wikipédia:Az első lépések|'''Első lépések'''<br />''Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!]]''
{{!-}}
{{!}} [[Fájl:Crystal Clear app kedit.svg|30px|link=Wikipédia:Homokozó]]
{{!}} [[Wikipédia:Homokozó|'''Homokozó'''<br />''Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést'']]
{{!-}}
{{!}} [[Fájl:Vista-Community Help.png|30px|link=Wikipédia:Mentorálás]]
{{!}} [[Wikipédia:Új szerkesztők támogatása/Mentorálás| '''Személyes mentor'''<br />''Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!'']]
{{!-}}
{{!}} [[Fájl:Crystal Clear app Community Help.png|30px|link=Wikipédia:Kocsmafal]]
{{!}} [[Wikipédia:Kocsmafal|'''Kocsmafalak''']]: [[Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek)| kezdőknek]]{{•}} [[Wikipédia:Kocsmafal (képek)| képgondok]]<br />''[[Wikipédia:Kocsmafal|Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!]]''
{{!}}}
 
</div></div>
<div style="min-width:380px;width:50%;float:left;"><div style="padding-left:3em;">
 
{{{!}} cellpadding="5" style="background:transparent"
{{!}} [[Fájl:Books-aj.svg aj ashton 01f.svg|30px|link=Wikipédia:A Wikipédia öt pillére]]
{{!}} [[Wikipédia:A Wikipédia öt pillére|'''A Wikipédia alapelvei'''<br />''A projekt alapvető elvei, céljai]]''
{{!-}}
{{!}} [[Fájl:Bible scroll template.svg|30px|link=Wikipédia:Wikifogalmak jegyzéke]]
{{!}} [[Wikipédia:Wikifogalmak jegyzéke|'''Wikifogalmak szójegyzéke'''<br />''A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések'']]
{{!-}}
{{!}} [[Fájl:BildBenutzer.gif|30px|link=Wikipédia:Szerkesztői lap]]
{{!}} [[Wikipédia:Szerkesztői lap| '''Szerkesztői lap'''<br />''Bemutatkozhatsz'']] ''a többieknek saját'' ''[[Special:Mypage|szerkesztői lapodon]]''
{{!}}}
</div></div>
<div style="padding: 1em 1em 0em; clear:both">Ha [[Wikipédia:Vitalap|vitalapra]] írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, [[Wikipédia:Aláírás|írd alá]] a mondandódat a [[Fájl:Insert-signature.png|25px]] gombbal, vagy négy hullámvonallal: <nowiki>~~~~</nowiki></div>
----
<div style="text-align:center">
[[Fájl:Internet-mail.svg|25px]]&nbsp; Ha kérdésed van, keress nyugodtan a [[Szerkesztővita:Misibacsi|vitalapomon]]! Üdvözlettel: {{nowrap|1=[[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2012. november 7., 16:48 (CET)}}
</div>
</div>
<!-- Sablon:Üdvözlet vége -->
 
{{Archívum|[[/Archívum/Archív01|1]], [[/Archívum/Archív02|2]], [[/Archívum/Archív03|3]], [[/Archívum/Archív04|4]], [[/Archívum/Archív05|5]], [[/Archívum/Archív06|6]], [[/Archívum/Archív07|7]], [[/Archívum/Archív08|8]], [[/Archívum/Archív09|9]], [[/Archívum/Archív10|10]], [[/Archívum/Archív11|11]], [[/Archívum/Archív12|12]], [[/Archívum/Archív13|13]], [[/Archívum/Archív14|14]], [[/Archívum/Archív15|15]], [[/Archívum/Archív16|16]], [[/Archívum/Archív17|17]], [[/Archívum/Archív18|18]], [[/Archívum/Archív19|19]], [[/Archívum/Archív20|20]]}}
{{User:Cherybot/config
|algo = old(180d)
|maxarchivesize = 50T
|minthreadsleft = 20
|counter = 10
|archive = Szerkesztővita:Voxfax/Archívum/Archív%(counter)02d
|minthreadstoarchive = 1
|archiveheader = {{Szerkesztő:Voxfax/archív_sl}}
}}
{{TOC right|szélre=1}}
<!-- Ez alá jönnek az üzenetek -->
 
== [[Szűz Mária]] ==
 
Üdv, a Szűz Mária cikkben a kép-link szerkesztéseid révén a képek többsége az eredetinek '''többszörös nagyságára''' nőtt.
 
Kérlek javítsd, mert elég ocsmányul néz ki.
 
– [[Szerkesztő:Hamilcar Smith|Hamilcar Smith]] <sup>[[Szerkesztővita:Hamilcar Smith|vita]]</sup> 2019. december 20., 19:43 (CET)
 
Ciao, nem én adtam meg az ormótlan méreteket, hanem az, aki az idegen szorzatos px-eket vette át. [[Szerkesztő:Voxfax|Voxfax]] <sup>[[Szerkesztővita:Voxfax|vita]]</sup> 2019. december 21., 08:19 (CET)
 
== Those Were the Days ==
 
{{Re|Voxfax}} csak az értelemzavaró fogalmazás miatt javítottam a szöveget. [[User:OsvátA|OsvátA]] <sup>[[User_vita:OsvátA|Palackposta]]</sup> 2019. december 22., 15:39 (CET)
 
== „Mese a 12 találatról” - "KIK-vezető" ==
 
Szia!
 
Jó a cikk, de hiába töröm a fejem, nem emlékszem rá, hogy a "KIK-vezető" mit is vezet (pedig valamikor tudtam). Oda tudnál írni valamit útba igazítónak? Ha van a témába illeszkedő szócikk, annak a linkjét érdemes lenne elhelyezni. Ha ilyen nincs, akkor én egyszerűen "ref"-ek között szoktam írni egy rövid magyarázatot, ami jegyzetként jelenik meg. Mégiscsak enciklopédia vagyunk, tehát információkat közlünk. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2020. január 1., 05:23 (CET)
 
== Herman Ottó ==
 
Szia! Csináltál egy új fejezetet halála címmel a [[Herman Ottó]] cikkben. Biztos szükség van erre, mert ez a gondolatsor szinte egy az egyben benne van az ''Élete alkonyán című'' részben? Azt már nem is mondom, hogy kiemelt cikkbe nem szerkesztünk bele sablon nélküli hivatkozást. Lásd a Magyar Nemzet cikk, melyet odatettél. Az a véleményem valamelyik rész egész biztos felesleges, mert így duplikáció. [[User:Andrew69.| '''<em style="font-family:Monotype Corsiva;color:# ##000080"> Andrew69. </em>''']] <sup>[[Fájl:Blue a v.svg|18px|link=Szerkesztővita:Andrew69.]]</sup> 2020. január 12., 10:02 (CET)
 
== Nagykötő ==
 
[[Római–zsidó háború]]. – [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|foxhole]]</sup> 2020. január 21., 17:04 (CET)
 
== Frankfurti iskola ==
 
Kedves Voxfaxǃ Az amit beszerkesztettél „forrásolt infó”-ként azt nem minősítem, de most visszavonom egyszer. Ha, ez neked nem felel meg, még egyszer nem vonom vissza, de nem fogom annyiban hagyni. Üdvözlettelː – [[Szerkesztő:Sepultura|'''<span style="color:#000000">𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆</span>''']][[Fájl:Halloween286.png|12px]][[User vita:Sepultura|'''<span style="color:#000000"><sup>𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝</sup></span>''']] 2020. február 19., 19:35 (CET)
 
== Fischer Annie öccse ==
 
Szia, a [[Fischer Sándor (tanár)|Fisher Sándor]] szócikkben [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Fischer_S%C3%A1ndor_(tan%C3%A1r)&oldid=17733887 azt írod], hogy Fisher Sándor [[Fischer Annie]] öccse. Alá tudod ezt támasztani objektív forrással? Én megpróbáltam keresni forrást, de nem találtam, ami annak tükrében, hogy Fischer Sándor hét hónappal volt fiatalabb Fischer Annienál lehet, hogy nem véletlen. Amennyire tudom Fischer Anninenak egy Magda nevű húga volt, nem találok más testvéréről semmit. Teszek ki az állításra egy forráskérőt, megtennéd, hogy forrásolod, vagy ha nem forrásolható kiveszed ezt az infót? --[[Szerkesztő:Pallerti|Pallerti]][[Fájl:Lapin.svg|16px]]<sup><small>[[Szerkesztővita:Pallerti|the cave of Caerbannog]]</small></sup> 2020. április 5., 07:11 (CEST)
 
:Szia, jó hogy észrevetted, mert érdekes keveredés van a Fischerek adataiban! Pl. Annie-t nézve kiderül, hogy a két Sándorral egy évben, 1995-ben halt meg. Amikor a beszédtanárt indítottam, még csak az évszámokat sikerült kiderítenem. Nem tudom, honnan vettem testvéri kapcsolatukat. A később hozzátett karnagy-dramaturg meg nyilván a karmesterre vonatkozik. Jó, hogy ez kollektív munka! Üdv. [[Szerkesztő:Voxfax|Voxfax]] <sup>[[Szerkesztővita:Voxfax|vita]]</sup> 2020. április 5., 09:03 (CEST)
::Köszönöm szépen, hogy utánanéztél és javítottad! [[Szerkesztő:Pallerti|Pallerti]][[Fájl:Lapin.svg|16px]]<sup><small>[[Szerkesztővita:Pallerti|the cave of Caerbannog]]</small></sup> 2020. április 7., 22:57 (CEST)
:::Én köszönöm, hogy felhívtad az anomáliára a figyelmet. [[Szerkesztő:Voxfax|Voxfax]] <sup>[[Szerkesztővita:Voxfax|vita]]</sup> 2020. április 8., 08:03 (CEST)
 
== Esterházy ==
 
Szia, [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Esterh%C3%A1zy_J%C3%A1nos_(politikus)&diff=22633351&oldid=22394278 itt] kivettél egy egyébként láthatatlan kritikát, illetve vélhetően egy ahhoz kapcsolódó további forrást. Kívánsz még ezzel foglalkozni, vagy csak fölöslegesnek vélted? [[Szerkesztő:Taz|Taz]] <sup>[[Szerkesztővita:Taz|vita]]</sup> 2020. május 16., 00:47 (CEST)
 
:Köszönöm, nem szeretnék tovább foglalkozni vele, mivel egy azóta a WP-n is teljesen hiteltelenné vált honlap volt a kritika forrása is. A mocskolódásuk amúgy föl sem ér Hozzá, hiszen nem esetleges szavai, hanem tettei, kiállása, bátor meg nem futamodása mindennél jobban bizonyítják emberi nagyságát. Százával mentett zsidókat, cseheket, szlovákokat és (természetesen) lengyeleket. Nem volt haszonleső, hiszen a csehszlovák állam az elvett birtokrészük után is bevasalta rajtuk az adót, és ők még abból a megcsonkított jövedelmükből is jótékonykodtak. Szeretném, ha minél több ilyen „antiszemita” élne közöttünk! Üdv. [[Szerkesztő:Voxfax|Voxfax]] <sup>[[Szerkesztővita:Voxfax|vita]]</sup> 2020. május 16., 12:21 (CEST)
 
::Sokol házelnököt a cseh wikin megtaláltam, belső hivatkozásnak jelöltem is a cseh Esterházy-cikkben. Viszont arra vonatkozóan sehol nem találtam infót, hogy 1942-ben ő is tartózkodott volna a zsidók deportálasáról meghozott törvény szavazásán. Lehet hogy elnökként nem is szavazhatott? [[Szerkesztő:Voxfax|Voxfax]] <sup>[[Szerkesztővita:Voxfax|vita]]</sup> 2020. május 16., 12:34 (CEST)
 
:::Itt nem arról van szó, hogy ezt most vitatnánk, hanem azt h kérdéses részt vlki korábban láthatatlanná tette, s most ki is került a szócikkből minden észrevétel nélkül. A kritikát nem eltüntetni, hanem cáfolni kell, esetleg vitatni (s nem a vitapartnert). Furán fog kinézni az, ha a magyar szócikkben vlkiről csak dícsérő egy másik wikin meg csak ócsáróló források maradnak benn. Az akkori szavazást illetően nem olyan régen volt egy alaposabb írás (tán Popély Árpád új könyve), többen is voltak olyanok akik nem voltak jelen, nem szavaztak stb. Én nem vizsgáltam a kérdést, sem Sokolt, de ha jól emlékszem az írás arról szólt, hogy a kérdés nem eldönthető, mert az akkori források nem jegyezték fel pontosan ki hogyan szavazott, egyéb forrás meg vagy nincs vagy ellentmondásos. Tehát nem vagyok benne biztos hogy Esterházy esetében kifejezetten ellenszavazatról tudunk beszélni, legalábbis ha jól emlékszem ő maga erről így nem nyilatkozott, illetve nem lehet pontosan tudni. Igazából lényegtelen apróság, "botrány" viszont már akkor is volt belőle. Nem ő az egyetlen egyébként akinek a hivatalos megnyilvánulásai alapján egy antiszemitáról beszélhetnénk, miközben tettei szöges ellentétben voltak ezzel. Főként akkor amikor már egyértelműen, vitathatatlanul az emberek életére törtek, csak a "vak" nem akarta látni. Azzal mondjuk sokat nem segített volna, ha egyből börtönbe vonul mert nyíltan rendszerellenes, amit egyébként is tagadott, hiszen egy kisebbség képviselőjeként ezt megintcsak nem tehette meg. Ma sem lenne ez szerintem másként. [[Szerkesztő:Taz|Taz]] <sup>[[Szerkesztővita:Taz|vita]]</sup> 2020. május 17., 11:41 (CEST)
 
::::Állítólag csak tartózkodott. Amit kijavítottam több forrás alapján az az, hogy a szavazás előtti napon kereste fel Sokolt, nem másnap. Az érthető, hogy a cseh–szlovák lobbi ma is kikapar minden dehonesztáló adatot ellene. Nem azért, mert antiszemita volt, miként ők is, hanem azért, mert magyar, és nem rejtette véka alá ellenszenvét Csehszlovákia mint torzszülött állam iránt. Nem nyomoztam még ki, hogy ki tette olvashatatlanná azt a kritikát, de igaza volt. Azért töröltem a forrását is, mert így nem látszott, hogy minek is a forrása. Minden szentről lehet valami lehúzó adatot összekaparni, csak akarni kell. [[Szerkesztő:Voxfax|Voxfax]] <sup>[[Szerkesztővita:Voxfax|vita]]</sup> 2020. május 17., 12:01 (CEST)
 
== Dadaizmus ==
 
Szia!
 
A ''"nevének eredete"'' általad beírt infóhoz jó volna forrást megadnod. Én legalább 10-féle magyarázatot olvastam rá, csodálkozom is, hogy azok itt nincsenek felsorolva.
 
https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Dadaizmus&curid=133140&diff=22650636&oldid=21891280
 
[[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2020. május 21., 10:49 (CEST)
 
Vicces módon egy wikit adtál meg forrásnak, ami nem elfogadható ("a wiki nem forrás"). Ha nincs rá megadva forrás, akkor ezt a részt célszerű lenne kivenni onnan, ezzel tisztában vagy?
 
Egyébként ilyesmire lenne szükség:
* ''The name they settled on for their movement, "Dada," may mean '''"hobby horse"''' in French or perhaps is simply '''nonsense syllables''', an appropriate name for an explicitly nonsensical art.'' - (kiemelés tőlem) https://www.thoughtco.com/what-is-dada-182380#the-birth-of-dada
* ''[French dada, hobbyhorse, Dada, of baby-talk origin.]'' - https://www.thefreedictionary.com/dadaism
* ''Means "curly hair" in Yoruba.'' - https://www.behindthename.com/name/dada
 
Ezek csak példák, hogy ilyeneket kellene keresni és felsorolni, ha a név jelentését szeretnéd megadni a cikkben. Amíg ilyenek nincsenek, jobb lenne kivenni ezt a részt, az egyetlen (lehetséges) magyarázat leírásával, mert így nem jó.
 
Hallottam még olyat is a szó eredetére, hogy "orosz kettős igenlés: da-da", és valamilyen nyelven: "nagyszülő", magyarul: dada, stb.
 
A magyar "dada" egyébként elég logikus (lenne), mivel a dada a még beszélni nem tudó, értelmetlen gügyögést produkáló csecsemőkkel foglalkozik. Szerintem ezt elég jól megfejtettem, kérem a tábla csokit vagy a hangszórót, amit megnyertem.
 
Pedig nem is vagyok különösebben művelt ezen a téren. Ezeket talán középiskolás koromban olvastam. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2020. május 21., 14:58 (CEST)
 
Szia, ezzel szememben is emelkedtél, ha nem is annyira, mint a mai nap [[Áldozócsütörtök|Ura]]. Nem gondoltam volna, hogy a Wikiszótár sem használható forrásként. Köszönöm észrevételed. [[Szerkesztő:Voxfax|Voxfax]] <sup>[[Szerkesztővita:Voxfax|vita]]</sup> 2020. május 21., 15:15 (CEST)
 
== Szilágyi ==
 
Szia! Nincsenek "jelek", gyanú van. – [[Szerkesztő:Burumbátor|<font color="#008000" >'''Burumbátor'''</font>]] <sup>[[Szerkesztővita:Burumbátor|<font color="#8B4513" >''Súgd ide!''</font>]]</sup> 2020. május 22., 20:36 (CEST)
 
 
== "fiaként született" ==
 
Kedves Voxfax! Bernauer Izidornál változtattad azt (is), hogy "XY és VZ fia" helyett legyen "...fiaként született". Kérdezhetném, hogy egy Izidor hogyan másként, mint fiaként? :) De inkább azt kérdem, hogy ez a barokkos megfogalmazás jobb, mint az eredeti? Üdvözlettel, – [[Szerkesztő:Brepaga|Brepaga]] <sup>[[Szerkesztővita:Brepaga|vita]]</sup> 2020. június 2., 18:05 (CEST)
:Szerintem hiányos volt a mondat, magam így egészítettem ki a magyar nyelv szabályai szerint. Ízlés kérdése, hogy [[barokk]]os-e csak azért, mert nem egyszerűen ''volt''ot írtam. Ha azt írom, hogy „XY fiaként látta meg a napvilágot”, vajon [[rokokó]]snak ítélted volna-e? Ez ugyanis tömegével olvasható a wikin. [[Szerkesztő:Voxfax|Voxfax]] <sup>[[Szerkesztővita:Voxfax|vita]]</sup> 2020. június 2., 19:14 (CEST)
 
== Apponyi György-emléktábla ==
 
A szócikkben [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Apponyi_Gy%C3%B6rgy_(politikus)&diff=22723304&oldid=22723278 a fájlváltoztatásodat azért állítottam vissza], mert [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Apponyi_Gy%C3%B6rgy_(politikus)&oldid=22703581 a fájlváltoztatásod után a szócikkből eltűnt az emléktábla képe]. Ha úgy változtatod vissza a szócikkben a magad szövegének változatára, hogy az emléktábla képe látszódjon a szócikkben, az számomra elfogadhatóbb lehetőség. [[Szerkesztő:Apród|Apród]] <sup>[[Szerkesztővita:Apród|vita]]</sup> 2020. június 8., 02:15 (CEST)
 
[https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=I._Lajos_magyar_kir%C3%A1ly&diff=22719967&oldid=22714558 Köszönöm hogy foglalkoztál az I. Lajos magyar király szócikk javításával] jún. 7-én. [[Szerkesztő:Apród|Apród]] <sup>[[Szerkesztővita:Apród|vita]]</sup> 2020. június 12., 04:09 (CEST)
 
...és később is. [[Szerkesztő:Apród|Apród]] <sup>[[Szerkesztővita:Apród|vita]]</sup> 2020. június 13., 05:14 (CEST)
 
Nagyon szívesen, de nem várok érte köszönetet. Ha mégis úgy érzed, hogy megérdemlem, elég a nyilvános köszönet. Tudod, ide akkor szoktam üzenetet kapni, ha valaki nem ért egyet velem. Első blikkre összeugrik a gyomrom, amikor észreveszem. Üdv. [[Szerkesztő:Voxfax|Voxfax]] <sup>[[Szerkesztővita:Voxfax|vita]]</sup> 2020. június 13., 11:34 (CEST)
 
== Gárdonyi ==
 
Szia! Én látom, hogy van egy példa Hofi kapcsán a [[WP:FORMA]]-ban, amely egymás mellé helyezett zárójeles megjegyzéseket sorol fel, de ez szerkesztési és lexikográfiai nonszensz, ilyen létező gyakorlat nincs kiadói körökben vagy szerkesztői/korrektori gyakorlatokban, hogy két zárójeles megjegyzést tesznek egymás mellé. Inkább ott kellene javítani, annál is inkább, mert elég zavaró, hogy egy esetleges példa alapján azt hisszük, azt hihetjük, ez így jó. [[Szerkesztővita:Pasztilla|Pasztilla]] 2020. június 23., 21:08 (CEST)
:A másik pedig az, hogy bizonyosan nem Ziegler néven, hanem Ziegler Géza néven született. Helytakarékossági okokból megértem, ha egy nyomtatott lexikonban sz. Ziegler vagy sz. Ziegler G. van, de nálunk ettől nem kell aggódni. [[Szerkesztővita:Pasztilla|Pasztilla]] 2020. június 23., 21:11 (CEST)
 
Akkor elmondom, mi a tűpontos helyzet. Te nem tudod, az milyen, de hónapokon át dolgoztam azon a szócikken, gondossággal és szeretettel, aprólékosan gyúrtam addig a szöveget, a tartalmat ès a formát, amíg csaknem elégedett lettem vele, könyveket vettem és olvastam el, bejártam az ország Gárdonyi-emlékhelyeit, hogy fénykèpek is legyenek a Wikipédián, és akkor jössz te, ''egy törzskönyves idióta'', és a próbálkozásaim dacára dialógus és èsz nélkül visszavonogatsz. Rossz hírem van, nem fogom hagyni, hogy belepiszkíts abba, ami jó. Faszfej, ezt még feltétlenül hozzá akartam tenni, a tűpontosság kedvéért. [[Szerkesztővita:Pasztilla|Pasztilla]] 2020. június 24., 00:05 (CEST)
 
{{ping|Pasztilla}} Megjegyzés: ''egy törzskönyves idióta'', ''Faszfej''. Ezeket azért nem kellene. Most persze meglepő lehet, hogy pont én mondom ezt, de egy dolog, hogy vannak-voltak évekre visszanyúló vitáim Voxfaxxal és egy dolog, hogy a vitapartnerére mit mond az ember. Értsd: egy vitát egy harmadik dologról vagy harmadik személyről (pl. szócikkben) az illető személy (vagyis a szócikkbe író személy) szerinti sértegetése nélkül is le lehet folytatni.
[[Szerkesztő:Apród|Apród]] <sup>[[Szerkesztővita:Apród|vita]]</sup> 2020. június 24., 00:20 (CEST)
:Apród, le lehet folytatni a vitát?? Voxfax netán láthatatlan tintával válaszolt a szakasznyitó felvetéseimre vagy netán ment és szó nélkűl visszaállított? [[Szerkesztővita:Pasztilla|Pasztilla]] 2020. június 24., 07:16 (CEST)
 
És az ilyen csúnya szavak dobálását nemcsak Voxfax miatt érdemes elhagyni, hanem azért is, mert a csúnya szavak dobálásával csak saját magát löki ki az ember sajátmaga gondolkozási ritmusából. [[Szerkesztő:Apród|Apród]] <sup>[[Szerkesztővita:Apród|vita]]</sup> 2020. június 24., 00:30 (CEST)
 
{{ping|Pasztilla}} Én ugyan megindokoltam, de ha nem érthető, hogy nem ''amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten'', akkor: [[Wikipédia:Civilizált viselkedés]]. Arra az esetre, ha pedig mindketten kilöktétek most magatokat a gondolkozási ritmusból: [[Szerkesztővita:Apród#Zenék]]. [https://www.youtube.com/watch?v=UbMtnyc68Gc Szép napot kívánok mindkettőtöknek!] [[Szerkesztő:Apród|Apród]] <sup>[[Szerkesztővita:Apród|vita]]</sup> 2020. június 24., 10:08 (CEST)
 
Nem értettem egyet az egész felvetéssel, hogy pl. az évszámok után miért kell pont, és miért nem a megegyezés szerinti írásjeleket használjuk. A régies-vicces 'a zélet, a zember' szövegeknek utánanéztem, mert hol így, hol úgy szerepelnek. A születési név megadása a WP:FORMA szerint, nem egyéni ízlés szerint történik; ha az utónév megegyezik, csak a vezetéknevet írjuk. Csak ez utóbbit állítottam vissza. A hangnemért panaszt teszek, sokkal kisebb dologért voltam egy évig szilenciumon. [[Szerkesztő:Voxfax|Voxfax]] <sup>[[Szerkesztővita:Voxfax|vita]]</sup> 2020. június 24., 07:47 (CEST)
 
Voxfax, egy megkérdőjelezhető, sőt téves útmutatóból kiindulva fölöslegesen belepiszkáltál egy igen magas színvonalú kiemelt szócikkbe, amelynek a szerzője azt érthetően nagy becsben tartja, ő civilizált hangnemű szerköffel visszavonta, te visszavontad, majd amikor itt nálad szóvá tette a dolgot, nem válaszoltál neki, hanem ismét visszavontad, erre ő méregbe gurult. Tedd fel magadnak a kérdést: érdemes volt? – [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|foxhole]]</sup> 2020. június 24., 10:59 (CEST)
 
Köszönöm a kioktatást, de nem veszem magamra. Az, hogy a formai útmutató azóta megpiszkált szabályához igazítottam a bevezetőt, nem róható fel nekem. A többi 350 karakteres módosításomat nem állítottam vissza, pedig az önálló évszám utáni ponttól berzenkedik minden tagom. A kettős mérce mindenesetre megmutatkozott, amikor én egy „tőzsdespekuláns” jelzőért végül egy teljes évig blokkolva voltam, a kolléga pedig ezért egy percet (!), majd egy hetet kapott. No comment. [[Szerkesztő:Voxfax|Voxfax]] <sup>[[Szerkesztővita:Voxfax|vita]]</sup> 2020. június 24., 12:01 (CEST)
 
:A tények kedvéért: az egy évet nem a „tőzsdespekuláns” jelzőért kaptad, hanem az azt megelőző számtalan esetért, amikor már hasonlókért blokkolva voltál, vagy blokkot sértettél. – [[Szerkesztő:PZoli|PZoli]] <sup>[[Szerkesztővita:PZoli|vita]]</sup> 2020. június 24., 12:06 (CEST)
::Mára már mindazon „vétkek” köztudomásúvá váltak. Holnapra az engem ért durva sértések is relativizálódnak? Inkább maradok az aprómunkánál, ilyen magaslatokra nem török többé. [[Szerkesztő:Voxfax|Voxfax]] <sup>[[Szerkesztővita:Voxfax|vita]]</sup> 2020. június 24., 15:13 (CEST)
 
== Téves visszaállítás ==
 
Bocsánat, a telefonon véletlenül rossz helyre nyomtam. – [[Szerkesztő:Dodi123|Dodi123]] <sup>[[Szerkesztővita:Dodi123|vita]]</sup> 2020. június 25., 08:12 (CEST)
 
== Christ before Pilate ==
 
Hali!
 
Óvatosan [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Hunglish&type=revision&diff=21790418&oldid=20666151 a saját kutatással a magyar-angol-hunglish nyelvészet terén!] ;)
 
A ''Christ before Pilate'' teljesen helyes, sőt, csak ez a helyes. A ''Christ in front of Pilate'' nagyon ronda Hunglish. "Bíróság ellé áll(íta)ni" angolul "stand before court". Magyarul sem a bírósággal szembe áll valaki, hanem elé. A "before" egyáltalán nem csak idővel kapcsolatban használatos, hanem térben is és átvitt értelemben is.
 
– [[Szerkesztő:Peyerk|Peyerk]] <sup>[[Szerkesztővita:Peyerk|vita]]</sup> 2020. június 30., 13:16 (CEST)
 
Szia!
 
Köszönöm, hogy utólag azért szólsz.
 
Magam ezeket találtam fél perc alatt, ők se tudnak elég jól angolul?[https://www.biblegateway.com/passage/?search=Matthew+27&version=NLV][https://hu.pinterest.com/pin/344103227752393638/]
 
Tudnék hozni példákat a Te állításodra is, de az nem az én dolgom.
 
Jézus szemben is állt Pilátussal, minden értelemben, nem csak előtte.
 
Nemcsak…hanem…is. Magyarban is tévedsz, angolban miért lennél kompetensebb?
 
[[Szerkesztő:Voxfax|Voxfax]] <sup>[[Szerkesztővita:Voxfax|vita]]</sup> 2020. június 30., 13:35 (CEST)
 
Látom, sikerült kicsit megbántódnod. Sebaj. Remélem, máskor azért meggondolod háromszor, hogy egy angol kifejezést bátran hibásnak minősítesz-e csak azért, mert ne vagy eléggé képben a nyelvben. Ha gugliztál volna akkor, amikor a cikket szerkesztetted, nem csak akkor, amikor most vitázni próbálsz, akkor elkerülhetted volna a hibát. Majd legközelebb! ;) – [[Szerkesztő:Peyerk|Peyerk]] <sup>[[Szerkesztővita:Peyerk|vita]]</sup> 2020. június 30., 14:32 (CEST)
 
Nem tudom, hogy lehet-e egyszerűen Hunglishnek aposztrofálni, ha a fentebb idézett angol festő[https://www.wikidata.org/wiki/Q21453145] is ezt használja. Szeretnék olyan rosszul tudni, mint ő! [[Szerkesztő:Voxfax|Voxfax]] <sup>[[Szerkesztővita:Voxfax|vita]]</sup> 2020. június 30., 14:45 (CEST)
 
Voxfax, nyugodj bele, hogy Peyerknek igaza van. Semmi keresnivalója a Hunglish szócikkben a szerkesztésednek. – [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|foxhole]]</sup> 2020. június 30., 15:04 (CEST)
 
Aki magát 5-ös szintre értékeli, annak már hiszek. Mindegy, hogy egy született angol (brit?) festőnek is volt képe ilyen helytelen címet adnia festményéhez. Meg a Commons ítészének, aki jóváhagyta az átmozgatásom. [[Szerkesztő:Voxfax|Voxfax]] <sup>[[Szerkesztővita:Voxfax|vita]]</sup> 2020. június 30., 15:13 (CEST)
 
:Az elő sem fordulhat, hogy a született angol (brit?) festő is tévedhetett? Vagy feltételezhetjük, hogy minden angol (brit?) tökéletes tudója az anyanyelvének? Ez elég meredek feltételezés lenne. Vagy esetleg, hogy alkotói szabadsággal élve használta a helytelen címet? [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2020. június 30., 15:19 (CEST)
 
::A festő a múlt század első felében csupa vallási témájú képet festett, nyilván nem értett úgy a jogi nyelvhez. De mi a helyzet avval a mai tudóssal, aki 3 év 8 hónapja elfogadta a rosszindulatú, tudatlan, figyelmetlen okvetetlenkedésem? [[Szerkesztő:Voxfax|Voxfax]] <sup>[[Szerkesztővita:Voxfax|vita]]</sup> 2020. június 30., 15:29 (CEST)
:::Lehet, meglepődsz ezen, de a Commons szerkesztői sem tévedhetetlenek. Ott is előfordulhatnak figyelmetlen "elfogadások". [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2020. június 30., 15:37 (CEST)
::::Köszönöm, nyilván ti tudjátok jobban. Máskor igyekszem körültekintőbben tévedni. [[Szerkesztő:Voxfax|Voxfax]] <sup>[[Szerkesztővita:Voxfax|vita]]</sup> 2020. június 30., 15:43 (CEST)
::::Én nem mondtam véleményt arról, hogy ki téved(ett), csak az indoklásaidban lévő logikai hibákra mutattam rá. Megjegyzésedre pedig: szerintem jobban járnánk (mindannyian), ha inkább igyekeznél nem tévedni. {{)}} [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2020. június 30., 15:47 (CEST)
 
Senki sem mondja, hogy bizonyos esetekben ne volna jó az in front of, de arra, hogy a before nem Hunglish, elég egy pillantást vetni a [https://www.google.com/search?q=jesus+before+pilate&rlz=1C1CHMO_huHU585HU585&sxsrf=ALeKk01rdNZe-toOdhxzCQvSvHvP2xcxiA:1593526196038&ei=tEf7XpfiAbD2qwHqh4eIDw&start=0&sa=N&ved=2ahUKEwiXjOvW26nqAhUw-yoKHerDAfE4FBDy0wN6BAgLEC8&biw=1280&bih=580 guglira]. – [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|foxhole]]</sup> 2020. június 30., 16:12 (CEST)
 
== Soros György ==
 
Szia! visszavontam a szerkesztésed a cikkben, indokaim a vitalapon. [[Szerkesztő:Ogodej|Ogodej]] [[Szerkesztővita:Ogodej|<sup>vitalap</sup>]] 2020. július 19., 23:29 (CEST)
 
== [[Koppenbachi Vilmos]] ==
 
Kedves Voxfax!
Sok sikert a munkához!
Magam az Aetas cikkét vettem volna alapul, ajánlom figyelmedbe.
http://www.epa.hu/00800/00861/00032/pdf/03_petrovics.pdf
Üdvözlettel:– [[Szerkesztő:Petej|Petej]] <sup>[[Szerkesztővita:Petej|vita]]</sup> 2020. augusztus 3., 08:12 (CEST)
 
== Hozzászólásokba belejav'''a'''ítás ==
 
Szia! Szeretnélek megkérni, hogy [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Tudakoz%C3%B3/Arch%C3%ADvum/2020-08-20&curid=1721221&diff=22971064&oldid=22968903 ilyet] ne csinálj, akkor sem, ha elütés vagy helyesírásilag helytelen, mások hozzászólásaiba [[Wikipédia:Vitalapok használata|nem nyúlunk bele]]. Köszönöm. [[User:Teemeah|<font color="#0B610B"><b>Xia</b></font>]] [[User vita:Teemeah|<font color="#0B3B17"><sup>Üzenő</sup></font>]] 2020. augusztus 21., 19:05 (CEST)
 
Az nyilvános felület, ne járassuk már le magunkat! Ne oktass ki! Nem ma jöttem a hathúszassal. [[Szerkesztő:Voxfax|Voxfax]] <sup>[[Szerkesztővita:Voxfax|vita]]</sup> 2020. augusztus 21., 19:16 (CEST)
 
== Halley-üstökös‎‎ ==
 
Szia!
 
Átolvastam nagyjából és szerintem ez a rész mehet vissza a cikkbe. Valószínűleg még lehetnek, akiknek nem fog tetszeni, ezért fontos a megfelelő szakaszcím és a bevezető, hogy ott miről is van szó. Esetleg pontosíthatod is, ha rászánod az időt, mert Linkoman már 2004-ben felvetette, hogy egy bizonyos esemény nem pont akkor történt, persze itt figyelembe kell venni, hogy az üstökös feltűnése nem egyetlen dátumhoz köthető, nem pillanatnyi esemény, hanem ha jól sejtem, akkor legalább hetekig látható (bizonyos mértékig).
 
A másik dolog: ha tudsz linkeket rakni a kulcsszavakra (láttam, hogy ezt már csináltad is), akkor talán nem kell külön forrás ahhoz az állításhoz, de ahol erre nincs lehetőség (mert nincs róla cikk), ott vagy kell keresni forrást (ha fontos eseményről van szó), vagy ki kell hagyni a forrás nélküli részt (lehet, hogy nem nevezetes esemény). [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2020. szeptember 1., 17:18 (CEST)
 
Szeretném, ha ezt beledolgoznád a cikkbe: https://go.newsfusion.com//science-news/item/7212691
 
[[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2020. szeptember 4., 18:10 (CEST)
:Alkalomadtán megpróbálom. Köszönöm. [[Szerkesztő:Voxfax|Voxfax]] <sup>[[Szerkesztővita:Voxfax|vita]]</sup> 2020. szeptember 4., 21:04 (CEST)
 
== We sent you an e-mail ==
 
Hello {{PAGENAME}},
 
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
 
You can [[:m:Special:Diff/20479077|see my explanation here]].
 
[[Szerkesztő:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <sup>[[Szerkesztővita:MediaWiki message delivery|vita]]</sup> 2020. szeptember 25., 20:52 (CEST)
<!-- Az üzenetet User:Samuel (WMF)@metawiki küldte a(z) https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Samuel_(WMF)/Community_Insights_survey/other-languages&oldid=20479295 helyen található lista használatával -->