„Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív132” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Bot: 2 szakasz archiválása a Wikipédia:Kocsmafal (műszaki) lapról |
a Bot: 4 szakasz archiválása a Wikipédia:Kocsmafal (műszaki) lapról |
||
270. sor:
:Mindig csodálkozom, amikor egy "állítólagos" (amatőr?) szoftverfejlesztő nem veszi magának a fáradságot, hogy mondjuk 5 percet rááldozzon a drága idejéből, hogy kipróbálja: '''működik-e, amit csinált'''.
:Ebben a konkrét esetben akármelyik böngészővel ''sem'' működik jól. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2020. október 16., 08:04 (CEST)
== Redirektek ==
Sziasztok
A redirektek kerülendők, ám mégis rengeteg van belőlük. Jó lenne, ha könnyebben lehetne őket írtani. Nincs tervben egy olyan fejlesztés (vagy akár egy kevésbé dokumentált, ám működő módszer), amivel könnyedén lehetne javítani?
Az én elképzelésem szerint így működhetne:
* [[Krakkói repülőtér]] -> Wiki kód: <nowiki>[[Krakkói repülőtér]]</nowiki>
Ha nem szeretnénk gondolkozni azon, hogy mi lehet a cél, akkor pedig mondjuk:
* <nowiki>[[%Krakkói repülőtér]]</nowiki>
Eredménye mentés után: <nowiki>[[Krakkó II. János Pál repülőtér]]</nowiki> -> [[Krakkó II. János Pál repülőtér]]
Van valami hasonló? Ha nincs, meg lehetne valósítani? – [[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2020. október 15., 11:30 (CEST)
:{{válasz|B.Zsolt}} Nem hiszem, hogy tudna ilyet bármi is, bár elvi akadályát nem látom. Viszont a kiindulási pontod mellé odatennék egy {{sl|forrás}} sablont, ha nem vitalapon lennénk – nem tudok irányelvről vagy útmutatóról, ami ellenjavallná a zöld linkek használatát, csak egy babona, hogy kerülendők lennének. (A rózsaszín – ti. átirányításra mutató – hivatkozások persze más tészta, de azokat meg nem lehet automatikusan javítani.) – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2020. október 16., 17:43 (CEST)
::{{ping|Tacsipacsi}} Már nem először idézem be a [[WP:REDIR]] bevezetőjének egyik mondatát: ''A szócikkekben nem javasolt átirányító lapokra hivatkozni: lehetőség szerint minden hivatkozás a nem átirányított, végleges szócikk nevére hivatkozzon.'' Azt sem értem, hogy a fél órája rosszredir-auto sablonnal ellátott [[Silla, Valencia]] átirányítását miért nem lehet egy bottal megoldani, attól eltekintve, hogy én nem tudom megcsinálni. Természetesen nem csak erről az egy zöld link kékítéséről van szó, hanem a jelenlegi 2182 auto kategóriában lévő időnkénti ellenőrzéséről és javításáról a lapokon (szerintem elég lenne hetente egyszer, vagy akár ritkábban is, ha időigényes). [[Szerkesztő:Porrima|Porrima]]<sup>[[Szerkesztővita:Porrima|eszmecsere]]</sup> 2020. október 16., 18:06 (CEST)
:::Van sok olyan zöld link, ami rosszul van írva, ezeket mindenképpen cserélni kellene. Például rossz i képző, vagy rossz átírás. Persze működnek, de jobb lenne, ha helyes alakban jelennének meg. Néhány cikkben rengeteg van és nagyon pepecselős munka bogarászni, hogy mi is lenne a helyes alak. ha egyről van szó, nem gond, de mikor egy cikkben 50 is van? Ráadásul a botokat fel kell készíteni a redirektekre is. Menynivel könnyebb lenne, ha csak egy ismert alak lenne... – [[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2020. október 16., 19:30 (CEST)
::::{{válasz|Porrima}} Sajnálom, ha nekem is többször idézted ezt a mondatot; elfelejtettem. (Megjegyzem, ugyanabban a bevezetőben a ''Târgu Mureș'' szövegű hivatkozás sincs kékítve…) Miért nem lehet megoldani: mert nincs, aki megcsinálja. Technikailag nem tűnik nagy kunsztnak, de kell egy botgazda, aki futtatja. (És meg kell írni a botot, ha még nincs megírva.)
::::{{válasz|B.Zsolt}} Ha egy cikkben ötven ilyen hivatkozás van, akkor mind az ötvenhez egyenként elhelyeznéd a százalékjelet? (Maga a százalékjel biztosan nem jó választás, hiszen előfordulhat cikkcímben, akár az elején is, de persze használható mondjuk függőleges vonal helyette, úgyhogy ez csak egy technikai részletkérdés.) Ha már tömegesen akarsz javítani, sokkal egyszerűbb, ha megnyomsz egy gombot a szerkesztőeszköztáron, amire a segédeszköz végigmegy a cikken, kilistázza az összes zöld linket, és kiválaszthatod, hogy mit akarsz javítani belőle. – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2020. október 17., 15:53 (CEST)
:::::Köszönöm a nekem adott választ. Én botgazda vagyok; ahogy elképzelem a botot, az átirányítási címeket, amelyek az Átirányítások automatikusan javítható hibás névről kategóriában találhatók (pl. Silla, Valencia), mint hivatkozásokat meg kell keresni minden lapon, és kicserélni. Ez automatikusan menne, így csak az idő lehetne korlát. Nem jól gondolom? [[Szerkesztő:Porrima|Porrima]]<sup>[[Szerkesztővita:Porrima|eszmecsere]]</sup> 2020. október 17., 16:25 (CEST)
:::::Elmondom, én hogyan képzelem el a dolgot. Először is nem minden zöld link javítandó, hiszen előfordulhat, hogy egy fogalom átirányít egy másikra jobb híján. A krakkói példa esetében mondjuk az alábbi módon: Krakkói repülőtér -> Krakkó#Közlekedése. A redirekt itt nem javasolt cserére, hiszen elképzelhető, hogy lesz cikk a reptérről, de amíg nincs, addig is van két sor róla a Krakkó cikkben. Ha javítanánk a cikk így módosulna: <nowiki>[[Krakkói repülőtér|Krakkó#Közlekedés]]</nowiki>.
:::::Ellenben, ha mondjuk a Krakkói repülőtér zöld lenne, mert a cikk igazi címe Krakkói nemzetközi repülőtér, akkor a csere indokolt. Ebben az esetben nem azt kellene tennem, hogy <nowiki>[[Krakkói repülőtér]] -> [[Krakkói nemzetközi repülőtér]], hanem rövidebben csak ennyit: [[%|Krakkói repülőtér]]. Mentés után a pedig ezt látnánk a forráskódban: [[Krakkói nemzetközi repülőtér]].</nowiki> Mintha besubstoltuk volna. Ha tudom, hogy a cikkben van 5 zöld link és látszerrel láttam, hogy mind megfelelő helyre mutat, akkor az eszköztáron elég lenne a [[ jeleket [[%| jelre cserélni és menteni. Ahol a link nem redirekt, ott semmi sem történne.
:::::Az egész nekem azért lenne fontos, mert néhány cikknek 1000 féle alakja van és bottal mind az 1000-et figyelni kell, míg ha csak kék linkek vannak egy cikkben, sokkal könnyebb a csere. A zöld linkeket meg bár nem kötelező javítani, de ha egy szerkesztés után egy úttal azok is eltűnnek, az talán nem akkora baj.
:::::Krakkó is és a % jel is csak példa, tetszés szerint behelyettesíthető mással. [[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2020. október 17., 17:15 (CEST)
Félek, hogy Zsolttal nem egy malomban őrölünk, de remélhetőleg Tacsipacsi ezt helyre tudja tenni. Én csak azokról az átirányításokról beszélek, ahol a ''rosszredir'' vagy ''nemrosszredir'' sablonok valamelyike szerepel. Ha lenne ilyen működő bot, akkor remélhetőleg azokat az átirányításokat is felsablonoznánk, amelyeket lehet. – [[Szerkesztő:Porrima|Porrima]]<sup>[[Szerkesztővita:Porrima|eszmecsere]]</sup> 2020. október 17., 17:41 (CEST)
Ismerem a te régi vágyadat, sajnos arra nekem nincs jó megoldásom. Azt is jó lenne megoldani. Bár ha ennél a javaslatnál születik valamiféle megoldás, az a rosszredirekteket is csökkenti, még ha 100%-ban nem is tünteti mindet el. – [[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2020. október 17., 17:45 (CEST)
:Ha a Te problémádban tud segíteni Tacsipacsi, akkor annak is nagyon örülök, bár ahhoz az én kis botocskámra - a tiédhez képest - nincs szükség {{D}} [[Szerkesztő:Porrima|Porrima]]<sup>[[Szerkesztővita:Porrima|eszmecsere]]</sup> 2020. október 17., 18:02 (CEST)
{{válasz|Porrima}} Igen, az „automatikusan” a kategórianévben azt jelenti, hogy kézi felügyelet nélkül futtatható a bot (akár Wikimédia-szerveren is, hogy ne kelljen egész éjjel bekapcsolva hagyni a botgazda számítógépét). De ilyen javításokat anno már valaki csinált bottal, nem? Ki volt az, meg lehet-e még a kódja? Nem szeretném újra feltalálni a spanyolviaszt, ha nem muszáj.<br>
{{válasz|B.Zsolt}} Értem, hogy mire kéne neked ez a funkció, csak azt nem, hogy miért ragaszkodsz ahhoz, hogy az átirányítás tényleges feloldása mentéskor történjen meg. Az általad elképzelt működéssel először végigmész Látszerrel minden zöld linken, aztán az eszköztáron rákattintasz a keresés és cserére, beírod a mirőlt és a mirét, majd rákattintasz az összes cseréjére. Ha van egy olyan link is, amit nem kéne javítani, akkor Ctrl+F-fel meg kell keresned, és vissza kell javítanod. Amit én felvetettem, ott ehhez képest rákattintasz az eszköztárgombra, kilistázza neked az átirányításokat és céljaikat, kiválaszthatod, hogy mit akarsz cserélni, és kattintasz. Nem kell látszerezni (feltéve, hogy az átirányítás céljának cikkcíme elegendő információt hordoz), nem kell random kódokat gépelni, nem kell keresgetni a visszajavítandóakat. – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2020. október 18., 02:51 (CEST)
Ja vagy úgy! Hogy ilyen klassz eszközt is lehetne készíteni! Igen, ez tényleg jobb, mint az én ötletem. Valójában volt már egyszer egy automata javító eszköz, ami a kijelölt szövegben cserélt, vagy ha nem volt kijelölve semmi, akkor az egész szövegben. de sajnos már évek óta nem működik. Porrima botját meg megpróbálhatjuk a laptörténetekből megkeresni. – [[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2020. október 18., 10:22 (CEST)
Na ez gyors volt! Meg is van. {{user|DeniBot}} cserélte 2012-ig. – [[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2020. október 18., 10:25 (CEST)
:Hát ha 2012-ig működött, akkor azért nem találkoztam véle. Most már csak az a kérdés, hogy megvan-e a kódja? A vitalapra rápillantotam, de ott nem láttam semmit erre vonatkozóan. Te hogy találtál rá? [[Szerkesztő:Porrima|Porrima]]<sup>[[Szerkesztővita:Porrima|eszmecsere]]</sup> 2020. október 18., 11:11 (CEST)
{{válasz|B.Zsolt}} Tudod, mi volt az az eszköz? Hátha kevesebb munka feléleszteni, mint egy újat írni. {{szerző|Tacsipacsi|2020. október 20., 01:33 (CEST)}}
:A Wikied szerkesztő tudta, Fix redirekts volt a funkció neve. Magyar leírás: [[Wikipédia:WikEd/Segítség]]. Érdekes, a magyar változatban nem ír a fix redirekts funkcióról, de az angolban szerepel. Mindenképpen létezett a dolog, én használtam is rendszeresen. – [[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2020. október 20., 14:36 (CEST)
::A <span style="white-space:nowrap;">[[Fájl:WikEd fix redirect.png]] gomb</span> még mindig megvan, csak éppen nem csinál semmit. [[:en:User talk:Cacycle/wikEd#wikEd bug report: redirect fix doesn’t work|Jelentettem a hibát odaát]], hátha valaki javítja, és akkor nekem nem kell dolgoznom. {{kacsint}} Vagy a wikEd nem lenne jó akkor se, ha működne? – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2020. október 22., 01:17 (CEST)
:::{{ping|Tacsipacsi}}Én már előre iszok a medve bőrére{{)}}, és veszem fel a megfelelő átirányító lapokra a sablonokat. Főnévtérre mutató átirányító lap 200 ezernél több van. [[Szerkesztő:Porrima|Porrima]]<sup>[[Szerkesztővita:Porrima|eszmecsere]]</sup> 2020. október 22., 21:58 (CEST)
{{válasz|Porrima}} [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkesztővita:Porrima&diff=23156125 Úgy hallottam], hogy nincs meg a bot kódja (amúgy tök jó lenne, ha egy adott témában csak egy helyen folyna a kommunikáció…). Szerintem Pywikibottal sokkal értelmesebb megírni, mint AutoWikiBrowserrel (utóbbi a mottója szerint is ''semi-automated Wikipedia editor,'' azaz kézi botszerkesztésekre való, nem automatikusakra; ráadásul a .NET miatt még linuxos asztali gépen/laptopon is bajosan futtatható, a szerverről meg ne is álmodjunk). Sajnos a Pywikibotban sem találtam ilyen programot készen, úgyhogy tényleg nekünk kell megírni (és aztán lehetőleg beküldeni a Pywikibotba, hogy más is profitálhasson belőle). Nem tűnik hatalmas feladatnak, de azért nem kedd hajnalban esnék neki, holnap is munkanap… – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2020. október 20., 01:33 (CEST)
:Köszönöm előre is mindenki nevében; sok éves probléma oldódna meg. [[Szerkesztő:Porrima|Porrima]]<sup>[[Szerkesztővita:Porrima|eszmecsere]]</sup> 2020. október 20., 14:10 (CEST)
== [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2020/43|Tech News: 2020-43]] ==
<section begin="technews-2020-W43"/><div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="hu" dir="ltr"><div class="plainlinks">
A legfrissebb '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|tech hírek]]''' a Wikimédia technikai közösségétől. Értesítsd a többi szerkesztőt a változásokról. Nem minden változás érint titeket. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2020/43|Fordítások]] elérhetők.
'''Későbbi változások a héten'''
* [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|Ismétlődő elem]] A MediaWiki [[mw:MediaWiki 1.36/wmf.14|új verziója]] a tesztwikiken és a MediaWiki.org-on {{#time:F j|2020-10-20|hu}}-tól, a nem-Wikipédia wikiken és néhány Wikipédián {{#time:F j|2020-10-21|hu}}-től, a többi wikin pedig {{#time:F j|2020-10-22|hu}}-től érhető el ([[mw:MediaWiki 1.36/Roadmap|naptár]]).
'''Jövőbeli változások'''
* A wikik csak olvashatók lesznek legfeljebb egy órán át [https://zonestamp.toolforge.org/1603807200 október 27-én 14:00 UTC (15:00 CET)] körül. Valószínűleg kevesebb mint egy óráig fog tartani a csak olvasható időszak. [https://phabricator.wikimedia.org/T264364]
* [[File:Octicons-tools.svg|15px|link=|Haladó elem]] A [[mw:Special:MyLanguage/Extension:AbuseFilter|Vandálszűrő]] kiterjesztés <code dir=ltr>rmspecials()</code> függvénye hamarosan nem fogja eltávolítani a szóköz karaktert. Ajánlott a <code dir=ltr>rmspecials()</code> függvényt szükség esetén <code dir=ltr>rmwhitespace()</code>-be burkolni, hogy a szűrők működése változatlan maradjon. A [[Special:AbuseFilter|Speciális:Vandálszűrő]] lap keresés funkciója használható az érintett szűrők megtalálására. [https://phabricator.wikimedia.org/T263024]
* Bizonyos segédeszközök és felhasználói szkriptek a <code dir=ltr style="white-space:nowrap;">#jump-to-nav</code> azonosítójú <code><div></code> HTML-elemet használják. Ez hamarosan el lesz távolítva, helyette a <code dir=ltr>#siteSub</code> vagy <code dir=ltr style="white-space:nowrap;">#mw-content-text</code> használható. Az érintett szkriptek listája a [[phab:T265373]] tetején látható.
''A '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|tech híreket]]''' összeállították a [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|Tech News-írók]] és kézbesítette egy [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|bot]] • [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Közreműködés]] • [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2020/43|Fordítás]] • [[m:Tech|Segítség]] • [[m:Talk:Tech/News|Visszajelzés]] • [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Fel- vagy leiratkozás]]''
</div></div> <section end="technews-2020-W43"/> 2020. október 19., 18:31 (CEST)
<!-- Az üzenetet User:Johan (WMF)@metawiki küldte a(z) https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=20550811 helyen található lista használatával -->
== MediaWiki links ==
Sziasztok,
Hypuxylun hagyta ezt az üzenetet a vitalapomon, valami nagyon műszaki dolog lehet, mert a kérdést se értem, valaki írna neki? Köszi. '''[[User vita:Alensha|<font color="#00928a">A</font><font color="#10a29a">l</font><font color="#20b2aa">e</font><font color="#30c2ba">n</font><font color="#40d2ca">s</font><font color="#50e2da">h</font><font color="#60f2ea">a</font>]]''' 2020. október 21., 00:40 (CEST)
:Hi Alensha. Do you know how to create MediaWiki links in Hungarian ? I would like to see the links created for the footnote groups like the ones on the English Wikipedia: [[:en:MediaWiki:Cite link label group-decimal|MediaWiki:Cite link label group-decimal]], [[:en:MediaWiki:Cite link label group-lower-alpha|MediaWiki:Cite link label group-lower-alpha]], [[:en:MediaWiki:Cite link label group-upper-alpha|MediaWiki:Cite link label group-upper-alpha]], [[:en:MediaWiki:Cite link label group-lower-roman|MediaWiki:Cite link label group-lower-roman]], [[:en:MediaWiki:Cite link label group-upper-roman|MediaWiki:Cite link label group-upper-roman]]. I've learnt that you must be an administrator to create them so this is why I'm asking you. Let me know. --- [[Szerkesztő:Hypuxylun|Hypuxylun]] ([[Szerkesztővita:Hypuxylun|vita]]) 00:08, 2020. október 21. (UTC)
Gondolom az a baja hogy próbál létrehozni egy sablont ([[Sablon:Cite link label styles]]) és az abban használt linkeket szeretné megjeleníteni a huwikin. De inkább az a probléma, miért is akar angolnyelvű sablont létrehozni. [[Szerkesztő:JSoos|JSoos]] <sup>[[Szerkesztővita:JSoos|vita]]</sup> 2020. október 21., 10:52 (CEST)
:This template was created with information taken from the English Wikipedia but it has to be translated in Hungarian. I don't speak the language so I was unable to do it. So if you can translate the text I wrote, it would be a good thing. Then the MediaWiki links must be created in Hungarian, but with information based from the MediaWiki links on the English Wikipedia. --- [[Szerkesztő:Hypuxylun|Hypuxylun]] ([[Szerkesztővita:Hypuxylun|vita]]) 13:24, 2020. október 21. (UTC)
Could you explain why is this template necessary, where would you like to use it? Groups of footnotes are only used in huwiki in {{sl:jegyzet*}}/{sl:megjegyzések}}. In which pages did you see occurrence where these predefined groups are used? [[Szerkesztő:JSoos|JSoos]] <sup>[[Szerkesztővita:JSoos|vita]]</sup> 2020. október 22., 11:52 (CEST)
:These MediaWiki templates are necessary to define the different footnote groups. They are also featured in many other languages of Wikipedia and all based from the one in English. For example, I added notes on the article [[Kylie Minogue-diszkográfia]] using the format <nowiki>{{efn|...}}</nowiki> and the references after the text are listed <font color="#000ff"><sup>[lower-alpha 1] [lower-alpha 2] [lower-alpha 3]</font>...</sup> instead of <font color="#0000ff"><sup>[a] [b] [c]</font>...</sup>. So to let the Hungarian Wiki recognize this group, the template [[MediaWiki:Cite link label group-lower-alpha]] must be created (see [[:en:MediaWiki:Cite link label group-lower-alpha]]). --- [[Szerkesztő:Hypuxylun|Hypuxylun]] ([[Szerkesztővita:Hypuxylun|vita]]) 14:04, 2020. október 22. (UTC)
:: As we are Hungarians we have our own templates as I wrote above which follow the Hungarian bibliographic rules, not the English. Efn template was copied into ours, to help copy-paste editing from enwiki avoiding immediate error messages (used only in ~80 pages). For more complex changes in the groups of footnotes which is used currently in our articles I think a wider discussions need to be done, but I am not a technical guy, so I can not help in that, let's see if others have reactions here, or you can write to [[Wikipédia-vita:Sablonműhely]] maybe they can answer your question. [[Szerkesztő:JSoos|JSoos]] <sup>[[Szerkesztővita:JSoos|vita]]</sup> 2020. október 22., 14:58 (CEST)
:: (Also I used a search where in articles used eg. "upper alpha". In the [[Metallica-diszkográfia]] article which is also a copied work and using nonexistent templates, I made an edit to separate footnotes from other references, but It does not work correctly either. Templates are intended to "translate" to huwiki as well, if you use {{sl|jegyzet*}} instead of efn, then it works, see [[Kylie Minogue-diszkográfia]] now. [[Szerkesztő:JSoos|JSoos]] <sup>[[Szerkesztővita:JSoos|vita]]</sup> 2020. október 22., 15:33 (CEST))
:OK. Thanks for your correction and for giving me a link where I can ask on creating special templates. --- [[Szerkesztő:Hypuxylun|Hypuxylun]] ([[Szerkesztővita:Hypuxylun|vita]]) 00:15, 2020. október 23. (UTC)
== Egy lépéssel közelebb a jelölt változatok teljes körű visszaállításához? ==
A napokban feltűnt, hogy újabban az ellenőrizetlen lapokon külön-külön fülön jelenik meg a lap utolsó ellenőrzött változata és a legfrissebb (ellenőrizetlen) változat? Az előbbi az "Olvasás", az utóbbi a "Nem ellenőrzött változat" címkét viseli. Az archive.org-on őrzött pillanatképek alapján úgy tűnik, a változás az elmúlt két hétben történt. A be nem jelentkezett olvasók alapértelmezésben továbbra is a "Nem ellenőrzött változat"-ot látják, és kattintaniuk kell, ha az ellenőrzött változatra kíváncsiak. Volt erről szó valahol, csak én nem figyeltem? --[[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2020. október 21., 16:49 (CEST)
Szerintem ez mindig így volt. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2020. október 21., 18:50 (CEST)
Szerintem a fülek évek óta ott vannak, de nekem úgy rémlik, az ellenőrzött volt az alapértelmezett. '''[[User vita:Alensha|<font color="#00928a">A</font><font color="#10a29a">l</font><font color="#20b2aa">e</font><font color="#30c2ba">n</font><font color="#40d2ca">s</font><font color="#50e2da">h</font><font color="#60f2ea">a</font>]]''' 2020. október 21., 19:34 (CEST)
:Úgy értem, a fülek mindig ott voltak. Az alapértelmezést ugye 2018-ban állítottuk át, lásd a hosszú szálat a javaslatok ill. egyéb kocsmafalon. --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2020. október 22., 02:15 (CEST)
::Eh, igazad van. Most találtam egy ellenőrizetlen lapot az archive.is-en, és azon is ott van az extra fül. [[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2020. október 22., 02:37 (CEST)
Számomra az a változás tűnt fel, hogy a fülek nevei nagy kezdőbetűsek lettek. – [[Szerkesztő:Regasterios|Regasterios]] <sup>[[Szerkesztővita:Regasterios|vita]]</sup> 2020. október 21., 23:29 (CEST)
:A kisbetűsítés a huwiki egyedi változtatása volt, és úgy tűnik, hogy a MediaWiki változásai tönkretették. Biztosan ki lehet javítani, de az a kérdés, hogy kell-e egyáltalán. Én személy szerint nem ragaszkodom hozzá – kicsit szokatlan, de amúgy nincs bajom a nagybetűvel. Sőt, az olyanokban kifejezetten zavart a helyesírási hiba, mint a „megtekintés itt: wikimédia commons” a fájllapokon. (A kisbetűsítést [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Vector.css&diff=5982775 bő tizenegy éve kapcsolta be] [[Szerkesztő:Dani|Dani]], szerkesztési összefoglaló nélkül.) – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2020. október 22., 01:26 (CEST)
::Én szívesen javítanám, mert engem viszont zavar :), de valami okból nem tudom szerkeszteni a [[MediaWiki:vector.css]] lapot, holott a lapvédelmi napló szerint nem védett, meg admin is vagyok, szóval nem értem... :( – [[Szerkesztő:Winston|Winston]] <sup>[[Szerkesztővita:Winston|vita]]</sup> 2020. október 22., 09:12 (CEST)
:::{{válasz|Winston}} Bő két éve biztonsági okokból csak a [[Wikipédia:Felületadminisztrátorok|felületadminisztrátorok]] szerkeszthetnek CSS/JS-lapokat (kivéve persze a szerkesztői allapon lévő kódokat, amiket a felületadminisztrátorokon kívül a tulajdonosuk is). Ez egy globális változtatás, aminek egyébként [[Szerkesztő:Tgr|Tgr]] volt a fő szószólója.
:::Ha van igény a kisbetűsítésre, akkor [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Vector.css&diff=23168771 javítottam]. A böngésző automatikus kiegészítés funkciója kábé három karakter után felkínálta a szerkesztési összefoglaló szövegét mint korábban már használtat. {{D}} – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2020. október 23., 01:28 (CEST)
| |||