„Vita:Monasztikus rendek” változatai közötti eltérés

 

::Kedves Vencel! Ez lenne talán a legjobb ötlet! Ez úgyis hiányzik a szerzetesrendek szokásos felosztásának köréből. Ha nincs másnak a fentiekhez hozzászólása, akkor arra kérnélek, hogy vedd allapodra a jelenlegi szócikket, mert ez szintén nem lesz egyszerű. A keleti és nyugati monachizmus, annak kialakulása és időbeni változásai, a jogi vonatkozások, stb. szintén szerteágazó témakör. Peter Kingnek van egy kötete: ''A MONACHIZMUS NYUGATON. A monasztikus szerzetesség története a Latin Egyházban'', 2007-ben jelent meg. És pl. Biró István lapjának ide vonatkozó eleje, a Török József: ''Szerzetes- és lovagrendek Magyarországon''. Budapest, Panoráma Könyvkiadó, 1990. alapján. [https://sites.google.com/site/historysteven21/egyhaz/az-elso-szerzetesrendek] és persze még egyéb forrásokkal. Monasztikus rendek a wikiben lévő kategórák szerint: bencések (OSB); kamalduliak (OSBCam); szilvesztrinusok (OSBSilv); ciszterciek (OCist); trappisták (OCSO); kartauziak (OCart); pálosok (OSPPE); hieronimiták (OSH). És női párjaik is. Persze rengeteg van rajtuk kívül. Ezek szócikkeit is fel lehet használni. És a [http://hivatastisztazas.blogspot.com/2014/12/a-keleti-szerzetesseg-tortenete.html] lap is jó. Természetesen át kell majd tanulmányozni a korábban ide idézett Deák Viktória Hedvig domonkos-rendi professzor egyháztörténeti jegyzeteit a Sapientia Egyetemen. Üdv, – [[Szerkesztő:Bizottmány|Bizottmány]] ^{[[Szerkesztővita:Bizottmány|vita]]} 2020. november 28., 20:09 (CET) Ui.: A Wikdatában egyelőre töröltetni kellene a jelenlegi Monasztikus WD elemet (amennyiben nem maradhat átnevezve Monasztikus szerzetesrendek néven addig, amíg a szócikk maga el nem készül.)