„A magyar forint pénzjegyei” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló
Címkék: Mobilról szerkesztett Mobil web szerkesztés Haladó mobilszerkesztés
→‎Kritikák: A palást alapján elég jól tudjuk.
Címkék: Mobilról szerkesztett Mobil web szerkesztés Haladó mobilszerkesztés
280. sor:
'''A tízezer forintos bankjegyet ért kritikák:'''
*''a rajta látható [[I. István magyar király|Szent István]]-[[arckép|portré]] a [[I. László magyar király|Szent László]]-[[Szent László hermája|hermára]] emlékeztet,'' melyet [[III. Béla magyar király|III. Béláról]] mintázhattak. Szent István egyetlen korabeli és hiteles ábrázolása a [[magyar koronázási palást|koronázási palást]]on látható. Az ábrázolás egyrészt nem részletes, másrészt torzult a készítése óta eltelt csaknem egy évezred alatt, azonban a király hajviselete jól kivehetően eltér a tízezresen láthatótól.
*''a bankjegyen szereplő [[korona (fejék)|korona]] nem releváns.'' A király fején feltehetően a III. Béla [[székesfehérvár]]i sírjának 1848-ban történt feltárásakor talált, a királlyal együtt Szent István halála után több mint 150 évvel eltemetett halotti korona képe látható.<ref>[http://jam.nyirbone.hu/konyvtar/web-konyv/nuiz-konf/Holler.html Jósa András Múzeum, Nyíregyháza] {{Wayback|url=http://jam.nyirbone.hu/konyvtar/web-konyv/nuiz-konf/Holler.html |date=20071007172428 }} – Holler László: Milyen koronája volt I.&nbsp;István királynak?</ref> A koronázási palást István-ábrázolásán egyértelműen teljesen más típusú korona figyelhető meg az uralkodó fején.<ref>[http://valasz.hu/itthon/ordito-hiba-az-uj-es-a-regi-tizezresen-103780 Ordító hiba az új (és a régi) tízezresen?]</ref> Ugyanakkor helytelennek sem lehet a portrét a korona miatt nevezni, hiszen nem tudni, hogy valójában milyen koronája volt Szent Istvánnak.
*''az [[esztergom]]i látkép nem korhű és nem releváns.'' A bankjegyre rajzolt látképen látható épületek közül egyik sem I. István korából való (ugyanis a városkép nagyjából a maival megegyező), valamint a király székhelye a történettudomány egységes álláspontja alapján nem Esztergom, hanem Székesfehérvár volt.