„Vita:Keresztes háborúk” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló Címkék: Mobilról szerkesztett Mobilalkalmazás-szerkesztés Android-alkalmazás-szerkesztés |
|||
567. sor:
Jó, tudom, a szócikkben nem szabad ilyesmit, de itt a vitalapon megpróbálom. Az Akadémiai Kiadó szövege tökéletesen alkalmazható az 1848-49-es forradalom és szabadságharcra: ""''A “szent ügy” leple alatt a magyar nemeseket az önállósuló államigazgatásban megszerezhető pozíciók reménye, a városokat a vasútépítések, és más modernizációk reménye, a jobbágyságot a feudális terhek alóli szabadulás reménye, a márciusi ifjakat a forradalmi ideológia terjesztésének vágya indította a forradalomban és szabadságharcban való részvételre.''"
Nü? Ezen "leleplezés" alapján jó vagy rossz dolog volt a forradalom és szabadságharc? Csak mert a kompromisszumként az Akadémiai lexikonból odanyomott szöveg (eredeti idézetként itt a vitalapon, fönt) pont ilyen semmitmondó. Chestertont idézve, a macska az nem kompromisszum a kutya és az egér között.<br>
Azért még egyszer: ha ragaszkodtok hozzá, mindenesetre jobb szöveg a bevezetőbe, mint Eliade-é, pont azért, mert annyira üres...–
:Nem értem, miért baj az h ha egy lexikon alapvető igazságokat közöl a tárgyáról. Szerintem ez is egy lexikon feladata az esetleges bővebb kifejtés stb. mellett, legyen az az AK lexikona vagy a wiki. Ezek nem leleplezések, nem semmitmondás, hanem a háttér megvilágítása, ezekben az esetekben konkrétan azért is, nehogy egy gyanútlan olvasó úgy vélje, hogy az embereket kizárólag lelki tényezők hajtották ezekben a mozgalmakban. Továbbá nem tartom feladatunknak, hogy itt döntsünk mindenről, hogy jó volt-e vagy rossz.
:Egyébként engedelmeddel ezt az eszmecserét itt befejezem, kezd partalanná válni, és más dolgok, a saját régen tervezett cikkeim foglalkoztatnak. –
::@[[Szerkesztő:Szilas|Szilas]] Csak egy kérdés: neked is @Ogodej üzent, hogy van itt egy hepciáskodó szerkesztő, akit rendszabályozni kellene? @[[Szerkesztő:M.V.|M.V.]] urat ő hívta ide, merthogy ő már nem tudja törölni a dolgaimat. Te is ezért jöttél? Hogy elegen legyetek? Csak kíváncsi vagyok. [[Szerkesztő:Csomorkány|Csomorkány]] <sup>[[Szerkesztővita:Csomorkány|vita]]</sup> 2021. május 11., 07:13 (CEST)
::: Megnyugtatlak Csomorkány, ha a jövőben is forrásolt szövegeket törölsz a cikkekből, anélkül is vissza fogom vonni a szerkesztésed, hogy valaki szólna, ha meg átírogatod a saját mondanivalódra a forrásolt állításokat, akkor úgyszint. Szép napot. –
::::Tudom, hogy mindig számíthatok rád. [[Szerkesztő:Csomorkány|Csomorkány]] <sup>[[Szerkesztővita:Csomorkány|vita]]</sup> 2021. május 11., 09:08 (CEST)
Nem. [[Szerkesztő:Szilas|Szilas]] <sup>[[Szerkesztővita:Szilas|vita]]</sup> 2021. május 11., 09:24 (CEST)
Meg lehet nyugodni, nem üzentem senkinek, de azt hiszem én is abbahagyom az üres vitát, nincs ennek értelme. Szerkessz bátran, mint ahogy itt mindenki és a cikkek lényege szerint tedd ki a közösség kritikájának az írásaidat, mint ahogy itt mindenki és nem lesz itt semmi gond. [[Szerkesztő:Ogodej|Ogodej]] [[Szerkesztővita:Ogodej|<sup>vitalap</sup>]] 2021. május 11., 11:13 (CEST)
| |||