„Szerkesztő:Pharmattila/próbalap” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
99. sor:
Hmm, pedig milyen minőségi forrásokkal van alátámasztva :) Én amellett érvelek, hogy rosszul megírt, vagy forrásolatlan cikkek esetén megfontolható a törlés. Pláne ha mindkét feltétel teljesül. Azonban biztosra kell menni törlés előtt, hogy tényleg nem lehet őket megmenteni forrásolással vagy egy kis átfogalmazással. És nem árt jó érveket összeszedni a törlés mellett, mert a törlési megbeszélésen sok jelölés el szokott akadni. Ha a cikk nagy részben hamis, vagy hibás állításokat tartalmaz, akkor jó esély lehet a törlésre. Azonban ha csak annyi a baja, hogy nem tünteti fel a gombafajt, vagy nem hoz példákat, ez önmagában 1 perc alatt orvosolható. - [[Szerkesztő:Assaiki|Assaiki]] <sup>[[Szerkesztővita:Assaiki|vita]]</sup> 2021. június 17., 07:32 (CEST)
A gombafajok ugyan nincsenek megemlítve, de ez valószínűleg kideríthető lenne (nekem ugyan nincs könyvem hozzá, vagy legalábbis nem jut eszembe, hogy lenne). A hatóanyagokat megnevezi a cikk, szerintem ez fontos kiindulópont, tehát nem kizárólag a hatás felől közelíti meg a témát.
Én sem törölném a cikket, a tartalma nem tűnik marhaságnak. A múltkor azt a könyvet kerestem, amiben erről is írnak, de még nem találtam meg.
Nem, nem alszom itt, csak rendszeresen benézek (kb. 2-3 óránként). Reggel 7-ig vártam, hogy mikor végzel a szerkesztéssel, de nem tudtam kivárni, és elmentem reggelizni. Nálad éjfél körül lehetett az idő, ha jól tudom. Akkor már nem egészséges ébren lenni. Látom, hogy a szöveget még mindig nem ajánlod átnézésre. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2021. június 17., 12:10 (CEST)
| |||