Wikipédia

„Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala” változatai közötti eltérés

Laptörténet interaktív böngészése
← Régebbi szerkesztésÚjabb szerkesztés →
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
VizuálisWikiszöveges
Visszavontam Adam09121112 (vita) szerkesztését (oldid: 24222223)
Címke: Visszavonás
Adam09121112 (vitalap | szerkesztései)
172 szerkesztés
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Címke: Visszaállítva
41. sor:
{{ping|Bencemac}} a következő kérdéssel szeretnék Hozzád fordulni és azért itt teszem meg, nem a vitalapodon, mert a válaszod az összes adminisztrátort érdekelheti. A most zajló steward választáson –, ahol indultál steward tisztségért – kérdéseket lehetett feltenni az indulóknak és [https://meta.wikimedia.org/wiki/Stewards/Elections_2020/Questions#Bencemac Malatinszky azt kérdezte Tőled], hogy kérted -e a stewardokat arra, hogy rejtsenek el lapokat, lapváltozatokat a huwiki adminisztrátorai, IP-ellenőrei elől. Megütötte a szemem, hogy ott erre [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Stewards/Elections_2020/Questions&diff=prev&oldid=19796248 azt a választ adtad, hogy igen, többször kérted őket ilyen elrejtésre privát csatornán keresztül]. A kérdés tisztázása számomra azért lenne fontos, mert az elmúlt hónapokban IP-ellenőrként többször értetlenül álltam olyan jelenség előtt, hogy nem találok olyan lapokat, lapverziókat, amikre az IP-ellnőri munkám hatékony végzéséhez szükségem lett volna. Természetesen az a része nem érdekes, amikor a Te saját allapjaid, saját adataid elrejtését kérted, ez teljesen rendben van. A konkrét kérdésem az az, hogy – a saját adataidon kívül – milyen lapok esetében kérted a stewardokat arra, hogy rejtsék el őket a magyar Wikipédia adminisztrátorai, IP-ellenőrei elől? Milyen indíttatásból tetted ezeket a kéréséket? Miért a teljes közösség és az adminisztrátorok háta mögött történtek ezek a dolgok? --[[Szerkesztő:Pallerti|Pallerti]][[Fájl:Lapin.svg|16px]]<sup><small>[[Szerkesztővita:Pallerti|the cave of Caerbannog]]</small></sup> 2020. február 28., 19:30 (CET)
 
Én is kíváncsian, sőt a tényen, a közösség teljes megkerülésén felháborodva várom a választ. –&nbsp;[[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|foxhole]]</sup> 2020. február 28., 22:17 (CET)ol hibás az alapérv (az intézők adminok/IP-ellenőrök elől rejtegetnek el dolgokat, közösség teljes megkerülése – komolyan, erre kéne reagálnom?). Kérlek szálljatok már le rólam, ez már gyerekes, ne kelljen már bizonygatnom, hogy miért létezik ez a funkció, hogy okkal kerül minden bejegyzés a naplóba… Tschüss, ne csak olvassátok, hanem értsétek is! [[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User talk:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2020. február 29., 11:09 (CET)
 
Ahogy már leírtam, nem emlékezhetek mindenre, de ''igazán'' elfogadhatatlan felhasználónevek elrejtésében/konkrét kérésre bizton segédkeztem, mint közvetítő személy. Ha szerintetek az irányelv követése a közösség megkerülése, akkor könyörgöm, olvassátok már el (mert nyilvánvaló, hogy fogalmi zavarban vagytok) és ne kérjetek konkrétan olyat, ami szembemegy vele! Nem kell magyarázkodnom arról, hogy nyilvánvalóan miért nem teszek/hirdetek úton-útszélen/mondok el valamit, ami egyértelműen ellentmond annak, amiért az irányelv létezik. Kezdek belefáradni, hogy zavaros személyes támadásokból kell kibogoznom, épp hol hibás az alapérv (az intézők adminok/IP-ellenőrök elől rejtegetnek el dolgokat, közösség teljes megkerülése – komolyan, erre kéne reagálnom?). Kérlek szálljatok már le rólam, ez már gyerekes, ne kelljen már bizonygatnom, hogy miért létezik ez a funkció, hogy okkal kerül minden bejegyzés a naplóba… Tschüss, ne csak olvassátok, hanem értsétek is! [[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User talk:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2020. február 29., 11:09 (CET)
 
Konkrétan melyik irányelvre hivatkozol, konkrétan milyen elfogadhatatlan felhasználónevekre gondolsz? Mert ez így csak üres beszéd. Az elfogadhatatlan felhasználónevek ezrei hevernek a blokkolási napló mélyén. Melyikek eltüntetéséhez volt szükség a te külön közreműködésedre? És ki kért meg rá? Milyen felhatalmazással bírsz erre az eljárásra? Eddig még soha sehol nem válaszoltál egyenesen semmire, ideje lenne, hogy elkezdd. –&nbsp;[[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|foxhole]]</sup> 2020. március 1., 19:16 (CET)
53 ⟶ 51 sor:
{{off-}}
 
Én eddig semmiképp sem foglalkoztamfogla, semhogy elrejteni lapokat az adminok és IP-ellenőrök elől. Hogy mi szükség Bencemacvan személyévelrá, momentán azt sem ezzelértem. azAzt üggyelmeg korábbanpláne nem értem, dehogy Bencemac"elfogadhatatlan kifakadásafelhasználónevet" ésminek azótakell elrejteni bárki elől. Mindenesetre a hónapokfenti ótaeszmecsere tartóstílusának hallgatásfényében súlyosnem kérdéseketszavaznék vetBencemacra, felmint számomraleendő stewardra, ha szavazhatnék egyáltalán. –&nbsp;(Jellemző, hogy még ezt sem tudom, hogy szavazhatnék-e vagy sem. {{)}}) - [[Szerkesztő:SzilasHujber Tünde|SzilasTündi]] <sup>[[Szerkesztővita:SzilasHujber Tünde|vita]]</sup> 2020. júniusaugusztus 1022., 1420:3706 (CEST)
 
Elég síri a csend ebben a szakaszban, én is csak csendben várakozom, de halkan azért megkérdezem: lesz valami válasz egyáltalán? [[Szerkesztő:Viröngy|Viröngy]] <sup>[[Szerkesztővita:Viröngy|vita]]</sup> 2020. augusztus 1., 09:43 (CEST)
:NEM [[Szerkesztő:Texaner|Texaner]] <sup>[[Szerkesztővita:Texaner|vita]]</sup> 2020. augusztus 1., 10:15 (CEST)
Én idestova lassan 15 éve wikizek, de eddig azt sem tudtam, hogy egyáltalán lehet ilyet kérni, hogy elrejteni lapokat az adminok és IP-ellenőrök elől. Hogy mi szükség van rá, momentán azt sem értem. Azt meg pláne nem értem, hogy "elfogadhatatlan felhasználónevet" minek kell elrejteni bárki elől. Mindenesetre a fenti eszmecsere stílusának fényében nem szavaznék Bencemacra, mint leendő stewardra, ha szavazhatnék egyáltalán. (Jellemző, hogy még ezt sem tudom, hogy szavazhatnék-e vagy sem. {{)}}) - [[Szerkesztő:Hujber Tünde|Tündi]] <sup>[[Szerkesztővita:Hujber Tünde|vita]]</sup> 2020. augusztus 22., 20:06 (CEST)
 
[[Szerkesztő:Bencemac|Bencemac]] az üggyel kapcsolatban ezzel a válasszal szolgált a vitalapján [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita%3ABencemac&type=revision&diff=22992546&oldid=22992456 ezen hozzászólásában]:
69 ⟶ 63 sor:
{{int:hello}}, apologies for writing in English. I would like to let you know the otrs-member group name was renamed from otrs-member to vrt-permissions. It looks one of your filters, [[Speciális:Vandálszűrő/34]], currently use that group. Could you please update the group name to vrt-permissions in those filters? Also see [[:phab:T280615]] for more information. {{int:thank-you}} --[[Szerkesztő:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] <sup>[[Szerkesztővita:Martin Urbanec|vita]]</sup> 2021. június 13., 12:53 (CEST)
 
{{mj}} {{ping|Balint36}} ezt a szűrőt Te készítetted, nem akartam belekotorni, majd átírnád? Először ennek megfelelően az összes sablont is át kell majd nevezni, aminek a behelyezését figyeli, viszont arról még nincsen konszenzus, hogy hogyan szeretnénk nevezni. A VRT (Volunteer Response Team) elnevezés használata meglehetős ellenállásba ütközött a jegykezelési rendszert kezelők körében, őszintén szólva én magam sem értem, hogy miért is kellene angol nyelvű elnevezést használnunk. Röviden az előzményekrőlszűrőyekről: az OTRS elnevezést többé nem használhatjuk, az OTRS tulajdonosa pénzt kér a névhasználatért, illetve megtiltja, hogy használjuk. A szoftver migrációja már hetekkel ezelőtt megtörtént, azonban egy csomó felületen, dokumentációban, sablonban, kategóriában még mindig ez szerepel nálunk a huwikin és nem is olyan egyszerű a cseréje, van olyan OTRS nevet tartalmazó kategória, amiben több, mint hatezer elem van, plusz hasonló nevű alkategóriák. A dolgot megnehezíti, hogy több ezzel kapcsolatos dolgot is át kell neveznünk, nem elég az OTRS-kezelőkre kitalálni egy jól használható elnevezést. Például, hogyan nevezzük ezeket:
* OTRS (maga a szoftver, illetve a felület) -> jó, mondjuk ez lehet ZLTS, mert úgy hívják, ez még megoldott
* OTRS-kezelő -> önkéntes ügyfélszolgálatot ellátó szerkesztő?
79 ⟶ 73 sor:
::{{ping|Balint36}} ...ja, OK, köszönöm! [[Szerkesztő:Pallerti|Pallerti]][[Fájl:Lapin.svg|16px]]<sup><small>[[Szerkesztővita:Pallerti|tcoC]]</small></sup> 2021. június 13., 18:56 (CEST)
:::A ZLTS-t lehetőség szerint nem kéne használni: egyáltalán nem biztos, hogy mostantól örökre ez marad a szoftver; ha most olyan neveket választunk, amik nem utalnak a szoftver nevére, akkor egy esetleges következő váltáskor nem kell újra módosítani őket. Az ügyfélszolgálat helyett én inkább e-mail-kezelő csapatot vagy valami hasonlót használnék: az elsődleges „ügyfélszolgálatunk” a kocsmafal, e-mailben ügyfélszolgálati kérdéseket csak akkor kéne küldeni, ha muszáj (kevesebben tudnak rá válaszolni, nem olyan transzparens stb.). – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2021. június 14., 00:59 (CEST)
::::{{ping|Tacsipacsi}} Egyetértek Veled a ZLTS tekintetében is, meg az ügyfélszolgálat kérdésében is, nekem abban még az ügyfél szó is zavaró. Valami olyan kifejezés lenne jó, amiből betűszó is gyártható, mert mindig leírni azt, hogy e-mail-kezelő csapat, vagy e-mail-kezelő csapattag elég elborzasztónak tűnik. Valahol, mondjuk KF-en lehet meg kellene futtatni egy brainstormingot, aztán a beérkező legjobb ötletekről szavazni. [[Szerkesztő:Pallerti|Pallerti]]Payen nagy gyötrelem leírni. Hangulatában jól illeszkedik a ''bürokrata'' illetve ''adminisztrátor'' elnevezésekhez. Elég jól kifejezi az OTRS alapvető funkcióját, ami a bejövő levelek iktatása, megválaszolása, ügykezelése. Érezhető a kapcsolata a ''titok'' szóval, ami tükrözi az OTRS-kezelőkkel szemben támasztott kulcsfonosságú titoktartási követelményt. Mennél többet gondolkodom ezen, annál inkább tetszik. -- [[FájlSzerkesztő:Lapin.svgMalatinszky|16pxMalatinszky]] <sup><small>[[Szerkesztővita:PallertiMalatinszky|tcoCvita]]</small></sup> 2021. június 14., 0217:2241 (CEST)
:::::A ''Titkárság'' illetve ''titkárok'' szóhoz mit szólnátok? Eléggé rövid és tömör ahhoz, hogy ne legyen nagy gyötrelem leírni. Hangulatában jól illeszkedik a ''bürokrata'' illetve ''adminisztrátor'' elnevezésekhez. Elég jól kifejezi az OTRS alapvető funkcióját, ami a bejövő levelek iktatása, megválaszolása, ügykezelése. Érezhető a kapcsolata a ''titok'' szóval, ami tükrözi az OTRS-kezelőkkel szemben támasztott kulcsfonosságú titoktartási követelményt. Mennél többet gondolkodom ezen, annál inkább tetszik. -- [[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2021. június 14., 17:41 (CEST)
::::::...hmmm, ez nekem is tetszik. --[[Szerkesztő:Pallerti|Pallerti]][[Fájl:Lapin.svg|16px]]<sup><small>[[Szerkesztővita:Pallerti|tcoC]]</small></sup> 2021. június 22., 18:08 (CEST)
::::::{{tám}} – [[Szerkesztő:FoBe|FoBe]]&nbsp;<sup>[[Szerkesztővita:FoBe|üzenet]]</sup> 2021. június 22., 18:13 (CEST)
96 ⟶ 89 sor:
{{anon|176.63.14.250}} IP-címmel megint szerkesztett Balázs6.– [[Szerkesztő:Fromiadrian|Fromiadrian]] <sup>[[Szerkesztővita:Fromiadrian|vita]]</sup> 2021. szeptember 1., 18:40 (CEST)
 
[https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:G
[https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:GhostDestroyer100#Id%C3%A9n_ny%C3%A1ron_olvastam_el_a_szab%C3%A1lyokat Újra itt van]. Úgy tesz, mintha nem ő lenne, de a stílusa egyből leleplezi, illetve "Balázs13"-ként ír alá. [[Szerkesztő:GhostDestroyer100|GhostDestroyer100]] <sup>[[Szerkesztővita:GhostDestroyer100|vita]]</sup> 2021. szeptember 2., 15:42 (CEST)
 
[https://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91_k%C3%B6zrem%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9sei/217.113.30.221 És újra]. Azért ez már durva... [[Szerkesztő:GhostDestroyer100|GhostDestroyer100]] <sup>[[Szerkesztővita:GhostDestroyer100|vita]]</sup> 2021. szeptember 2., 18:05 (CEST)
105 ⟶ 98 sor:
:::Igazán sajnálatos. {{(}} [[User:Shakes|<font><b>Shakes</b></font>]]<sup> [[User talk:Shakes|Ide recsegj]]</sup> 2021. szeptember 3., 21:09 (CEST)
Ismét {{anon|186.7.152.74}} IP-címmel visszatért.[[Szerkesztő:Fromiadrian|Fromiadrian]] <sup>[[Szerkesztővita:Fromiadrian|vita]]</sup> 2021. szeptember 2., 19:34 (CEST)
</sup> 2021. szeptember 13., 19:31 (CEST)
 
Újra [https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:211.125.67.87 benézett]. [[Szerkesztő:GhostDestroyer100|GhostDestroyer100]] <sup>[[Szerkesztővita:GhostDestroyer100|vita]]</sup> 2021. szeptember 10., 20:47 (CEST)
 
== Azonnali törlésre váró lapok ==
 
* {{cikk|Urbán (keresztnév)}}
 
Sziasztok! Kérem, hogy a fenti lap törlését végezzétek el. Köszönöm, [[Szerkesztő:Csurla|Csurla]] <sup>[[Szerkesztővita:Csurla|vita]]</sup> 2021. szeptember 13., 19:31 (CEST)
 
Köszönöm! – [[Szerkesztő:Csurla|Csurla]] <sup>[[Szerkesztővita:Csurla|vita]]</sup> 2021. szeptember 13., 19:38 (CEST)
126 ⟶ 112 sor:
Ezt mondtam, megint ({{anon|80.95.87.111}}) egy újabb IP-cím. –&nbsp;[[Szerkesztő:Fromiadrian|Fromiadrian]] <sup>[[Szerkesztővita:Fromiadrian|vita]]</sup> 2021. szeptember 14., 12:31 (CEST)
 
:@[[Szerkesztő:Fromiadrian|Fromiadr
:@[[Szerkesztő:Fromiadrian|Fromiadrian]] Ja [[Szerkesztő:Krunker Gamer|Krunker Gamer]] <sup>[[Szerkesztővita:Krunker Gamer|vita]]</sup> 2021. szeptember 14., 12:38 (CEST)
 
== Báthori család ==
 
Kérem a {{cikk|Báthori-család}} lap átnevezését a többi (nemes) családéhoz hasonló szóközös formára
Előre is kösz:
 
[[Szerkesztő:Pásztörperc|P/c]] <sup>[[Szerkesztővita:Pásztörperc|vita]]</sup> 2021. szeptember 16., 14:52 (CEST)
 
Uralkodócsaládok esetében kötőjel kell, márpedig közülük fejedelem és király is kikerült. – [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|foxhole]]</sup> 2021. szeptember 16., 14:55 (CEST)
Új téma nyitása
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Adminisztrátorok_üzenőfala”