„Honfoglalás” változatai közötti eltérés

[nem ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
ccccccccccccccc
a Visszaállítottam a lap korábbi változatát 78.131.26.145 (vita) szerkesztéséről Apród szerkesztésére
Címke: Visszaállítás
12. sor:
 
== A Kárpát-medence népei a honfoglalás idején ==
A kárpát-medencében a honfoglalás idején a következő jelentősebb népek ill. utódaik laktak (a dátum a bejövetelüket jelzi):
mnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmztek mindannyian, még a 'finnugor' népeknek is kiterjedt kapcsolataik voltak a sztyeppi népekkel. Makkay szerint az ''ugor'' (finnugor) és az ''ogur'' (onogur) szavak hasonlósága nem véletlen; a déli ugorok már a IV. század végétől türk uralom alatt élhettek.<ref>"Lehet (bár nem bizonyítható), hogy a középkori orosz nyelvnek az ugorságra (tehát finnugor rokonainkra) használt neve: Ugra, Iugra, ugor, iugor, ugyancsak az onogur-nak a denazalizálódott (már orrhang nélküli) fejlődése, és így az ogur/onogur – ugor szavak közötti hasonlóság nem véletlen, hanem törvényszerű. Ha ez így lenne, akkor arra is következtetni kellene, hogy 375 után az erdős zóna finnugor népeinek legalább a déli része török, azaz onogur uralom alatt állott." - Makkay 2009.</ref> A honfoglalók és az itt élő avarok-onogurok között semmiféle harci cselekményről nincsen tudomásunk, ez arra utal, hogy legalábbis szövetségesként (és nem ellenségként) tekintettek egymásra.
 
* [[375]] – A hunok egyes elemei túlélhették a népvándorlások viharait, és megmaradhattak a Kárpát-medencében; a néphiedelem (valószínűleg tévesen) tőlük származtatja a székelyeket, [[Csaba királyfi|Csaba]] magyarjait. A [[hun nyelv]]ről, írásbeliségről keveset tudunk, valamilyen [[Türk nyelvek|türk]] nyelvet beszélhettek, több más nyelv mellett.<ref>A Hun Birodalomban több nyelv is elterjedt volt, a hun lévén az uralkodó nép, a többiek (gótok, alánok stb) meg az alávetett népek.</ref>
* [[568]] – korai avarok, másnéven várkonyok.<ref>[[Makkay János]] szóhasználata - Makkay János: INDUL A MAGYAR ATTILA FÖLDJÉRE - 2., átdolgozott és bővített kiadás. A szerző kiadása, Budapest, 2009 Tractata Minuscula 70-71 {{ISBN|978-963-88250-4-9}} http://vala.hu/makkay-janos/makkay-janos-indul-a-magyar-attila-foldjere-2-atdolgozott-es-bovitett-kiadas-a-szerzo-kiadasa-budapest-2009 {{Wayback|url=http://vala.hu/makkay-janos/makkay-janos-indul-a-magyar-attila-foldjere-2-atdolgozott-es-bovitett-kiadas-a-szerzo-kiadasa-budapest-2009 |date=20171006062124 }} Továbbiakban: Makkay 2009.</ref><ref>"Régi nevük várkhunni volt, ami biztosan bontható fel két törzsre, az avarokéra és a hunokéra." - Makkay 2009. -Ez arra utal, hogy az avar nép kapcsolatban állhatott a hunnal.</ref> Nyelvükről keveset tudunk, valószínűleg valamilyen türk nyelvet beszélhettek, szintén több más nyelv mellett (gepida, alán, szarmata stb).<ref>Az avar nyelv hasonló lehetett a hun nyelvhez ama szempontból is, hogy az Avar Kaganátus több alávetett népen uralkodott, tehát az avar nyelv az uralkodó nép nyelve volt.</ref> Makkay szerint a várkonyokkal jöhettek be a [[Mezőség|mezőségi magyarok]] és a [[csángók]] ősei.<ref>"A mezőségi magyarok, és legközelebbi magyar rokonaik, a régi moldvai csángók még Baján korai avarjaival jöttek e hazába, illetve Moldvába." - Makkay 2009.</ref>
* [[670]] – kései avarok, másnéven onogurok. [[László Gyula (történész)|László Gyula]] és Makkay János szerint az onogur-bolgár beköltözőkkel együtt jelentős 'finnugor' (=magyar) elem érkezett a Kárpát-medencébe. Ez a [[kettős honfoglalás]] elmélete, amit a tudósok nagy többsége helytelennnek tart. Az onogur-magyar társadalomban osztálytagolódás volt: a vezető réteg türk nyelven, míg a köznép magyarul beszélt.<ref>"Az avarok uralma alatt élő finnugor nyelvű magyarságra ekkoriban került át a fölöttük uralkodó katonai réteg neve, az onogur (bolgárság-avarság)." - Makkay 2009.</ref> Hozzájuk kötődik a jelentős [[griffes-indás kultúra]]. A világ népei számára magyart jelentő "Hungarus" elnevezés is az onogurból származik.<ref>"(...)a Magyar(országot), illetve magyar-t jelentő, az onogur-ból származó név az óorosz Ugor, orosz ugrin, ukrán vúhor, úhor, Uhry, Uhor, cseh uher, Uhři, szlovák Uhor, a szlovén (V)-oger, óger, vogrin, horvát (V)-ugar, Ugre, szerb Ugar, óbolgár/bolgár Vęgre, Ugre, lengyel węgrzyn, węgier, bizánci görög Ούγγροι, középgörög Oύγγροs, ólitván unguras, a török Üngürüsz. A germánban az ungre > Ungar > Ungari > Ungere > Unger alakok fejlődtek ki, további germán származékaikkal, pl. az angol Hungar(ian). A latinban a német Ungar-ból először Ungari, ill. egyes számú (H)Ungarus, középlatin Ungrus, Ungri (862-ből), és Hungrus, (H)Ungarius, Hungar (889-ből), a franciában a német Ungar és a latin Ungri, Ungari alakokból *Hungar, Hungri, Hungari alakok, majd az ófrancia *Ungre > Ongre > Ongrois és Hungre > Hongre > Hongrois. Jelentésük kivétel nélkül ,,magyar, Magyarország.” - Makkay 2009.</ref> Makkay szerint a székelyek ősei az onogurokkal jöhettek be.<ref>"A székelyek pedig 670-680 táján az onogur-bolgár vezérekkel" (jöttek be). - Makkay 2009.</ref> Szerinte az onogur-avarok utolsó királyát Attilának hívták, az ő halálával esett Avarország zűrzavarba 795 tájékán.<ref>"Napnál világosabb, hogy itt arról a Nagy Keánról, tehát Krum bolgár kánról van szó, aki – mint előbb említettem – hiteles történeti források szerint 804 körül és után kelt hadra a Nagy Károly által legyengített és legyőzött kései avarok ellen, és foglalta el erdélyi és alföldi tartományaikat. Mindez Attila király halála után történt, az előbbiek értelmében tehát csakis az Avar Attila király (kagán) halála után (ő meghalt híveinek lázadásakor valamikor 795-796 körül)." - Makkay 2009.</ref>
* [[860]]–[[895]] – A honfoglalók fokozatos bejövetele. László Gyula és Makkay János szerint törökös nyelvük volt, és az itt található onogur-magyar tömegek fokozatosan asszimilálták őket. A magyar nyelvben sok [[Török jövevényszavak a magyar nyelvben|török jövevényszó]] található; ezek származhatnak a honfoglalóktól, de föntebb tárgyalt népektől is.
* Végül pedig laktak itt szórványosan<ref>"(...)a 8-11. században a Kárpát-medencében nem élt számottevő szláv nyelvű lakosság." - Makkay 2009.</ref> szlávok is, főleg az avar/magyar nyelvterület határain. Több földműveléssel kapcsolatos magyar szó szláv eredetű vagy közvetítésű.
 
mnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmztekLászló Gyula és Makkay János folytonosságot feltételeznek a hun-avar-magyar-honfoglaló népek között. A sztyeppi hagyománykörből érkeztek mindannyian, még a 'finnugor' népeknek is kiterjedt kapcsolataik voltak a sztyeppi népekkel. Makkay szerint az ''ugor'' (finnugor) és az ''ogur'' (onogur) szavak hasonlósága nem véletlen; a déli ugorok már a IV. század végétől türk uralom alatt élhettek.<ref>"Lehet (bár nem bizonyítható), hogy a középkori orosz nyelvnek az ugorságra (tehát finnugor rokonainkra) használt neve: Ugra, Iugra, ugor, iugor, ugyancsak az onogur-nak a denazalizálódott (már orrhang nélküli) fejlődése, és így az ogur/onogur – ugor szavak közötti hasonlóság nem véletlen, hanem törvényszerű. Ha ez így lenne, akkor arra is következtetni kellene, hogy 375 után az erdős zóna finnugor népeinek legalább a déli része török, azaz onogur uralom alatt állott." - Makkay 2009.</ref> A honfoglalók és az itt élő avarok-onogurok között semmiféle harci cselekményről nincsen tudomásunk, ez arra utal, hogy legalábbis szövetségesként (és nem ellenségként) tekintettek egymásra.
 
== Okok és előzmények ==