„Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Balkány (másodszor)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
VT (vitalap | szerkesztései) |
|||
130. sor:
{{megoldva|1=[[User:Madura mate|Madura mate]]}} Válasz: Kiszedtem a két jogsértő képet a szövegből. A forrásokkal szerintem semmi baj nincs. Ha több mint 20 forrás nem forrás, akkor mennyit írjak még. 100-at? Lsd. pl.: [[Alföldi Kisvasút]], össz.: 5+8 forrás/megjegyzés, ami már kiemelt. Ott hogy-hogy nem vetetted ezt fel? Pedig az a te cikked. – [[User:Madura mate|<span style="color:orange">Madura mate</span>]] [[Kép:Email go.png|Email]] [[User vita:Madura mate|<span style="color: orange"><sup>vitázz</sup></span>]] [[Balkány|<span style="color: green"><sup>B</sup></span>]] 2008. augusztus 7., 15:10 (CEST)
Lehet 20 forrásból kiemelt cikket csinálni, csak az a 20 legyen olyan, hogy első ránézésre azt mondja az ember, hogy "na, ebben utána lehet nézni. Pl. Az Alföldi Kisvasút <small>(nem az én cikkem, Aspectomaté)</small> esetében ránézésre meg lehet mondani, hogy a Vasúthistória évkönyv, Indóház magazin vagy a KBK füzetek bőséges, hiteles és pontos szakmai információkat nyújtanak; ha tovább akarok művelődni tudom, mit kell kérni a könyvtárban. De itt a refek nagy része a statisztikai adatokra vonatkozik (ami rendjén is van, kell nekik, csak nem a teljes cikket fedik le), és van jónéhány amivel semmit sem lehet kezdeni:
*Zichy I. 314.; Mon. Vat. 327., 330., 343., 360.
*SzSzmlt. IV. A. 7. 1. rsz.'
*uo. IV. A. 1. 1556. rsz.
*Hevenesi IX. 287. SzSzmlt. fasc. 57. no. 76. 1766; fasc. 2. no. 91-92. 1772.
*U et C. fasc. 35. no. 75.
*Uo. fasc. 39. no. 20.
Úgy néz ki, hogy ezeket egy másik forrásmunka hivatkozza, és átvetted. A könyvekben az irodalomjegyzéknél fel van tüntetve, hogy melyik rövidítés mit takar - úgy lenne értelmük, így viszont nincs. Helyettük inkább a forrásmunkát hivatkozd (pl. Entz Géza: Szabolcs-Szatmár-Bereg megye műemlékei I.), ami ezekre hivatkozott: a szabolcs megyei levéltárat úgyse fogja feldúrni az, aki elolvasta a cikket és még többet akar tudni. A hiányosságok pótlására sok helyen elég lenne annyi, hogy a cikkben már jelzett forrásokra refes hivatkozást kell dobni, csak hogy lássa néha az olvasó: ezt meg ezt a település honlapján vagy xy könyv alapján írták.
[[User:VT|VT]]<sup>[[User vita:VT|???]][[Speciális:Szerkesztő_közreműködései/VT|!!!]]</sup> 2008. augusztus 7., 20:48 (CEST)
| |||