Szerkesztővita:MrSilesian

MrSilesian vitalapja

Autópálya, Balkány, Eurovízió és minden, ami MTVA

English	Deutsch	Pусский	Français	Polski	Nederlands	Italiano	Português	Español	Svenska	Türkçe	Slovenčina

(frissít)

Köszönöm, hogy ellátogattál a vitalapomra! Ma 2021. március 5., péntek, Adorján, Adrián nap. A magyar Wikipédiában jelenleg 484 687 szócikk található. Megkérlek arra, hogyha írsz a vitalapomra, akkor az én vitalapomon válaszolj, vagy a sajátodban külön megjegyzéssel! Új témájú üzenet beírásához kérlek használd a fent árválkodó + gombot. Megértésedet köszönöm! Szerkesztői lapom • Vitasarok If you don't speak Hungarian, you can write me either in English or in German, I will help you.

A kezdetek Böngészés Beállítások Még több a Wikipédiáról Kapcsolat A Wikipédia szerkesztése – alapok Szerkesztés haladóknak Mintaszócikkek A szócikkek karbantartása Irányelvek és útmutatók Gyakran Ismétlődő Kérdések Technikai információk

Vitalaparchívumok:

0. 2007. augusztus 6. 1. 2007. június 3. – 2007. december 5. 2. 2007. december 5. - 2008. április 15. 3. 2008. április 15. - 2008. augusztus 7. 4. 2008. augusztus 7. - 2008. november 7. 5. 2008. november 7. - 2008. december 19. 6. 2008. december 19. - 2009. február 10.

7. 2009. február 10. - 2009. március 29. 8. 2009. március 29. - 2009. április 17. 9. 2009. április 17. - 2009. május 31. 10. 2009. május 31. - 2009. augusztus 11. 11. 2009. augusztus 11. - 2010. január 29. 12. 2010. január 29. - 2011. március 21. 13. 2011. március 21. - 2013. november 5.

30 Ez a szerkesztő 30 szakaszt archivál egyszerre.

Ez itt a vitalap MrSilesian névterében

---

A Dal lap ellenőrzés

Szia! Le tudnád ellenőrizni a A Dal (2014) cikk utolsó módosítását is? Azért javítottam ki az előadót BülBülsre a Minden mosoly c. dalnál, mert én írtam azt a dalt, és a zenekarommal fogjuk előadni a versenyben, aminek Noémi az énekese, de a tévések elrontották az előadót, mert csak Noémi ment el a sajtótájékoztatóra. https://www.facebook.com/buelbuels http://www.youtube.com/results?search_query=bülbüls&sm=3 http://adal2013.hu/index.php?action=recordView&type=places&id=439685 Köszi előre is! Rocknyomozó ^vita 2013. december 15., 12:45 (CET)[válasz]

Köszönöm az észrevételt, ellenőriztem a lapot eszerint! –MrSilesian^{oбсуждениесодействие} 2013. december 15., 13:17 (CET)[válasz]

Kellemes Ünnepeket

Kedves Máté! Kívánok Neked nagyon boldog Karácsonyt és Örömökben és szerkesztésekben gazdag Boldog Új Évet! Szeretettel: Kossuthzsuzsa ^vita 2013. december 20., 23:29 (CET)[válasz]

Zsuzsa, nagyon szépen köszönöm! Hasonló szépeket kívánok én is neked a közelgő karácsony és új esztendő alkalmából –MrSilesian^{oбсуждениесодействие} 2013. december 20., 23:37 (CET)[válasz]

Karácsony Szilveszter

Szia MrSilesian!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 21., 11:05 (CET)[válasz]

Köszönöm, viszont kívánok kellemes ünnepeket neked! –MrSilesian^{oбсуждениесодействие} 2013. december 21., 13:00 (CET)[válasz]

---

Kedves MrSilesian! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Eurovíziós Dalfesztivál

Sziaǃ Úgy látom, te foglalkozol ezekkel a cikkekkel. Rémesen elharapózott a Wikipédián a tévében is folyton hallható pongyola, igénytelen szóhasználat, az Eurovízió és a dalfesztivál teljes összemosása.

• Eurovízió -- ez egy nemzetközi szervezet.
• Eurovíziós Dalfesztivál -- zenei esemény, amelyet az Eurovízió rendez.

Hogy az énekesek a tévében összemossák a kettőt, az sem szép dolog, de a Wikipédiának ennél sokkal pontosabbnak kellene lennie! Kérlek, segíts rendet csinálni és felszámolni ezt a pongyola szóhasználatot. Köszönöm előre is! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2014. január 2., 11:50 (CET)[válasz]

Köszönöm a figyelmeztetést, de azt azért jegyezzük meg, hogy ugyan gyakorta összekeverik sok helyen, de aki ezt így használja nem szándékosan keveri össze, hanem rövidítve használja, és maga az Eurovízió (Eurovision) szó nem csak Magyarországon, hanem az egész világon a dalfesztivál szinonimája lett. Ettől függetlenül én is úgy gondolom, hogy elég nagy hiba összekeverni a két dolgot. De mindenesetre azt jegyezzük meg, hogy 100 random emberből valószínűleg 100-nak a szó hallatán a dalfesztivál fog eszébe jutni, és nem pedig az azt közvetítő hálózat. –MrSilesian^{oбсуждениесодействие} 2014. január 2., 12:44 (CET)[válasz]

Ezt nem vitatom, egy enciklopédiával szemben azonban a pontosság és szabatosság az elvárás, nem a pongyolaságok átvétele. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2014. január 2., 12:58 (CET)[válasz]

Magánügy

Üdv!
Azért ide írok, mert tudom, hogy itt általában elérhető vagy. Az EarthVision-nel kapcsolatban szeretnék megemlíteni valamit. Ha úgy döntesz, hogy elvállalod a rendezést (június 13-ig van gondolkodási idő, ez jó sok), akkor megkönnyítem a dolgod, és bevállalom a recapokat. És vannak változások a szavazási rendszerrel is: mindenkinek 2x lesz számolva a szavazata, a továbbjutóknál 12 jut be a helyezés alapján, a 13. továbbjutó pedig egy wildcard-továbbjutó lesz, illetve lesz egy Fórumozók Zsűrije is. A wildcard-továbbjutó az lesz, aki a kieső helyeken állók közül a legtöbb embertől kapott legalább 1 pontot, a Fórumozók Zsűrijének pontjai pedig úgy alakulnak ki, hogy amelyik ország a legtöbb embertől kapott legalább 1 pontot, az lesz a Zsűri 12 pontosa, és így tovább. Amúgy már lehet hozzám küldeni a dalokat (mindenki 2-t, 20-an vagyunk).
B.Ú.É.K. és további szép napot!
D97v ^vita 2014. január 2., 19:16 (CET)[válasz]

Hello! Nyugodtan írj ide, itt is elérhető vagyok, de Gmailen is válaszolok, ha ott írsz. Jelenlegi állás szerint a szervezés lehetőségét átpasszolom szívesen másnak. Aki meg szeretné rendezni, az nyugodtan tegye meg. Előreláthatóan a vizsgaidőszak vége miatt, illetve egyéb nyári elfoglaltságokból kifolyólag nem fogom tudni ezt a megtiszteltetést elvállalni. Remélem nincs emiatt harag . Továbbá mint résztvevő, mindenképpen ott szeretnék lenni, és biztosan ott is leszek! Ha választottam dalokat (országot azt választok, amit szeretnék?), akkor azt e-mailben elküldöm neked. Ez a Fórumozók Zsűrije elég érdekes felállásnak hangzik. Olyan, mintha feje tetejére fordítaná az eredet elképzelését a szavazóknak. De biztos megszokjuk majd, bár kíváncsi vagyok, a többi résztvevő mit szól majd ehhez. Minden jót, boldog újévet! Üdv: –MrSilesian^{oбсуждениесодействие} 2014. január 2., 20:15 (CET)[válasz]

Semmi gond a rendezés átpasszolásával, a vizsgák azért mégis fontosabbak, mint egy ilyen kis online verseny. :) A helyedben én is átpasszolnám. A Fórumozók Zsűrijéről: akik elmondták róla a véleményüket a fórumon, nekik tetszett. Már én is nagyon várom, hogy mi sül ki belőle. De abban biztos vagyok, hogy lesznek meglepetések. (Mellesleg Banszegi Sisters szervezésében zajlik az USAVision is, ahová már jelentkezni nem lehet, de gondolom, külsősök is szavazhatnak majd. Úgyhogy ha lesz kedved...) :) D97v ^vita

Segítség

Szia. Tudnál nekem segíteni egy kicsit? EZT szeretném kiemelésre jelölni, de egyszerűen nem megy... nem értek hozzá. Félig jutottam csak. Megtennéd, hogy befejeznéd? Köszönettel --Bazsi888^{Total Eclipse} 2014. január 5., 22:05 (CET)[válasz]

Hello! Annyit tudok ezzel segíteni, hogy még egyelőre várólistán van a kiemelési eljárás, és ha szabadul fel hely a kiemelt jelölteknél, akkor hivatalosan odakerül a cikk, és onnantól lehet vitatkozni rajta és s(z)avazni . Mindenesetre sok sikert hozzá! Most a vizsgaidőszak miatt nem tudom magam 100%-ig beleásni a történetbe, de ha utána lesz időm, akkor segítek benne! –MrSilesian^{oбсуждениесодействие} 2014. január 6., 12:36 (CET)[válasz]

Szia. Tart még a vizsgaidőszakod? :) --Bazsi888^{Total Eclipse} 2014. február 2., 13:51 (CET)[válasz]

Nem, már végeztem, de áttanulmányoztam a cikket, és tanúsítottam az olvasottakat a kiemelési lapon :) Nagyon szép kerek cikk lett. Nem gondoltam volna, hogy ennyi mindent lehet írni egy dalról; de ezek szerint lehet –MrSilesian^{oбсуждениесодействие} 2014. február 2., 14:42 (CET)[válasz]

Batta Zsuzsanna szócikk javítása

Kedves Máté, a Marge-ot képviselő kommunikációs cégtől (MITTE) írok: szeretnénk megkérni, hogy cseréld le a Batta Zsuzsanna nevet Marge-ra. Zsuzsi nem a polgári nevén szerepel a médiában - bár ez sem titok és sok helyen szerepel, de alapvetően a művésznevét használja. Kérünk Téged, amint tudod, javítsd! Köszönjük!

Nahát!

Atyaúristen! Téged mindenhol megtalállak! --Zenei szerkesztő ^Üzenj! 2014. február 10., 20:12 (CET) (vagy ahogy te ismersz, hű feliratkozód: FM Channel)[válasz]

Igen, a jó öreg fesztivál kapcsán találtam rád, amiért ezúton is gratulálok, és látom, hogy neked azért is eléggé nagy népszerűségnek örvendsz. --Zenei szerkesztő ^Üzenj! 2014. február 11., 21:12 (CET)[válasz]

közlekedési sablonfrissítés

A Szerkesztővita:Hoth 65#Útjelzések fejezet alatt van egy jó észrevétel. Úgy gondolom hogy megvalósítható az, hogy a közút sablonokat átírni, hogy a Commons (.png) fájljait használják, és a magyar Wiki .svg fájljait vagy törölni, vagy szintén áttölteni a commonsba. --Rodrigó ⇔ 2014. február 24., 10:48 (CET)[válasz]

Szia! Nekem az a meglátásom, hogy beszélni kellene a kompetens személlyel, aki a többi fájlt is készítette, hogy csináljon egy képet a 39-es fóúthoz is, és akkor annál is szépen fog megjelenni a grafika. Egyszerűbb, minthogy emiatt a többi képet úgymond visszabutítsuk a png-s formára. –MrSilesian^VK 2014. február 24., 13:00 (CET)[válasz]

Söngvakeppnin

Köszönöm, hogy kiegészítetted a szócikket. ;) --Zenei szerkesztő ^Üzenj! 2014. március 3., 15:42 (CET)[válasz]

ÉSZ 2013

		Az év szócikke 2013
		A 2013-as Az év szócikke versenyen a 2013-as Eurovíziós Dalfesztivál című szócikked a zene kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálunk! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. március 7., 21:02 (CET)[válasz]

Szia! Ez a cikk megérdemelné a kiemelést. Miért nem nevezed be? Andrew69. 2014. április 25., 15:31 (CEST)[válasz]

Hello! Köszi Már gondolkodtam rajta, nem tudom, hogy megkapná-e a csillagot; meg hogy végig tudnám-e vinni a kiemelésen. Mindenesetre most elgondolkodtattál az ügyön ;) –MrSilesian^VK 2014. április 25., 16:26 (CEST)[válasz]

Sokat számít, ha vannak pártolók is ez a cikk az év szócikke szavazáson kapott nem keveset. Próbáld ki magad a kiemelési eljárásban, szerintem ott se lesz másként. Andrew69. 2014. április 25., 19:35 (CEST)[válasz]

Jelentem, várólistára került a szócikk. A közreműködésre, és a segítségre remélem számíthatok a kiemelési eljárás folyamán –MrSilesian^VK 2014. április 25., 22:13 (CEST)[válasz]

1996-os Eurovízió

Miért vontad vissza a legutóbbi szerkesztésemet? D97v ^vita 2014. április 22., 10:08 (CEST)[válasz]

Úgy gondoltam már megegyeztünk az idegen nevek átírásáról az idei verseny vitalapján. Nem kell indokolatlanul mindent átírni, ha az előadó a hivatalos promóciókban nem úgy használta a nevét! –MrSilesian^VK 2014. április 22., 16:14 (CEST)[válasz]

Viszont az aposztrófokat és a betűméretet is visszaállítottad, azzal pedig, gondolom, semmi baj sincs, ha átírom. D97v ^vita 2014. április 22., 18:01 (CEST)[válasz]

Nem, azokkal semmi baj nincs. És megkérnélek, hogy a neveket is írd vissza; legalábbis a link mutathat az átírt verzióra, de megjelenítve az angol átírásos legyen, hiszen így ismertek. És ez ne csak az 1996-os verseny cikkénél legyen így, kérlek. –MrSilesian^VK 2014. április 22., 22:15 (CEST)[válasz]

Király Linda életrajzi adatai módosítása

Szép Napot!

Téma: https://hu.wikipedia.org/wiki/Kir%C3%A1ly_Linda

Valóban túlméreteztem a szerzői jogok indoklását, ezért jogos a visszavonásod. Tanultam az egyetemen szerzői jogot, így a lényeget összefoglalva ismételten kiegészítem Linda bakija és az édesapja napjainkban történt hozzáállását. A Wikipepiának hitelességet kell tükröznie, nem a túlburjánzást, így igazat adok neked.

Eurovíziós dalok kategorizálása évek szerint

Szia! Látom te foglalkozol az Eurovíziós szócikkekel legtöbbet. Úgy látom, hogy az egyes nevezett dalok az adott év-kategóriába is be lettek sorolva (Kategória:2010, Kategória:2011, Kategória:2012, stb.). Én most csinálom az Kategória:Évek a zenében kategória struktúra létrehozását, és az lenne a kérésem, hogy ezt a rengeteg dalt idővel át tudnád-e irányítani a megfelelő kategóriába!? Zsaronnak már említettem, és a 2014-es dalokat át is pakolta a Dalok a 2014-es Eurovíziós Dalfesztiválon kategóriába, de a többi évszámnál is szerepelnek még ömlesztve dalok. Megcsináltam a kategóriát 2013-ra és 2012-re is, a többit meg ezek alapján lehetne. Köszi! --Ary ^vita 2014. május 13., 13:52 (CEST)[válasz]

Eurovíziós dalfesztivál filmkockái

Szia! A Fájl:Eurovízió 2014 - magyar pontok.png-nek, valamint a hozzá hasonló képeknek az az egyetlen funkciójuk, hogy bemutassák, ki mikor hány pontot szerzett? Ez táblázatban is megoldható, ha szükséges, és ehhez hasonló, egyéb módon is megoldható esetekben nem használhatók filmkockák (lásd WP:KÉPEK#Nem szabad képek). --Regasterios ^vita 2014. május 15., 00:23 (CEST)[válasz]

Hello! persze, értem. Nem is az volt a célom vele, hogy a pontokat szemléltessem, hiszen azok írott formában is szerepelnek a lapon, sőt még a táblázatban is. Ez mind csak azt hivatott mutatni, hogy a szavazás grafikája milyen volt az adott évben. Ez négy évre visszamenőleg mind fel is van töltve ide! De mint említettem a képek leírásában is: ha jogsértést követtem el, akkor a képek törlendőek. –MrSilesian^VK 2014. május 15., 19:38 (CEST)[válasz]

Önmagában nem jogsértők a filmkockák, de csak indokolt esetben, folyamatos szöveg közvetlen illusztrációjaként használhatók, korlátozott mértékben, éppen azért, mert jogvédettek. Az Eurovíziós Dalfesztivál#A szavazatok prezentálása cikkben/szakaszban az első digitális táblának még van ilyen illusztrációs szerepe, hiszen a mellette található szövegben magának az eredményközlésnek a változásáról, majd a digitális tábláról esik szó. A többi kép esetén – bár valóban szépen néznek ki – én ilyen közvetlen illusztrációs szerepet nem látok őszintén szólva. --Regasterios ^vita 2014. május 15., 23:32 (CEST)[válasz]

Dalfesztivál

Szia Máté! Átnéztem a kiemelés előtt álló 2013-as Eurovíziós Dalfesztivál szócikket. Pár javításon túl néhány név magyar átírását is elvégeztem, de nem tudom, mi a helyzet az orosz Alsou (Alszov ?) írásával, teljesen bizonytalan vagyok az albán Andri Xhahu tekintetében, s nem tudom mi a teendő az ukrán Pershyi Natsionalnyi (Persji Nacionalni ??) társaság nevével. Jó lenne, ha a munkapadra kerülésig ki lehetne deríteni, és szükség esetén javítani. Javaslom, kérdezz meg szakértőket a kocsmafalon! Üdv  … szalax ^üzenő 2014. május 22., 18:59 (CEST)[válasz]

Az orosz Alsou nevét Alszunak ejtjük, gondolom az átírása is így van. Az albán nyelvet nem tudtam, hogy át kell írni, de a pontbejelentő nevét [Andri Dzsáhu]-nak kell kiejteni. Bár a 2014-es Eurovíziós Dalfesztivál vitalapján megbeszéltük, hogy elvileg úgy lehet hagyni az olyan előadók nevét angol átírásban, akik ezzel váltak híressé, így promótálták magukat albumborítókon stb. Így akkor elvileg Alyona Lanskaya és Alsou neve is maradhatna ilyen formában. Legalábbis a megjelenésben. –MrSilesian^VK 2014. május 22., 19:30 (CEST)[válasz]

ESC 2014

Láttam, hogy a "törölt interval act (mi a rendes magyar neve?)"-ot törölted. De az angol verzióban meg elfogadták. :F Esetleg valami megoldás? Hph01 ^vita 2014. május 27., 17:50 (CEST)[válasz]

Wikiszülinap

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben! Üdvözlettel Tambo ^vita 2014. június 3., 10:20 (CEST)[válasz]

Nagyon szépen köszönöm –MrSilesian^VK 2014. június 3., 10:37 (CEST)[válasz]

Kedves MrSilesian, nagyon örülök, hogy köszönthetlek a 7 éves évfordulón! Büszke vagyok rád és továbbra is sok sikeres évet és szerkesztést kívánok neked! (pótanyád Vadszederke^' 2014. június 3., 18:39 (CEST) )[válasz]

Nagyon szépen köszönöm, hogy gondoltál rám :) –MrSilesian^VK 2014. június 3., 18:42 (CEST)[válasz]

Kedves Máté! Boldog 7. Wikiszülinapot kívánok Neked!!! Szeretettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2014. június 3., 23:30 (CEST)[válasz]

Sok boldog wikiszületésnapot kívánok én is neked! Apród ^vita 2014. június 3., 23:33 (CEST)[válasz]

Köszönöm és köszönöm :) –MrSilesian^VK 2014. június 4., 10:25 (CEST)[válasz]

Jogvédett fájlok a szerkesztői lapodon

Szia! Arra szeretnélek kérni, hogy a Szerkesztő:MrSilesian/Feltöltött képeim lapról távolítsd el a jogvédett fájlokat, mert azok kizárólag szócikkekben használhatók fel, akkor is, ha te töltötted fel őket. Konkrétan az olimpiai logókra és a különböző cégek logóira gondolok, illetve bármi hasonlóra. Ha nincsenek használatban szócikkben, akkor ezeket törölni is szoktuk, mint például a Fájl:High shool musical.jpg-et. Köszönöm. --Regasterios ^vita 2014. június 7., 16:52 (CEST)[válasz]

Közlekedési táblák

Szia! Mivel a magyarországi közlekedési táblák már a Commonsban is megtalálhatók (a zöld táblákat lásd itt), ezért a cikkekben többek között az általad feltöltötteket lecseréltem rájuk. Mint láthatod, itt vannak .png és .svg formátumúak bőven. Mivel két helyen felesleges meghagyni ugyanazokat a képeket, a magyar wikin találhatókat törlésre jelöltem, megköszönve egyben, amiért ezeket a táblákat elkészítetted annak idején. --Regasterios ^vita 2014. június 9., 19:59 (CEST)[válasz]

Persze, megértem. A régiek amúgy is elavultak voltak. Az újabbak, szebbek, modernebbek, én is azokat használom –MrSilesian^VK 2014. június 9., 20:55 (CEST)[válasz]

Viszont vannak olyan táblák, amelyek egyelőre nincsenek meg a Commonsban. Ezeket majd áttölteném, természetesen a te szerzőséged alatt, viszont nem azzal a licenccel, amit megadtál, mert ezek igazából {{közkincs-nemjogosult}}^(?) képek. Remélem, ez nem jelent problémát. --Regasterios ^vita 2014. június 9., 22:30 (CEST)[válasz]

Deák-Kapusi képei

Szia! Bár már négy év eltelt a feltöltés óta, és azóta senki nem jelezte, de ez az engedélyezési forma, hogy a szerző elküldte neked a képeket, sajnos nem megfelelő. Az a gond, hogy pl. ez a fotó a Panoramión „© Minden jog fenntartva ” licenc alatt szerepel, és 2009 óta az amúgy jogvédelem alatt álló fotók csak akkor tölthetők fel a Wikipédiára, ha a felhasználásukra vonatkozó engedély keresztülfutott az OTRS-rendszeren, azaz el lett küldve a permissions-huwikimedia.org címre. Továbbítani kellene tehát az akkori e-mailt erre a címre, és az OTRS-kezelők jelezni fogják, ha van további teendőd. --Regasterios ^vita 2014. június 28., 17:49 (CEST)[válasz]

Hello! Gondoltam, hogy van ennek hivatalos formája is, de én csak a szerző levelére tudtam akkor hivatkozni. Ezt most elő is kerestem a postaládámban, úgy gondolom megosztom itt:

„	Szia Máté! Örülök, hogy tudok segíteni. Tuvábbítom az ismerősöm levelét. Nem tudom, ha a fotón van a neve, az nem reklám? Megkérdezünk valaki régi motorost a wikin. Szerintem a kép leíró fájlba, a szerző nevénél kéne feltüntetni, hogy Fotó: Deák-Kapusi. Szia K. -- Eredeti üzenet -- Feladó: XXXX Címzett: XXXX Elküldve: 2010. április 6. 7:46 Tárgy : Autópálya fotók (légi) Kedves K.! Első körben ennyi képet küldök. Remélem ezekből tudsz válogatni. A fotók bármelyike megjelenhet a Wikipediá-ban, csak egy kikötésünk van: A kép alatt meg kell jelennie: "Fotó: Deák-Kapusi". D. (Czibula) Kriszta	”

–[MrSilesian]^VK 2014. június 28., 18:13 (CEST)[válasz]

Újra fel kellene venni a kapcsolatot a szerzővel, illetve az ismerőssel, mert ez sajnos nem megfelelő engedélyezés: {{cc-by-sa-3.0}} licenc alatt kellene felhasználhatóvá tenni a fotókat. Itt találsz megfelelő szövegezésű engedélyező levelet. --Regasterios ^vita 2014. június 28., 18:57 (CEST)[válasz]

Szia! Nem írtál ismét a szerzőnek? Kár volna a képekért. --Regasterios ^vita 2014. augusztus 25., 22:34 (CEST)[válasz]

Átírás

Szia! Örülök, hogy meg tudjuk beszélni, és különösen annak, hogy a szócikkek címét illetően egyáltalán nincs vita. Namármost, ez önmagában is meghatároz, úgy gondolom, hogy sokmindent.

1. A navigációs sablon az összetartozó szócikkek közötti navigációt hivatott segíteni. Ez – már csak funkciója miatt is – megköveteli, hogy a szócikkek valódi címei között navigáljon. Ebbe még belefér az, hogyha valamelyik előadó szócikkcíme a polgári neve (pl. Linda Amantova), attól még a navboxban a művésznevén ([[Linda Amantova|Anmary]]) szerepeljen. Bár azt hozzáteszem, hogy a polgári néven megírt cikkhez rögtön nem ártott volna átirányítást is csinálni az Anmary művésznévről, hiszen ennek hiányában éppenhogy azok nem fogják megtalálni a keresővel a cikket, akik az ismert művésznevén keresnék. Nem fér viszont az bele, hogy a nem latin betűs írású nemzetek tulajdonnevei egy közvetítő nyelv (itt most az angol) átírási szabályai szerint jelenítődjenek meg, hiszen nem az a cikkünk címe, sőt.
2. Úgy gondolom, hogy ez utóbbi messzemenőkig vonatkozik maga a vonatkozó cikkek folyószövegében és táblázataiban való megjelenítésre is. Semmilyen – értsd: abszolút semmilyen – relevanciája nincs számunkra, hogy más népek hogyan írják át ezeket a nem latin betűs neveket. A „csúcs” az azeri átírása, ami önmagában latin betűs nyelv... Ha mondjuk az angolos átírású név közismert az olvasóknak, akkor arról lehet (sőt érdemes) átirányítást csinálni a cikk címére, így azok is meg tudják találni, akik úgy keresnék.

Nem ide tartozik szorosan, de ha már írok akkor megemlítem, hogy az énekesekről szóló cikkek bevezetőjének szerintem legalább úgy kellene kinézni, mint az Alena Lanszkaja cikkben: teljes polgári név és művésznév is megnevezve, nem latin betűs nemzetek előadóinál az eredeti névalak is mind a polgárinál, mind a művésznévnél. Számos cikkben jövő időben szerepel, hogy a 2012-es illetve a 2013-as Dalfesztiválon ő fogja képviselni az országát... Üdv: -- Joey ^{üzenj nekem} 2014. július 4., 08:32 (CEST)[válasz]

Településcímerek a szerkesztői lapodon

Szia! Felhívom a figyelmedet, hogy néhány a szerkesztői lapodon beillesztett településcímer törölve lett, mivel a Commonsban is megtalálhatók. A törölt képek Commons-változatai az alábbi linkeken érhetők el:

• File:HUN Nyíregyháza COA.jpg
• File:HUN Győr COA.jpg
• File:HUN Ópusztaszer COA.jpg
• File:HUN Szarvas COA.jpg
• File:HUN Harkány COA.jpg

Köszönöm a megértésed. --Regasterios ^vita 2014. július 21., 00:32 (CEST)[válasz]

2014-es Eurovíziós Dalfesztivál

Szia! Csak szólok, hogy idegen nyelvű forrásoknál a title paraméterhez nem egy kitalált magyar címet kell írni, hanem a hír eredeti címét, esetleg szögletes zárójelben megemlítve a pontos magyar fordítást. Tehát pl. ennél az oldalnál a {{cite web}}^(?) sablon title paraméterében jó esetben a következő szöveg szerepel: Iceland: RUV confirms participation in Eurovision 2014 [Izland: A RUV megerősítette a 2014-es eurovíziós részvételt], nem pedig ez: Izland már keresi Eythor Ingi utódját. Üdv, ✮ Einstein2 ^vitalap 2014. augusztus 12., 16:58 (CEST)[válasz]

Szia. Bocs, hogy ilyen későn reagálok, de az utóbbi időben nem voltam wikiközelben. Kihúztam a sablonokat. ✮ Einstein2 ^vitalap 2014. augusztus 25., 11:04 (CEST)[válasz]

Szívesen tettem, csak azt nem értem, hogy a többiek miért nem nézik meg. Bár az is igaz, hogy még nyár van... Vadszederke^' 2014. augusztus 26., 19:41 (CEST)[válasz]

Szerkesztői kép

Szia! Ezt a lecserélt szerkesztői képet lehet törölni? A nem használt hasonló képekkel azt szoktuk tenni. --Regasterios ^vita 2014. augusztus 15., 19:02 (CEST)[válasz]

Oké, töröltem. Köszönöm. --Regasterios ^vita 2014. augusztus 15., 20:30 (CEST)[válasz]

Szia

Szia!

Meg szeretném kérdezni, hogy hogyan tudok egy cikknél infoboxot készíteni? Pl egy politikus cikkénél --Andrew Valentin ^vita 2014. augusztus 17., 20:03 (CEST)Andrew Valentin[válasz]

Cite web

Hát igen, első ránézésre azt hittem, ez milyen bonyolult, de már belejöttem, többszöri használat után. :) A JESC éveihez keresgélek forrásokat az esctoday archívumában, csak hogy ne kerüljön rá a cikkekre a Nincs forrás-sablon. Oda is az eredeti címeket írogatom be, és a többihez is ezt fogom ezek után nyilván. :) D97v ^vita 2014. augusztus 19., 23:04 (CEST)[válasz]

Kontinenstérképek

Szia! Ezeket a térképeket a Commonsból vetted át? --Regasterios ^vita 2014. augusztus 28., 17:23 (CEST)[válasz]

Ha az ezek alatt a Világjárási statisztika című fejezetre gondolsz a szerkesztői lapomon, akkor igen. De ha még ezek is valami szabályt sértenének, akkor törlendő. –[MrSilesian]^VK 2014. augusztus 28., 18:29 (CEST)[válasz]

A képekkel önmagukban semmi gond, a leírólappal viszont igen, ám az könnyen orvosolható. A forrást ugyanis meg kell jelölni, az eredeti szerzővel együtt (aki ugye nem te vagy). A másik kérésem az volna, hogy ne hozz át ide a Commonsból képeket, a két tárhely közötti forgalom éppen ellenkező irányú kell legyen. Ezek a fájlok is oda töltendők tehát, bármilyen célra használod őket. --Regasterios ^vita 2014. augusztus 28., 18:42 (CEST)[válasz]

Sikertelen kiemelés

Kedves MrSilesian! A 2014-es Eurovíziós Dalfesztivál a 20%-os szabály miatt nem kapta meg a kiemelt státuszt, sajnálom. Azonban mivel egy nagyon szép cikkről van szó, és nagyon sok munkád volt vele, kérlek, jelöld újra, amint lehet! nyiffi ^üzenj! 2014. szeptember 8., 15:11 (CEST)[válasz]

De újrajelöléskor nm kell már vele semmit sem tenned, csak elindítani a jelölést és ha megint összejönnek a támogató szavazatok, akkor kiemeltté válik. Mivel most alaposan átdolgoztad a szócikket, a problémák elhárultak. De ha mégis úgy gondolod, hogy lemondtál a dologról, majd én jelölöm és anyáskodom felette. :) De mégis azt tanácsolom, ne add fel, nagyon jó lett! nyiffi ^üzenj! 2014. szeptember 8., 18:12 (CEST)[válasz]

Két hónap után lehet újra jelölni, és örülök, hogy ha jelölöd majd :) nyiffi ^üzenj! 2014. szeptember 8., 19:04 (CEST)[válasz]

Átírás

Üdv!
Azért írtam vissza Vladimirre az énekes nevét, mert megnéztem a hivatalos átírási útmutatót az örmény íráshoz, és az énekes nevét örmény betűkkel, és azt az átírási útmutató szerint Vladimirnek kell írni. Még anno, amikor átírtam a cikkben Vlagyimirre, akkor még nem voltam teljesen tisztában a dolgokkal, és azért írtam Vlagyimirnek, mert azt hittem, hogy orosz származású az énekes (és nem hallottam még örmény személyről, akinek Vladimir lenne a neve, ellenben oroszról, aki Vlagyimir, már hallottam), és oroszul meg Vlagyimir lenne. De rájöttem, hogy nem így van, ezért írtam vissza Vladimirre. D97v ^vita 2014. szeptember 12., 20:53 (CEST)[válasz]

Értem, mit mondasz, csak azért vettem ki Albániát, mert megnéztem az escxtrás forrást, aminek a szövegét átírták, miután beraktam a cikkbe. És a javítás után már nem említette, hogy Albánia megerősítette a részvételét. Pontosabban ezt írja most: „The contest is expected to choose Albania’s twelfth Eurovision Song Contest representative, though RTSH have not made a decision over participation in 2015. It shall be decided in October as to whether the winner of Festivali i Këngës 53 will go forward to the 60th Eurovision Song Contest or not.” És miután kivettem Albániát a cikkből, azután jelent meg az escreporteres cikk, ami viszont már úgy van megfogalmazva, hogy Albánia megerősítette a részvételét. Az eltávolításnak elsősorban nem az angol Wikiben történt változás volt az oka. (Bár mondjuk az is furcsa, hogy az escxtra azt írja, hogy az RTSH októberben dönt a részvételről, az escreporter pedig már most azt írja, hogy Albánia megerősítette a részvételét. Most akkor kinek higgyünk?) D97v ^vita 2014. szeptember 12., 22:26 (CEST)[válasz]

Átírás

Kevered a dolgokat erősen. Ezek nem művésznevek, hanem az adott személyek nevei. Idelinkelhetsz akárhány oldalt meg facebookos profilt, a magyar wikipédián továbbra is a magyar helyesírás és az annak megfelelő átírási szabályok ércvényesek. Ezt egyszer már Joeyline is megírta, fel nem foghatom, hogy ezt miért nem lehet emgérteni. --VargaA ^vita 2014. szeptember 12., 21:15 (CEST)[válasz]

Teljesen irreleváns, hogy mit mértél fel az utca emberénél. Az, hogy az utca embere mit mond erre, meg milyen alakot használ a bulvármédia, az az ő szellemi nyomoruk. Ez egy enciklopédia, ahol nem árt bizonyos normatív szabályokat követni, ez jelen esetben pedig a magyar helyesírás és az akadémia átírási szabályok. Az azeri latin betűs írás, nem írjuk át. Az ukrán cirill betűs, és az akadémiai átírási szabályok szerint írjuk át. --VargaA ^vita 2014. szeptember 12., 21:31 (CEST)[válasz]

Így van. Arra kérlek, hogy a jövőben a szabályos átírás szerinti névalakokat jelenítsd meg vonatkozó cikkekben (pl a dalfesztiválok táblázatai), és latin betűs neveket ne írj át! Köszönöm! -- Joey ^{üzenj nekem} 2014. szeptember 13., 06:26 (CEST)[válasz]

Görögország

Üdv!
Tegnap beszéltünk arról, hogy Albánia részvételével mi a helyzet. Most pedig látom, hogy Görögországot beírtad visszalépőnek, és forrásnak egy nem megbízható görög pletykaoldalt raktál be (aminek még a nevében is benne van a pletyka szó angolul (gossip), és ráadásul egy blog, ami már eleve nem jó forrásnak), annak ellenére, hogy a teljes mértékben megbízható esctoday már megírta Görögország részvételét. Úgyhogy szeretnélek megkérni, hogy írd vissza Görögországot résztvevőnek. Köszönöm! D97v ^vita 2014. szeptember 13., 15:07 (CEST)[válasz]

Na, az oiko-ról meg ne is beszéljünk! Oké, hogy görög, de csak nyomokban tartalmazhat valóságot. Majd januárban, mikor jön a résztvevői lista, úgyis kiderül minden, addig viszont hagyjuk Görögországot bent a listában. És még 1x köszönöm, hogy visszaraktad. :) D97v ^vita 2014. szeptember 13., 15:27 (CEST)[válasz]

Igen, viszont úgy gondolom, hogy az EBU-nak nem érdeke az, hogy minél kevesebb ország induljon, főleg a 60. évfordulón. Bár, ahogy elnézem, Jon Ola magasról tesz az egészre, Vladislavval ellentétben, aki mindent megtesz a JESC fennmaradásáért. (Ezért szeretném egy nap őt látni Jon Ola székében.) Mindegy, befejeztem az istenítést... :D De akkor is: ha a NERIT nem indulhatna, akkor már idén sem indulhatott volna. De mégis indult...akkor most, kérem szépen, mi van? D97v ^vita 2014. szeptember 13., 16:17 (CEST)[válasz]

Köszönöm a tájékoztatást a NERIT-ről. Ez esetben pedig szurkolok nekik, hogy minden rendben legyen október 10-ig. :) A másik gond viszont az IBA és Izrael. Azt már tudjuk, hogy az IBA meg fog szűnni, és azt sem hiszem, hogy Izrael indulni fog. Egyrészt a sorozatos elődöntős kiesések, másrészt az IBA helyzete miatt. Mit gondolsz, ha Izrael visszalépne, hogy reagálna erre Marokkó és Libanon, esetleg még Tunézia? (Mindegyik akart már indulni ESC-en (Marokkónak sikerült is), azért írtam csak őket.) Vajon igent mondanának, látva azt, hogy az ellenségük nem lesz jelen? D97v ^vita 2014. szeptember 13., 16:49 (CEST)[válasz]

Mondjuk én sem tartom nagyon valószínűnek az említett országok részvételét, talán Marokkó jönne vissza csak akkor, ha azt a régebben emlegetett 2M TV-t felveszik az EBU-ba. De ez még nem történt meg. És igen...Izrael. Szerintem jól jönne nekik egy év szünet, láthatjuk, Lengyelország két évig volt távol, és most meg is lett az eredménye. Sajnos a másik visszatérő, Portugália nem mondhatja ezt el magáról. De én is örülnék egy arab/egzotikus nevű ország részvételének. Beszédtéma biztos lenne belőle. D97v ^vita 2014. szeptember 13., 17:34 (CEST)[válasz]

Szerintem is engedik őket indulni. Ha Grúziát nem tiltották ki 3 évre a zsűri miatt, akkor Görögországot miért ne engednék, mikor még szabályt sem szegtek? Bár Grúzia teljes mértékben EBU-tag, Görögország meg ezek szerint még nem, de azért egy szabályszegésnek is nagy súlya van. (Nem azért mondom, mert nem szeretném Grúziát versenyben látni, mert örülök a maradásuknak, csak még mielőtt erre hivatkoznál válaszban, hogy Grúzia teljes körű EBU-tag.) D97v ^vita 2014. szeptember 13., 18:15 (CEST)[válasz]

Mellesleg mi a véleményed a jövő évi USA-ra választott 4 dalomról? Tudom, hogy nem vagy annyira nagy rajongója az amerikai zenének (én sem), de őket légy szíves hallgasd meg és írd meg a véleményed e-mailben. Köszönöm! :D D97v ^vita 2014. szeptember 13., 18:21 (CEST)[válasz]

Pennsylvania, Tennessee, Észak-Karolina, Texas

Nagyon-nagyon remélem, hogy az az "álomszám" meglesz...nagyon úgy tűnik jelen állás szerint. :D D97v ^vita 2014. szeptember 15., 16:47 (CEST)[válasz]

42

Szia!

Ezt a két változtatást mi alapján hagytad jóvá? Szerinted igazak? Névtelenül bárki bármit beírhat, ezeket illik ellenőrizni tartalmilag.

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=42_%28sz%C3%A1m%29&diff=15100529&oldid=14962238

Az enwikire vagy bármelyik más wiki cikkére nem linkelünk, ez alapszabály, ezt ki kellett volna venned. Miért hagytad meg? misibacsi*^üzenet 2014. szeptember 13., 21:25 (CEST)[válasz]

Elnézést! Nem tudtam, hogy a más nyelvű Wikipédiákra történő hivatkozás nem megengedett. Elhamarkodtam a lap jóváhagyását. –[MrSilesian]^VK 2014. szeptember 13., 21:38 (CEST)[válasz]

Ellenőrzés

Szia! Jóváhagynád a második évad cikkében történt változásokat? Előre is köszi. Zsaron ^üzenet 2014. szeptember 14., 15:13 (CEST)[válasz]

Ebben is megcsinálnád – Rising Star (Magyarország, első évad)? Zsaron ^üzenet 2014. november 5., 19:40 (CET)[válasz]

Út infobox

Szia!

Úgy látom, te hoztad létre annak idején a {{út infobox}}^(?)ot. Az első kérdésem az lenne, mi az a borzasztó hosszú if-es feltételes sor a sablonban? Nem látom értelmét, de biztos okkal került bele. A másik pedig a Wikidata lenne. Elérhető több autópályáról kép és útjelzés is. Mi lenne a helyes megoldás? A kép1 az útjelzés, a kép2 meg egy fotó? Vagy hogy szoktátok ti ezt megoldani? A sablon leírásában a fotót a kép paraméterhez írjátok, de olyan meg nincs a sablonban. --B.Zsolt ^vita 2014. október 18., 23:54 (CEST)[válasz]

Akkor fotót nem is raktok sose bele? Ha ide kattintasz, láthatod, mi mindent lehetne már most is automatikusan megjeleníteni, ha van rá igény: 20-as autópálya] --B.Zsolt ^vita 2014. október 19., 00:07 (CEST)[válasz]

Megteszem amit tudok, aztán majd szólsz, hogy jó-e vagy se! :) Ő lesz a tesztlap: Rijksweg 20 --B.Zsolt ^vita 2014. október 19., 00:30 (CEST)[válasz]

És mi lesz a nem európai autópályákkal? --B.Zsolt ^vita 2014. október 19., 15:57 (CEST)[válasz]

Alakul a sablon megjelenítése ezért arra szeretnélek kérni, hogy szólj hozzá te is itt: Wikipédia:Wikidata-segítségkérés. Ha ez megoldódik, akkor akár a világ összes autópályájának szócikkét létrehozhatjuk csonk szinten egy délután alatt. --B.Zsolt ^vita 2014. október 19., 22:34 (CEST)[válasz]

Akkor ezek szerint te átaludtad az elmúlt másfél évet! :) Javaslom, nézd meg ezt a cikket: Aachen főpályaudvar, majd nézd meg szerkesztési nézetben is, hogy milyen a "belseje" :) --B.Zsolt ^vita 2014. október 20., 15:50 (CEST)[válasz]

Lehet, hogy az euróviziós dalfesztivál infoboxait sem kell ám kitöltened! --B.Zsolt ^vita 2014. október 20., 16:03 (CEST)[válasz]

The X Factor UK 11. évad

Tisztelettel megkérnélek, hogy amennyiben módodban áll, nyilvánítsd ellenőrzöttnek a The X Factor (tizenegyedik évad) lapot, hogy továbbra is naprakész legyen információk terén. Köszönöm --KristofMaraz ^vita 2014. november 23., 15:28 (CET)[válasz]

ESC Résztvevők

Üdv! Akkor úgy esetleg jó lenne, hogy a Nem vett részt éveket kiveszem, de a 96-os előválogató eredményeit bennhagyom? És beírom azoknál az országoknál is, amelyek kiestek akkor? D97v ^vita 2014. november 23., 17:14 (CET)[válasz]

Még anno volt egy nagy vita azzal kapcsolatban, hogy a 96-os versenyhez beírtam az előválogató kiesőit visszalépőknek, de mindenki azzal érvelt, hogy nem önszántukból léptek vissza, hanem kiestek, tehát résztvevők voltak, csak nem jutottak be az élő adásba. Úgyhogy szerintem őket is simán tekinthetjük résztvevőknek, ők is kb. olyanok, mint az elődöntők kiesői napjainkban. D97v ^vita 2014. november 23., 17:21 (CET)[válasz]

Profi diszkont, Nagykálló

Szia! Habár a Profi már nem létezik, a nagykállói Profi kép innen való: http://web.archive.org/web/20110103200543/http://profi.hu/profifiles/city/stores349/nagykallo.jpg

Szedd le kérlek, ha nincs hozzá engedélyed! (Amúgy az országban - sajnos - egy rakás bezárt üzletük van bérlő nélkül, szóval lehet még fotózni a mosolygós pénztárca logós üzletekből.) --Ivoa ^vita 2014. november 24., 21:43 (CET)[válasz]

Eurovíziós Dalfesztivál

Beijedtem a nagyképű fenyegetőzésedtől és egyes számba tettem, hogy igazad legyen. A többes szám ui. kisbetűssé tenné. Voxfax ^vita 2014. november 26., 16:13 (CET)[válasz]

Szia, az nekem újdonság, hogy bárkivel előzetesen egyeztetni kellene hibajavításkor. Ha így lenne, csak a létrehozó változtathatná meg és az adminok. Valószínűleg tömeges kékítést az AWB-vel lehetne elvégezni, ha tényleg indokolt. Egyébként ugyanazt a címet csak háromszor lehet megváltoztatnia egyvalakinek, ha jól tudom. Üdv. Voxfax ^vita 2014. november 26., 17:47 (CET)[válasz]

Rajtszámok és ciprusi zászló

Üdv! Nem értem, miért vontad vissza a szerkesztésemet a címben említett dolgokkal kapcsolatban. A rajtszámok 1-től 9-ig legyenek egységesek, tehát 01, 02 stb. ahogy a versenyen is van. A ciprusi zászló meg nem véletlenül a régebbi a cikkekben, mivel az adott évben Ciprusnak még az volt a zászlója. D97v ^vita 2014. december 6., 12:34 (CET)[válasz]

Kiemelés

Kedves MrSilesian! A 2014-es Eurovíziós Dalfesztivál a mai napon kiemelt lett! Örömmel gratulálok! A csillagot áthelyeztem a legalsó szakaszba, hogy ne legyen szem előtt. Üdv, nyiffi ^üzenj! 2014. december 19., 13:33 (CET)[válasz]

Nagyon köszönöm –[MrSilesian]^VK 2014. december 19., 22:58 (CET)[válasz]

Aldi.gif

Szia, ez egy engedélyköteles logó a tulajdonos írásos hozzájárulása szükséges a használatához, próbáld meg légy szíves beszerezni. Engedély hiányában sajnos törölnünk kell. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2014. december 26., 16:03 (CET)[válasz]

Bocs, még egy: ez is.Pallerti^{Rabbit Hole} 2014. december 26., 16:05 (CET)[válasz]

Izland

Én viszont a teljes nevét tartom jobbnak, mert – ahogy már említettem – az eurovision.tv is ezen a néven említi. Ha majd a kiadója bejelenti, hogy Ólafs néven indul, akkor beírhatjuk azt, de amíg nincs ilyen bejelentés, legyen Ólafsdóttir. D97v ^vita 2015. február 15., 09:31 (CET)[válasz]

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Atlanta 1996.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Képészmérnök ^vita 2015. március 8., 15:08 (CET)[válasz]

Re: Eurovíziós nevek átírása

Szia! A kérdéseid további kérdéseket vetnek fel:

1. Amennyiben nemzetközileg úgy használja a nevét, mint művésznév, és ezt állandóan így teszi, akkor gyanítom, hogy a művésznév használandó, de egy nem latin írású név esetén biztos, hogy több linkkel alá kell majd ezt támasztani – nem miattam, de a közösség biztos bele fog kötni...

2. Kötve hiszem. Mivel a franciában a gu-, qu- kapcsolatokban az u hang pont azért van, hogy a mássalhangzó eredeti hangzása ne változzon, tehát jelen esetben a Guedj kiejtése franciásan [geʤ] vagy [gɛʤ] lesz. Ez jön ki a héber névből is ( 'נדב גדג ) a WP:HÉBER alapján.

Üdv! - Gaja   2015. március 8., 22:16 (CET)[válasz]

Az év szócikke 2014

		Az év szócikke 2014
		A 2014-es Az év szócikke versenyen a 2014-es Eurovíziós Dalfesztivál című szócikked a zene kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálunk! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2015. március 11., 14:48 (CET)[válasz]

Gratulálok szócikked sikeréhez! --Fmvh ^vita 2015. március 13., 14:25 (CET)[válasz]

Köszönöm szépen! :) –[MrSilesian]^VK 2015. március 13., 17:00 (CET)[válasz]

Eurovízió-probléma

Csak jelzem, hogy a nyelvi kocsmafalon felvetés található a megnevezésről. Jó lenne rápillantanod! Üdv! - Gaja   2015. március 14., 20:23 (CET)[válasz]

v: M1 logója

Szia! Én sem kötekedni akartam és nem tudtam, hogy ez rózsaszín kategóriába esik. --Ákos97 ^почта 2015. május 6., 07:04 (CEST)[válasz]

Wikiszülinap

Boldog 8. Wikiszülinapot Kívánok Neked! Kossuthzsuzsa ^vita 2015. június 3., 07:22 (CEST)[válasz]

Nagyon szépen köszönöm –[MrSilesian]^VK 2015. június 3., 10:10 (CEST)[válasz]

Felelőtlen járőrködés

Szia! Már elnézést, de ezt hogy ellenőrizhetted le? (Aláhúzott és dőlt szakaszcímek, üdvözöletlen szerkesztő) --Ákos97 ^почта 2015. június 22., 22:50 (CEST)[válasz]

A tartalom rendben van, nem tudtam, hogy az aláhúzott szakaszcímek és az adott szerkesztő nem üdvözlése kizáró ok. Elnézést, javítom a hibákat. –[MrSilesian]^VK 2015. június 23., 12:27 (CEST)[válasz]

Fájl:Megaplakát Gyurcsány.jpg

Szia!

Sajnos ennek a képnek, a plakát miatt, vitatott a licence. A részletes indoklást a kép vitalapján olvashatod. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. június 23., 15:37 (CEST)[válasz]

1960 Róma.gif

Szia! A WP:NEMSZABAD értelmében az engedély néküli logókat törölnünk kell. Három hónap türelmi idő van az engedély beszerzésére, amennyiben a képet szeretnéd megtartani. Megértésed köszönjük, üdv --Xiaolong ^Üzenő 2015. július 20., 09:14 (CEST)[válasz]

Duna médiaszolgáltató

Szia MrSilesian!

Ha már te is úgy kedveled a közmédiát, mint én, arra kérhetlek, hogy a Duna Médiaszolgáltató-ról tudnád cikket írni, ami a Magyar Televízió, a Magyar Rádió, az MTI és a Duna Televízió jogutódjaként működik? Akartam róla írni, de nem mertem hozzányúlni jogvédelmileg. Ezért a te segítségedre van szükségem. --Gergő90 ^vita 2015. július 26., 21:51 (CEST)[válasz]

Tervezek írni cikket, köszi, hogy szóltál nekem. Mihelyst időm és energiám lesz rá, nekilátok :) –[MrSilesian]^VK 2015. július 27., 12:18 (CEST)[válasz]

Duna és Duna World logói és története

Szia MrSilesian!

A múltkor láttam az M1-ről M2-ről szóló cikkekben a logóikból összeállított képeket, amiket feltöltötted a logóinak történetével együtt. Most a Duna és a Duna World cikkekben kéne a logói és annak története a te stílusodból. Ebből használd: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/hu/e/e8/Duna_TV_log%C3%B3i.jpg --Gergő90 ^vita 2015. szeptember 07., 21:15 (CEST)[válasz]

Köszönöm az ötletet. Az egyértelműsítés céljából megcsinálom azt is hamarosan. –[MrSilesian]^VK 2015. szeptember 8., 10:02 (CEST)[válasz]

ESC2016 - Örményország

Szia! Látom játszotok Yoyo360-nal Örményországon. Annyi igazat kell neki adnom, hogy a mi cikkünkben megadott forrás tényleg nem él. És amint megnéztem, a commonsos térképen (máig nem értem, hogy minek nekünk külön térkép – de ez most nem ide tartozik) sem szerepel Örményország... Nem kéne mégis visszavonni a infókat az indulásáról? Vagy ha mégis indul, akkor másik link kéne megerősítésül... Üdv! - Gaja   2015. szeptember 22., 15:15 (CEST)[válasz]

Ez mondjuk élő link: 1, de ha nem, akkor nem. Inkább töröltem, illetve rejtettem a cikkben a kérdéses részeket. –[MrSilesian]^VK 2015. szeptember 22., 17:16 (CEST)[válasz]

Marjánné Rinyu Ilona

Kedves MrSilesian! Kaptunk a címben található személy jogi képviselőjétől egy levelet, miszerint a cikkben több valótlan és hibás állítás és adat található, és az a kérése, hogy az általa megadott tartalommal jelenjen meg a cikk. Az azonban abban a formában egy nem túl szép felsorolás. Mivel te és MrSilesian dolgoztatok a cikken legutóbb, titeket kerestelek meg: tudnátok-e segíteni abban, hogy a WP:ÉLŐ irányelvet, az illető kérését és a Wikipédia egyéb szabályainak is megfelelő cikk jöhessen létre? Valahogy úgy csinálnám, hogy a képviselő által megadott tartalomból kiindulva formáznám újra a cikket, majd minden olyan adatot és állítást, amire nincs meggyőző forrás, nem tenném vissza. Tudnál segíteni ebben? Samat ^{üzenetrögzítő} 2015. október 5., 20:41 (CEST)[válasz]

Fájl:Lustaság.jpg

Szia! Ezt a képet szeretnéd még valamire használni? Cikket nem nagyon lehet vele illusztrálni, magánképnek viszont nem nagyon van helye a Wikipédián. Üdv Xiaolong ^Üzenő 2015. október 30., 11:00 (CET)[válasz]

Nyugodtan törölhető! –[MrSilesian]^VK 2015. október 30., 11:06 (CET)[válasz]

Szerkesztés

Heló! A Wolf Kati Wikipédia oldallal kapcsolatban írok. Az eddigi oldal hiányos és leegyszerűsített minőségben jelent meg. Átszerkesztettem ismét az általad megadott és számomra megfelelő kritériumok szerint : a részletesség, az enciklopédikus megfogalmazás és hitelesség szerint. Ezen kritériumoknak megfelelően írtam át ismét az oldalt. Kérem az új szerkesztés elfogadását! Ricsimarsall Kelt: Wikipédia 2015.november 22., 19:07 (CET)

ESC

Ha időd engedi, gyere fel Google+-ra. Van egy új ötletem! – Zsaron ^üzenet 2015. december 22., 17:25 (CET)[válasz]

1985-ös ESC

Szia! Az előbbi visszavonásod kapcsán felvetült bennem, hogy mit tartunk mérvadó, hivatalos forrásnak? Ugyanis a visszavonásod valóban igaz, ha több más nyelvű wikit megnézünk, viszont az Eurovision oldala szerint van három pont a Love Is... dalcímben. Igen, ez egy apróság, de lehet még ilyen számos más esetben is. Nem kötekszem, csak kérdezem. Esetleg le kéne fektetni ezt valahová, hogy lehessen majd rá hivatkozni a későbbiekben... - Gaja   2016. február 9., 15:42 (CET)[válasz]

Semmi gond, én is ezért jártam utána. De még mindig kérdés, hogy akkor az Eurovision oldala a mérvadó? Ezt tekinthetem vita esetén is hivatalos alapnak? - Gaja   2016. február 9., 16:55 (CET)[válasz]

Oké, köszönöm. Akkor ezek szerint fogok majd eljárni. Persze, hibák biztos vannak mindenhol, azt is emberek szerkesztik... Üdv! - Gaja   2016. február 9., 17:02 (CET)[válasz]

Fájl:A Dal 2016.png

Szia! Az a helyzet sajnos, hogy bár magad rajzoltad ezt a képet, de mivel nem eredeti jellegű az alkotásod, hanem másoltad, nem fűződnek hozzá szerzői jogaid. Azok megmaradnak az eredeti jogtulajdonosnál. – Regasterios ^vita 2016. február 27., 22:51 (CET)[válasz]

Szíj Melinda

Szia! A Fájl:Szíj Melinda 1.jpg és a Fájl:Szíj Melinda 2.jpg képekhez olyan engedélyt kellene kérni a szerzőtől, amely szabad licenc alatt engedélyezi a fotók használatát, mivel élő személyekről a WP:NEMSZABAD irányelv értelmében csak szabad licencű képek tölthetők fel portré gyanánt. Az engedélyt pedig továbbítani kellene a permissions-hu@wikimedia.org címre. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2016. március 4., 00:07 (CET)[válasz]

Az év szócikke 2015

		Az év szócikke 2015
		A 2015-ös Az év szócikke versenyen a 2015-ös Eurovíziós Dalfesztivál című szócikked zene kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálunk! OrsolyaVirágHardCandy 2016. március 15., 18:41 (CET)[válasz]

A versenyhez kapcsolódó díjátadóra április 9-én fog sor kerülni, a részleteket lásd itt. A részvételedre mindenképp számítok, kérlek a hivatkozott lapon jelezd, hogy tudsz-e jönni! OrsolyaVirág^HardCandy 2016. március 15., 18:41 (CET)[válasz]

Virtuózok

Köszi! Már gondoltam, hogy megkereslek, hogy valamennyire egységesek legyenek a hasonló típusú műsorok (és ebben te vagy a profi ;o) ), de megelőztél. :o) Fauvirt ^vita 2016. április 16., 02:07 (CEST)[válasz]

ui. mi a véleményed arról, hogy az évadokat külön szócikkbe (is) érdemes lenne "széthúzni"? Ahogy egyre több mindennel bővül a szócikk, úgy gondolom, megállnák a helyüket... Szerinted? Hogyan lehetne ezt ügyesen megoldani? Ebben nekem nincs tapasztalatom, te viszont foglalkoztál már (?) ilyenekkel... Fauvirt ^vita 2016. április 16., 13:59 (CEST)[válasz]

Nekem az is sokat segít és jelent, ha figyelsz és javasolsz! :o) Köszönöm a címeket! Ezen is agyaltam már sokat. A Dalt meg jól átböngészem majd és lekoppintom, amennyire lehet... ;o) Köszönöm! Fauvirt ^vita 2016. április 17., 02:45 (CEST)[válasz]

Én... én szóhoz sem jutok! Fauvirt ^vita 2016. április 17., 14:47 (CEST)[válasz]

Freely licensed magic at Eurovision

Szia!

Figyelmedbe:

• http://blog.wikimedia.org/2016/05/20/wikimedia-eurovision-photos/.

Ugye Te is kinn voltál idén? Nem akarsz Te is egy blogbejegyzést tenni erről? Vannak szabad képeid? ;-)

Üdv, OrsolyaVirág^HardCandy 2016. május 23., 21:19 (CEST)[válasz]

Találtam még egyet korábbról:

• https://blog.wikimedia.org/2014/05/10/no-interviews-except-wikipedia-documenting-eurovision-song-contest-commons/

Egyébként tervezed, hogy kimész Kijevbe? – OrsolyaVirág^HardCandy 2017. február 21., 16:56 (CET)[válasz]

Fájl:Eurovision Song Contest 2010 logo.png

Szia! A Fájl:Eurovision Song Contest 2010 logo.png logó a magyar wikin engedélyköteles, így anélkül hamarosan sajnos törölni kell. – Regasterios ^vita 2016. augusztus 14., 21:33 (CEST)[válasz]

Hungary reports és társai

Szia, jött egy anon, és igen helyesen kijavította a "Nyelv"-et magyarról angolra stb. Csak kíváncsiságból kérdezem, miért azt írtad beléjük, hogy magyar nyelvűek? – Pagony ^foxhole 2016. szeptember 18., 01:16 (CEST)[válasz]

49

Szia, Az R49 az M3-astól az országhatárig fog tartani, az M49 pedig majd a 49-es út mellett halad. A cikk az utóbbiról szól. Valóban megtévesztő.- RuIsZa ^bevitel 2016. december 6., 07:35 (CET)[válasz]

Képek

Szia! Látom sikerült jó pár képet csinálnod a Dal előadóiról, amihez első körben gratulálok, második körben pedig az lenne a kérdésem, lenne-e bármi kifogásod az ellen, hogy ezekkel a képekkel legyenek illusztrálva azon előadók cikkei, akiknek még nincs fenn fotója (pl. Radics Gigi)? Üdv, – XXLVenom999 ^vita 2016. december 8., 19:40 (CET)[válasz]

Ezt örömmel hallom, ez esetben megnézem kinek van cikke és ahova lehet berakom. :) – XXLVenom999 ^vita 2016. december 8., 19:43 (CET)[válasz]

Igen ez valóban segít, köszönöm! :) – XXLVenom999 ^vita 2016. december 8., 19:48 (CET)[válasz]

7 cikkbe tettem új képet. – XXLVenom999 ^vita 2016. december 8., 19:56 (CET)[válasz]

Év szócikke/2016 verseny

		Az év szócikke 2016
		A 2016-os Az év szócikke versenyen A Dal (2016) című szócikked a Zene, tánc kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2017. március 30., 22:01 (CEST)[válasz]

Nagyon szépen köszönöm –[MrSilesian]^VK 2017. március 30., 23:22 (CEST)[válasz]

Gratulálok, nagyon szép munka volt! Gg. Any ^vita 2017. március 31., 13:17 (CEST)[válasz]

Re: Marge

Szia, valóban töröltem ezt a mondatot a Forrásokból: „Forrás: a szócikk maga Marge és a menedzsere személyes segítségével készült el”, de hát van ilyen egy enciklopédiában?... – Vépi ^vita 2017. április 11., 21:01 (CEST)[válasz]

Hát valóban nincs. – Vépi ^vita 2017. április 11., 21:40 (CEST)[válasz]

Görögország autópályái

Szia. Lenne időd fejleszteni ezt a cikket? Még mindig nagyon gyenge lap. Üdv. – Milei.vencel ^vita 2017. június 27., 13:47 (CEST)[válasz]

Szia! Jelenleg nem nagyon akad rá időm, de ha lesz, akkor észben tartom, köszi, hogy említetted –[MrSilesian]^VK 2017. június 27., 18:54 (CEST)[válasz]

BUÉK

Kellemes ünnepeket és Boldog Új Évet kívánok sok szeretettel! Zsuzsakossuth ^vita 2017. december 26., 09:19 (CET)[válasz]

Ünnepélyes vállveregetés és gratuláció

		„Öreg róka” elismerés
		A tíz éves kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén. A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó ⇔ 2017. december 27., 16:39 (CET)[válasz]

Nagyon szépen köszönöm! ;) –[MrSilesian]^VK 2017. december 28., 10:45 (CET)[válasz]

Az év szócikke/2017 verseny eredménye

		Az év szócikke 2017
		A 2017-es Az év szócikke versenyen a 2017-es Eurovíziós Dalfesztivál című szócikked a Zene, tánc kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2018. február 28., 21:34 (CET)[válasz]

R11-es gyorsút

Szia!

Biztosan jók a legutóbbi anonszerkesztések ebben a szócikkben? Most a cikk címe gyorsút, de az infoboxban M11-es autópáya van. RuIsZa ^vita 2018. április 26., 07:26 (CEST)[válasz]

Szia! Legutóbbi információk szerint R11 lesz a neve, gyorsút lesz a besorolása, így most erre a verzióra állítottam vissza a cikket. Köszi! –[MrSilesian]^VK 2018. április 26., 11:38 (CEST)[válasz]

Mert múltidőbe tenni nem lett volna egyszerűbb, mint besablonozni?

Fel akartam hívni másnak is a figyelmét az ilyesmire. Sikerült... Hat éve volt jövő időben. OsvátA ^Palackposta 2018. május 3., 15:15 (CEST)[válasz]

Elnézést, lehet, hogy túlreagáltam, de nem igazán van meg az összhang mostanság az eurovíziós témában szerkesztők között, ráadásul nyakunkon az aktuális verseny, és a jelen idejű dolgok lekötik minden wikis erőforrásomat. Ennek ellenére "Napirenden" tartjuk, hogy aktualizálva legyenek ilyen szempontból is a régebbi fellépőkről szóló szócikkek. –[MrSilesian]^VK 2018. május 3., 21:56 (CEST)[válasz]

AWS - különdíj

Szia! Nem írtam bele a Magyarország az Eurovíziós Dalfesztiválokon szócikkbe, csak a zenekaréba, de az AWS különdíjat kapott a legjobb effektekért Te biztos tudod, hogy ez a Buzz Award hol feltüntetendő. – Gerry89 ^vita 2018. május 13., 14:39 (CEST)[válasz]

Köszi szépen, én is hallottam róla. Valahogy beleszerkesztem a cikkekbe. –[MrSilesian]^VK 2018. május 13., 19:05 (CEST)[válasz]

Eurovíziós Dalfesztivál

Szia! Látom kijavítottad a "Játékszer" szót "Játék"-ra. Azért írtam úgy mert a "Játék" lehet "Play" is, arról nem beszélve hogy az eredeti szöveg "Not your toy" ezt kívánja "Nem vagyok a játékszered". Mit szólsz hozzá? Üdv. – Pegy22 ^vita 2018. május 18., 17:01 (CEST)[válasz]

Próbalapra: NO KAT

Szia!

Próbalapra nem teszünk kategóriára hivatkozást, mivel a vázlatként szolgáló, készítés alatt álló szöveg bekerül a kategóriába, és ez az olvasókat megtéveszti (mivel ő kész szócikket szeretne látni). Egy kettősponttal megoldható a dolog a "kategória" előtt, nézd meg hogy módosítottam.

A "Rejtett kategóriák: Jövőbeli események" miatt néztem meg az oldalt, ezt valamelyik sablon rakja be, de nem bogarásztam utána, hogy melyik. Légy szíves ezt a sablont valahogy kapcsold ki, hogy ne kerüljön be a próbalap a szócikkek közé! Köszönöm előre is a megértésedet! misibacsi*^üzenet 2018. július 18., 16:59 (CEST)[válasz]

Szia! Köszönöm szépen és elnézést. Legközelebb odafigyelek rá, hogy ne kategorizáljam az ilyen allapi munkálkodásokat. –[MrSilesian]^VK 2018. július 18., 17:50 (CEST)[válasz]

Nincs semmi gond, én köszönöm, ha odafigyelsz rá. Apró trükk, amit nekem is úgy mutattak meg. misibacsi*^üzenet 2018. július 19., 16:37 (CEST)[válasz]

„Az év szócikke 2018” verseny

Szia, MrSilesian!
A 2018-as év folyamán hozzájárultál a 2018-as Eurovíziós Dalfesztivál szócikk bővítéséhez.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezt a szócikket a Wikipédia közössége jelölte a 2018-as „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 21-én 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2019. március 3-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2018-as Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2019. január 18., 20:46 (CET)[válasz]

Szia, MrSilesian! Van a Wikipédiának egy szeglete, ahol tizenkét kategóriányi szócikk néz szomorúan maga elé és sír bánatosan. Alig várják, hogy a versenyből hátra lévő tíz napban szavazz rájuk. Pasztilla 2019. február 21., 20:46 (CET)[válasz]

Cselekményleírások jóváhagyása

Szia! Ha jól látom, ezt a szerkesztést meg ezt járőrként te hagytad jóvá. Tipikusan, amikor cselekményleírásokkal bővül egy cikk, érdemes a szövegre rákeresni jóváhagyás előtt, mert sajnos többnyire jogsértő tartalom, másolmány szokott lenni. – Máté ^(vitalap) 2019. április 28., 17:07 (CEST)[válasz]

Lényegében igen. Illetve ha valahol szerepelne szabad licencű szöveg, azt is átvehetnénk, de a PORT-hu-n, programajánlókban, kereskedőknél, forgalmazónál, gyártónál található cselekményleírásokat védi a szerzői jog. Ez olyan, mintha valaki filmkritikájából kimásolnád az ő leírását egy az egyben – azt sem szabad. – Máté ^(vitalap) 2019. április 29., 16:55 (CEST)[válasz]

Forrásolt díjak törlésének jóváhagyása

Szia! Ezt hogyan hagyhattad jóvá? Mióta töröljük ki a bevezetőből valaki nevét és tüntetünk el forrással ellátott díjakat?... Hogy a megjegyzés hivatkozások közé tevéséről már ne is beszéljek. Ezeket a kérdéseket egyben @Lacika455-nek is szánom... Fauvirt ^vita 2019. április 30., 13:28 (CEST)[válasz]

Szia! Úgy gondoltam, hogy valamilyen nyomós okkal történt az átírás a cikkben, továbbá valótlanságokat nem tartalmazott, így jóváhagytam – utólag is elnézést kérek, nem rossz szándékkal tettem. –[MrSilesian]^VK 2019. április 30., 14:14 (CEST)[válasz]

Hát... az anyázásoknak is bizonyára van nyomós oka, akkor legközelebb az is benn marad?... Bocs, ez szarkazmus volt... de legközelebb, ha a nyomós indok nincs sem a szerkesztési összefoglalóban, sem a vitalapon, szerintem inkább ne gondold azt, hogy van, ha nem tudsz róla... Szerintem mindenki jobban jár, ha így gondolkozunk. Fauvirt ^vita 2019. április 30., 17:36 (CEST)[válasz]

Szia! Ahogy írtad bevetető, és nem pedig az életpálya részletezése! Egyébként, amely részek forrással voltak ellátva, azokat a megjegyzésbe tettem. Üdv! Lacika455 ^vita 2019. április 30., 16:19 (CEST)[válasz]

@Lacika455... Na akkor vegyük sorra... A polgári nevét, ami a szócikk címe is, törölted, ami megjegyzés ({{jegyzet}}^(?) "|csoport=m"-el, ami a Megjegyzések szakaszba hívja az információt) volt, abból egy sima forráshivatkozást csináltál (sima <ref>-el a Hivatkozások szakaszba hívtad meg), és ennek a forráshivatkozását, továbbá a Díjak és jelölések szakaszból (nem a bevezetőből) 4, azaz négy, forrással ellátott díjat is töröltél... egyedül a "A Dal 2014 döntőse" lehetne védhető azzal, amit itt fentebb mondtál, amit a bevezetőből töröltél. Hm... Fauvirt ^vita 2019. április 30., 17:36 (CEST)[válasz]

MTVA Archívum

Szia MrSilesian!

Már tavaly óta népszerű az MTVA Archívumának weboldala, amelyben először a Fotótár nyílt meg, utána a nyár vége felé a Sajtóarchívum. 2020-ban a Rádióarchívum, Kottatár és a Mozgóképarchívum lesz nyitva. Így hát arra gondoltam, hogy az MTVA Archívumról csinálhatnál cikket logóval együtt. Jó lesz? --Gergő90 ^vita 2019. július 28., 20:05 (CEST)[válasz]

Szia Gergő! Köszönöm szépen a tippet, felveszem a kapcsolatot az MTVA-s kollégákkal is, hátha tudnak segíteni majd adatokkal, de valóban jó ötlet lenne a cikk megírása. –[MrSilesian]^VK 2019. július 29., 08:06 (CEST)[válasz]

Most nem történt semmi. Még nincs létrehozva az MTVA Archívum cikkes oldal. --Gergő90 ^vita 2019. augusztus 15., 15:30 (CEST)[válasz]

Madura mate Ázsia.png

Szia! Úgy látom, ez a térkép feleslegessé vált, ezért töröltem. Üdv, – Regasterios ^vita 2019. augusztus 21., 18:47 (CEST)[válasz]

Szia, így van, köszönöm szépen. –[MrSilesian]^VK 2019. augusztus 22., 09:30 (CEST)[válasz]

Sablon

Szia figyelj csak: van egy allapod, ami egy nem létező sablont hív meg, itt: Szerkesztő:MrSilesian/Pénteknagyfalu. Látom, hogy rég nyúltál hozzá, ha esetleg már nincs szükséged a lapra és töröltetni szeretnéd, az {{az}} sablonnal meg tudod tenni. Ha még szükséged van rá, akkor megtennéd, hogy a sablonhívás(oka)t átalakítod linkké? Csak annyi kell, hogy a sablon neve elé a kapcsos zárójelek nyitása után beírod azt, hogy sl|, vagyis a {{Zászló|Trávinország}} helyett a {{sl|Zászló|Trávinország}} szöveget hagyd benne. Előre is kösz, ha megteszed valamelyiket, szevasz! Palotabarát ^vita 2019. október 30., 15:05 (CET)[válasz]

Köszi, hogy szóltál. Nem, valóban nincs rá szükségem, rátettem a sablont. –[MrSilesian]^VK 2019. október 30., 15:50 (CET)[válasz]

Nagyon köszönöm! Szia! Palotabarát ^vita 2019. október 30., 17:54 (CET)[válasz]

Balkány portál

Szia! Az a kérdésem, hogy tudsz-e, akarsz-e még foglalkozni a Portál:Balkánylal? Most ránézve azt látom, hogy nagyon sok benne a zöld link, és három olyan doboza is van, amelyeket aktualizálni kellene hónapról hónapra. Talán láttad már, egy ideje kínlódunk azzal, hogy mi legyen az elavult portálok sorsa, egy megbeszélésfolyam található erről itt: Wikipédia:Kocsmafal_(javaslatok)#Portálok_létrehozása_és_karbantartása. Valamilyen irányba el kellene mozdulni a Balkány portállal kapcsolatban is. Palotabarát ^vita 2019. november 8., 21:56 (CET)[válasz]

Szia! Már évek óta nem foglalkoztam vele, nagyon régen volt egy ilyen gondolatom ezzel kapcsolatban, hogy kellene csinálni, de nem lett belőle semmi. Ha van lehetősége a törlésre, én azt javasolnám, köszönöm. –[MrSilesian]^VK 2019. november 11., 08:21 (CET)[válasz]

Kösz a választ. Felteszem törlési megbeszélésre, mert az egyúttal felhívás a többi szerkesztő felé is, hogy aki még akar vele foglalkozni, az most átveheti. Hátha lesz belőle valami. Ha nem, és mégis töröljük, akkor később még helyreállítható, ha úgy alakul a helyzet. Egyébként nem volt rossz ez a portál, csak a frissítése maradt el, valahol kár érte, de tök megértem, hogy támogatottság nélkül nincs kedved folytatni. Palotabarát ^vita 2019. november 11., 11:43 (CET)[válasz]

Egyelőre kivárok mivé lesz a fentebb linkelt megbeszélés. Palotabarát ^vita 2019. november 11., 13:16 (CET)[válasz]

Annak idején is egyedül vittem a portált, valamint a téma sajátosságából adódóan nem is foglalkozik más szerkesztő a várossal, így nem valószínű, hogy lesz jövője a dolgonak. –[MrSilesian]^VK 2019. november 11., 14:24 (CET)[válasz]

Fájl:Református templom Balkány.jpg

Szia! Kérlek, küldess egy engedélyt az OTRS-be ehhez a képhez édesanyáddal. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2019. december 28., 18:33 (CET)[válasz]

A Fájl:M0-M6.jpg-hez is kellene ugyanilyen engedély az OTRS-be a szerzői jog tulajdonosától. – Regasterios ^vita 2019. december 28., 18:36 (CET)[válasz]

Fájl:4913-as út.png

Szia! Az egyes települések térképeinek forrását nem adtad meg, azokat jól láthatóan nem te készítetted, hanem valamelyik térképszolgáltató oldaláról vetted. Pótold, kérlek, illetve ha a Google volt a forrás, akkor nyilván nem maradhat a kép sajnos. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. január 9., 16:51 (CET)[válasz]

Szerkesztő:MrSilesian/Belorna

Szia! Erről az allapodról megbeszélést indítottam itt: Wikipédia:Kocsmafal_(egyéb)#Belornai_Személyi_Köztársaság. – Regasterios ^vita 2020. január 9., 18:46 (CET)[válasz]

Eurovíziós szívecskék

Szia! Az eurovíziós szívecskék jogvédettek, a Commonsba sem lehet feltölteni őket, és ide sem. Annak idején elég sokat feltöltöttél, ezeket sajnos törölni kell, engedélykötelesek. Bár úgy látom, szócikkbe nem is tetted be őket, csak az egyik allapodra. – Regasterios ^vita 2020. február 23., 20:02 (CET)[válasz]

Ha nem gond, mellőzném a sablonozást. Ha nyugtáztad az üzenetemet, illetve kivetted őket az allapról (amennyiben szándékodban áll), törölném őket. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. február 23., 20:07 (CET)[válasz]

Törölhető ez is, természetesen. –[MrSilesian]^VK 2020. február 24., 08:29 (CET)[válasz]

Megtörtént, köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. február 24., 11:32 (CET)[válasz]

Híd

Szia! Rá tudnál nézni erre: Wikipédia:Kocsmafal_(képek)#Hibás_képnév? Lehet, hogy te tudni fogod a helyes megoldást. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. február 27., 09:37 (CET)[válasz]

Autópályák (angol wikipedián)

Szervusz, remélem jó helyen járok!

Látom, hogy elég magas szinten csinálod a Wikipediát. Az angol wikipedián, a magyarországi utak sablonjai (autópálya, autóút, főutak, mellékutak) próbáltam meg szerkeszteni, de nem sikerült. Tudnál nekem segíteni, hogy átláthatóbb, igényesebb formába kerüljön, mint ahogy most látható (pl. a szlovák utak az angol oldalon igen igényes szerkesztésűek, sablonjait tekintve)? További szép napot, köszönettel: – Kov 93 ^vita 2020. március 20., 09:28 (CET)[válasz]

Törlési megbeszélés

Szia! Úgy gondolom, hogy a(z) Marketing Commando szócikk nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért vitát kezdeményeztem a törléséről a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Marketing Commando lapon. Az indoklásomat ott olvashatod; kérlek, szólj hozzá!

Ha eddig nem vettél még részt törlési vitában, a Wikipédia:Törlési irányelvek és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. Viröngy ^vita 2020. július 24., 22:54 (CEST)[válasz]

Moustache

Szia! Az általad létrehozott Moustache szócikket Sparhelt szerkesztő törlésre jelölte. Üdv, Csurla ^vita 2020. szeptember 8., 12:53 (CEST)[válasz]

Visszavonás

Szia! Belefutottam ebbe a visszavonásodba. Megkérdezhetem, hogy miért vontad vissza az anon szerkesztését? Egyértelműen nem vandálkodott. Samat ^{üzenetrögzítő} 2020. december 30., 15:18 (CET)[válasz]

Mivel a szerkesztése hemzsegett a helyesírási hibáktól. – –[MrSilesian]^VK 2020. december 30., 17:45 (CET)[válasz]

Elavult Eurovíziós cikkek

Egy csomó elavult cikk van Eurovízió témában, tudnád őket frissíteni? – 2A01:36D:1200:494:6068:F32:5F5A:FB00 (vita) 2021. február 9., 10:49 (CET)[válasz]