Wikipédia

„Wikipédia:Miről nem szól az adminisztrátorság?” változatai közötti eltérés

Laptörténet interaktív böngészése
← Régebbi szerkesztésÚjabb szerkesztés →
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
VizuálisWikiszöveges
4. sor:
'''Az adminsztrátoroknak nincs utasítási, döntési jogkörük, úgy, ahogy azt egyesek elképzelik'''. Az irányelvek, útmutatók alapján, valamint saját belátásuk szerint mércét állíthatnak fel, és technikai lehetőségeikkel azokat be is tartathatják. Gyakran jó meglátásaik és tanácsaik vannak a szerkesztőknek, ügyesen kell biztosítaniuk mások együttműködését. De működésük során '''soha nem lépnek fel a szerkesztők igazgatójaként''', a szó üzleties jelentésében. Egyszerűen végrehajtják azokat az irányelveket, amelyekben közösség megállapodott. Lássunk néhány példát:
 
:* ''Nem dönthetik el, "mit„mit láthatnak az emberek"emberek”''. A lapot törlő admin a törlést csakis a közösség által eldöntött irányelvek szerint teheti meg. Ebben az esetben az admin – végrehajtó, nem határozhat meg törlési politikát. Hasonlóképp, a szerkesztési szokványokat és a blokkolási és lapvédelmi gyakorlatot is csak olyan mértékben hajthatják végre, ahogyan a közösségi konszenzus kialakult. (E konszenzus kialakításában sem élveznek az adminok semmilyen felsőbbséget.)
 
:* ''Nem kell tudniuk, hogy hogyan „működik mindenaz egész rendszer”''. Eléggé ismerniük kell a rendszereket ahhoz, hogy ne rossz célokra használják azokat, és hogy jól cselekedjenek az adott helyzetben. Azon van a hangsúly, hogy "''ne hibázzanak''", nem azon, hogy "''mindent megcsináljanak''". A szerkesztők csinálják a dolgokat, az adminok mindössze azt a néhány intézkedést kezelik, amiket – érthető okokból – nem engedélyezünk minden új szerkesztő számára. Gyakran még a nagyon tapasztalt adminok – vagy olyanok, akiket az adminnál magasabb posztra választottunk meg — sem tudják, hogy az ''egész'' hogy működik.
<!--▼
:* ''Admins are users that the community trusts'' to operate the tools. If an admin goes for a year without making an edit, it doesn't necessarily have an impact on their trustworthiness when they return to editing. Hence an admin's obligation isn't to "do" any specific role; rather, to act responsibly if or when they do take action.
 
:* ''Az adminok olyan szerkesztők, akikben a közösség megbízott'', hogy az eszközöket megfelelően fogják kezelni. Ha egy admin egy évig nem szerkeszt, az nem szükségszerűen van hatással megbízhatóságukra, amikor visszatérnek a szerkesztéshez. Ezért hát az adminnak nem feladata valamilyen különös szerep betöltése, sokkal inkább az, hogy ''ha'' tesz valamit, azt felelősségteljesen tegye.
:* ''Admins should gain broad respect'', but frankly no user is obligated to respect or listen to them (it's not a requirement of editing), and many will not. Blocking is not merely a tool to be used instead of talking to people.
 
:* ''Az admin legyen tiszteletreméltó'', de őszintén, egyetlen szerkesztőt sem kötelezhet senki arra, hogy tisztelje őket vagy hallgasson rájuk (ez nem feltétele a szerkesztésnek), sokan nem is teszik. A blokkolás nem helyettesítheti a szerkesztőkkel való kommunikálást.
▲<!--
High standards are needed, but many people will have misconceptions of what it is that admins actually do. Mostly, admins are:
# users the community have chosen based on experience and trust.
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Miről_nem_szól_az_adminisztrátorság%3F”