„Ivaszaki Mineko” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
13. sor:
Mineko egyike volt annak a számos gésának, akikkel Arthur Golden interjút készített, miközben az ''[[Egy gésa emlékiratai]]'' című regényéhez gyűjtött anyagot. Mineko állítása szerint megegyezett Goldennel, hogy közreműködése rejtve marad, ám Golden mégis leleplezte személyazonosságát, amikor könyve köszönetnyilvánítás fejezetében, illetve több interjújában is megemlítette nevét.<ref name="nytimes">{{cite web|url=http://www.nytimes.com/2001/06/19/books/arts-abroad-a-geisha-a-successful-novel-and-a-lawsuit.html|title=''ARTS ABROAD; A Geisha, a Successful Novel and a Lawsuit''|last=Sims|first=Calvin|date=2001-06-19|publisher=The New York Times|language=angol|accessdate=2010-03-19}}</ref> Miután Golden könyve megjelent, Minekót rengeteg kritika, sőt halálos fenyegetés érte, amikor megszegte az íratlan szabályt és beszámolt a gésák életéről.
Mineko elárulva érezte magát, ahogy Golden felhasználta a bizalmasan kezelendő információkat, és ahogyan elferdítette a valóságot a gésák életéről való pontatlan leírásokkal. Ivaszakit leginkább az sértette, hogy a regényben a gésák ábrázolása kimerült a rituális prostitúcióban. Például a regény egyik főszereplőjének,
Mineko ellenérzései a regény miatt azért is voltak erősek, mert
2001-ben Mineko beperelte Goldent szerződésszegés és becsületsértés miatt,<ref>{{cite web|url=http://asianweek.com/2001_05_04/news7_lawsuitofageisha.html|title=''Lawsuit of a Geisha''|last=Italie|first=Hillel|year=2001|month=május|publisher=Asian Week|language=angol|accessdate=2010-03-19}}</ref> és a per 2003 februárjáig tartott,<ref name="time"/> végül Golden kiadója bíróságon kívül megegyezett
==A gésák gésája==
| |||