Felhasználó közreműködései

2021. november 28.

• Szupernóva

  Ia típus: az atomsúlyt tömegszámra javítottam + egy kis átfohalmazás

  16:20

  +9

2021. november 25.

• Nagy Sándor (műfordító)

  Magkémiai összefoglaló munkák: Egy elavult link javítása

  a

  12:25

  −42

2021. november 2.

• Acrosternum

  Források: Rossz helyre mutatott a link

  13:00

  +52

2021. október 17.

• Fiasítás

  A fiasítás nem biológiai fogalom, hanem méhészeti. A méh ebben a cikkben háziméhet jelent. Ezt pontosítottam, és ezért változtattam meg a hivatkozást is, mert a cikk nevezéktanát semmilyen más méhfajra nem használják. Az álcát sem igen használják máshol lárva értelemben.

  07:15

  +32

• Vita:Háziméh

  TheBFG átnevezte a(z) Vita:Házi méh lapot a következő névre: Vita:Háziméh

  a

  06:51

• Házi méh

  TheBFG átnevezte a(z) Házi méh lapot Háziméh lapra az átirányítást felülírva

  06:51

• Háziméh

  TheBFG átnevezte a(z) Házi méh lapot Háziméh lapra az átirányítást felülírva

  a

  06:51

2021. október 6.

• Vita:Sárgafoltos papírdarázs

  TheBFG átnevezte a(z) Vita:Francia darázs lapot a következő névre: Vita:Sárgafoltos papírdarázs: Vas Zoltán 2019-es Darazsak c. könyvének 49. oldalán olvashatjuk, hogy a francia darázs elnevezést "kivonták a forgalomból". A Polistes gallicus "hivatalos" magyar neve sárgafoltos papírdarázs.

  a

  13:18

• Francia darázs

  TheBFG átnevezte a(z) Francia darázs lapot a következő névre: Sárgafoltos papírdarázs: Vas Zoltán 2019-es Darazsak c. könyvének 49. oldalán olvashatjuk, hogy a francia darázs elnevezést "kivonták a forgalomból". A Polistes gallicus "hivatalos" magyar neve sárgafoltos papírdarázs.

  13:18

• Sárgafoltos papírdarázs

  TheBFG átnevezte a(z) Francia darázs lapot a következő névre: Sárgafoltos papírdarázs: Vas Zoltán 2019-es Darazsak c. könyvének 49. oldalán olvashatjuk, hogy a francia darázs elnevezést "kivonták a forgalomból". A Polistes gallicus "hivatalos" magyar neve sárgafoltos papírdarázs.

  a

  13:18

• Sárgafoltos papírdarázs

  A változtatásokat Vas Zoltán 2019-es Darazsak c. könyve alapján végeztem el. A Polistes gallicus "hivatalos" magyar neve sárgafoltos papírdarázs. A leírásban kijavítottam egy helytelen részletet is: a darázs potrohvégének alsó része nam sárga, hanem fekete, ahogy a padlásdarázsé.

  13:09

  +99

2021. október 5.

• Közönséges gyújtoványfű

  Kivettem a linket a Linaria növénynemzetségről, mert nincs olyan oldal. A link a madarak egy azonos nevű nemét leíró oldalra mutatott.

  08:40

  −4

2021. augusztus 1.

• James Oliver Curwood

  Magyarul: Linkek hozzáadása

  a

  17:42

  +16

2021. június 25.

• Ligeti csiga

  Páll-Gergely Barna tanácsát követve változtattam meg a szócikket. Lásd: https://www.facebook.com/groups/408100039324332/posts/2276995492434768/

  10:24

  +15

• Kerti csiga

  Páll-Gergely Barna tanácsát követve változtattam meg a szócikket. Lásd: https://www.facebook.com/groups/408100039324332/posts/2276995492434768/

  10:09

  +27

• Vita:Kerti csiga

  TheBFG átnevezte a(z) Vita:Fehérszájú kerticsiga lapot a következő névre: Vita:Kerti csiga

  a

  09:43

• Fehérszájú kerticsiga

  TheBFG átnevezte a(z) Fehérszájú kerticsiga lapot a következő névre: Kerti csiga

  09:43

• Kerti csiga

  TheBFG átnevezte a(z) Fehérszájú kerticsiga lapot a következő névre: Kerti csiga

  a

  09:43

2021. május 25.

• Táncoslegyek

  Megjelenésük, felépítésük: A recésszem csak a Brehmben fordul elő, ma már mindenki az összetett szem kifejezést használja. Így van ez a többi Wikipédia cikkben is.

  a

  08:12

  +5

2021. május 5.

• Vita:Bíboros kosbor

  nincs szerkesztési összefoglaló

  08:13

  +223

2021. április 6.

• Ázsiai lódarázs

  Megjelenése: Ellentmondások voltak a méretek megadásában, Sokkal nagyobbnak írta a közönséges lódarazsat, ugyanakkor az ázsiai dolgozóit nagyobbra mondta. Próbáltam összhangba hozni a német és az angol változattal. A 3-as hivatkozást nem ellenőriztem.

  08:08

• Lódarázs

  Előfordulása: Itten mi vagyunk, magyarok. Az amerikaiak ottan vannak :)

  a

  07:54

2021. január 14.

• Megporzás

  Pontosítottam az angol szerint, mely a példányt nőstényként határozta meg. Megjegyzem, egy fadongóról nem lehet tudni, hogy a rátapadt virágpor gyűjtés eredménye-e. Ha nőstény, akkor gyűjtésnek lehet mondani. De a hímre is rátapad a pollen, és így az is pollinátor.

  08:20

  +10

• Megporzás

  A Xylocopa fajokat (ahogy az eredeti angol képfelirat jelölte ezt a méhet) magyarul fadongónak hívják.

  08:13

  +2

2020. december 17.

• Háziméh

  Megjelenése: Kivettem egy téves állítást, miszerint az anya a fullánkján keresztül tojna. Nem tudom, hogy került a szövegbe. A hivatkozott német verzió kicsit homályos ugyan, valószínűleg annak szerzőjét is megzavarta, hogy a fullánk az ősök tojócsövének anatómiai megfelelője.

  11:48

  +8

2020. december 8.

• Kaukázusi borostyán

  Szaporítása

  a

  10:23

2020. november 30.

• Fehér pásztor

  Így szerepel a lap alján látható hivatkozásban is.

  10:03

  +55

• Pataki szitakötő

  Így szerepel a lap alján látható hivatkozásban is.

  10:01

  +49

• Vízipásztor

  Az Orthetrum genusz fajait Ambrus András egységesen pásztorszitakötőnek keresztelte át. Nyilvánvaló, hogy hosszú távon előnyős, hiszen a magyar névből is kiderül a rokonság.

  09:57

  +55

• Kék pásztor

  Újabban ezen a néven szerepel. Így szerepel ennek az oldalnak az alján is.

  09:48

  +50

2020. november 16.

• Szerkesztővita:TheBFG

  kétöves pihelégy - Volucella zonaria: Válasz

  16:38

  +932

2020. november 15.

• Kétöves pihelégy

  nincs szerkesztési összefoglaló

  a

  19:50

  +6

• Kétöves pihelégy

  Van a fajnak magyar neve. Át kellene nevezni a cikket is, de nem tudom, hogy kell.

  19:48

  +28

2020. november 8.

• Párducgalóca

  A gombaszakértők és a Mikológiai Közlemények szerint nem halálosan mérgező: https://lookaside.fbsbx.com/file/Gombam%C3%A9rgez%C3%A9sek%20t%C3%ADpusai%20-%20Siller_471.pdf?token=AWwDjzBqimd7mVms0-zGE1unGcAiTtnfZs_6Gpex1D6GKYYrpRQsVGASh6k5lxDPddAP026rhyvApfvGi_veDuUGLO4hm8hwuT4wsD8R9h8ij6xR8yQcostYJGCjWE7hlkQMhfXGA9pQZmFDngRRUFcLyXSzbnN9MCJBS7mTnC7jVPJw4zS3SB0LYOFjT36knI5L1EpViKZKwnXo9PA6t0wwKLb1arVgZYjh83-bgl_6qGDPVgIJ2lrvASqclQ2jswzXe5DGGx7k8OpfUi5EPZbSYWPV7swYmbGh5X66HE7L5A

  11:53

  −45

• Hármas csillaggomba

  Megjelenése

  a

  08:19

  +1

2020. október 18.

• Húslégyfélék

  Jellegzetes hazai fajok: Kijavítottam a tudományos nevét. Nem tudom, hogy Magyarországon él-e, deaz biztos, hogy nem csak Magyarországon. Ez a térkép például egy ukrajnai lelőhelyre mutat: https://eol.org/pages/782488

  09:23

  −4

2020. október 15.

• Százalékjel

  A képletben 5 % szerepelt 5% helyett

  10:14

  −3

2020. október 13.

• Hangyák

  Anatómiájuk: Csáprágójuk a pókoknak van. Ezek csak rágók.

  10:05

  −5

• Hangyák

  A modern szóhasználatnak megfelelően a munkás kifejezést mindenütt dolgozóra cseréltem, kivéve az idézőjelbe tett részeket, melyek még a 20. század elején használt nevezéktant követik, lévén 1907-es vagy korábbi Brehm-idézetek. Az elejére be is szúrtam egy rövid megjegyzést erről.

  07:39

  +85

2020. szeptember 28.

• Lódarázs

  Élelemszerzés: Magyar szakszövegek a trofallaxis alakot használják

  14:27

  −1

• Ocypus

  Magyarországon előforduló fajok: A latin genus magyar kiejtése genusz a Kiejtési szótár szerint, és az általam ismert rovarászok is ezt az alakot használják, nem a génuszt. Javaslom egységesíteni ezt a Wikipédiában, mert hol így, hol úgy fordul elő. https://dtk.tankonyvtar.hu/xmlui/bitstream/handle/123456789/8897/Kiejtesi_szotar.pdf

  08:24

  −1

• Ocypus

  Magyarországon előforduló fajok

  a

  07:33

  +1

2020. június 30.

• Légyalkatúak

  Lauxanioidea öregcsalád: Móczár pudvalegyeknek nevezi a Lauxaniidae családot, amit a többi elnevezés alapján pudvalégyfélék néven magyarítottam

  13:53

  +20

2020. május 28.

• Közönséges vadszőlő

  Ennek a fajnak, ellentétben a Parthenocissus quinquefoliával, egyszerű tekeredő kacsai vannak, mint a szőlőnek, nincs a végükön tapadó. Lásd az angol W. cikkét. A kertészek összemossák a két fajt.

  06:01

  −1

• Közönséges vadszőlő

  Jó lenne, ha egy botanikus ellenőrizné. Az illusztrációk és az angol, német W-ra linkelés és a tartalom is mind a P. vitacea nevű fajra utaltak, ezért átjavítottam az eredetiről.

  05:38

  −24

2020. március 31.

• Marhabögöly

  nincs szerkesztési összefoglaló

  a

  05:21

  +1

2020. március 26.

• Poszméh

  Bombus sensu stricto: Azokat a magyar neveket adtam meg, amelyeket "hivatalosként" ismerek és használok

  13:32

  +114

2020. március 14.

• Mezei poszméh

  Szaporodása: Az életciklus helytelenül volt leírva. Kiigazítottam úgy, ahogy (helyesen) az angolban és a németben szerepel. Ha a Nagy európai természetkalauz tényleg úgy írja le, ahogy eredetileg volt, akkor törölni kellene a forrást.

  06:13

  +72

2020. március 3.

• Művészméhek

  A fajnak ez a "hivatalos" magyar neve. Lásd a 98. oldalt ebben: http://real-j.mtak.hu/8053/1/AllataniKozlemenyek_45.pdf

  07:49

  +27

• Művészméhek

  Megjelenésük: Az Urania állatvilág használja ezeket a magyar neveket. Célszerű itt megadni őket, mert angol oldalak alapján összekeverik pl. a faliméheket a kőművesméhekkel.

  07:41

  +98