Szia! Azért vontam vissza, mert az angol Wikipédia nem forrás. Arra tudsz hivatkozni, amire az angol wiki is hivatkozik, de más nyelvű Wikipédiákra nem érdemes, mert oda is mindenki azt ír, amit szeretne. Szerepelhet két egymással ellentétes állítás az enciklopédiában, csak támaszd alá forrással. Üdv, nyiffi 2016. július 17., 10:43 (CEST)
Nem ertek annyira a Wikipediahoz, de a jelenlegi magyar verziohoz "A boncolás során vizet találtak a tüdejében így – valószínűsíthető tehát –, hogy még a vízbe dobásakor is életben volt." sincsen forras megjelolve. Es ha a magyarba nem lehet beirni, ami az angolba van, mert nincs hozza forras, akkor nem kene az angolbol is kitorolni? Szoval a Wikipedias szabalyokat nem ismerem, de nagyon zavar, hogy hulyeseget kell hagyni benne. Es mivel nem jut tul gyakran eszembe, hogy megnezzem ezt az oldalt, a domotorp@gmail.com-on el tudsz erni.
![]() |
Ez egy olyan anonim szerkesztő vitalapja, aki még nem regisztrált, vagy csak nem jelentkezett be, ezért az IP-címét (80.98.42.12) használjuk az azonosítására. Ugyanazon az IP-címen egy sor szerkesztő osztozhat az idők folyamán, ahogy a netszolgáltatók kiosztják a címeket. Ha úgy látod, hogy az üzenetek, amiket ide kapsz, nem neked szólnak, regisztrálj, vagy ha már regisztráltál, lépj be, hogy ne keverjenek össze másokkal. [WHOIS · WHOIS2 · RBL2 ] [szerk · törölt szerk · globális szerk · blokk log] |