Szerkesztővita:Dr.Garfbob10(2)/Archív07

Legutóbb hozzászólt Vakondka 7 évvel ezelőtt a(z) üzik témában

szereplők szakasz szerkesztés

Cső Dr.Garfbob10(2)! Nem szívesen kereslek, csak most kellett írjak neked. A 2013-as Max Steel-ben mi volt a bajod a szereplők szakasszal, (hogy kivetted)? Pedig nem volt hazugság, hisz emlélkből írtam be, egy-két szerpelőt, és még meg se volt rendesen, mert egyszer majd még vissza akartam volna rá térni befejezni. Ha rossz, te is javíthatod, és te is segíthetsz bővíteni, ha hiányos. De nem baj, nem kell válaszolnod, ha nem akarsz, már jól ismerlek rád jellemző, nem írsz. Majd táblázatosan megcsinálom, midnenhol egyszer, akkor nem kellenek külön szakaszok. Köszi a második évad táblázatot betetted, mert a múltkor a fel már ment a Megamaxon, csak már elkezdték mikor megláttam megy, és így már nem kezdtem el folytatni, inkább úgy döntöttem megvárom a következő ismétlést, akkor csinálom meg. Na csá! --Vakondka vita 2014. július 4., 10:21 (CEST)Válasz

Ezt nézd meg! :I szerkesztés

Na most viszont meg nagy boldogsággal kereslek, mert ezt megakarom neked mutatni, nézd meg, egy új felhasználónk, vissza irányította az epizódjainak listáját a főcikkbe, ha már egyszer megcsináltuk, hogy külön cikkben legyen a listája, volt értelme gondolom, mert már van elég infó a cikkben, és az epizód lista meg hosszú, ami már jobban elfér, egy külön cikkben, nem értem mire volt neki jó ez, de jót nevettem rajta, nem a szerkesztőn, csak a lépésen, mert ilyen szerkesztést nem hittem volna, valaha látok.

--Vakondka vita 2014. július 14., 21:08 (CEST)Válasz

Szia Dr.Garfbob10(2)! Köszönöm a vissza irányítást, de Fixtoon nem maradt veszteg, ugyanis utánad megismételte més formában, most én vissza csináltam neked, ahogy tudtam, a lehető legkedvesebben megkértem rá, hogy ne tegye, remélem már érti, csak tartok tőle, ha nem fejezi be, akkor legközelebb te fogsz neki szólni, és te már határozottab leszel vele. --Vakondka vita 2014. július 17., 20:45 (CEST)Válasz

Tini Nindzsa Teknőcök + Parkműsor epizódjainak listája szerkesztés

Szevasz Dr.Garfbob10(2)! A Tini Nindzsa Teknőcök-ben nem értem miért kellett kivenni a mellékszereplőket. Hiszen oda tartoznak ők is, nem csak ők, akik a főszereplők. A park műsor epizódjainak listájában a harmadik, és az ötödik évadot, felhasználók megrontották, kérlek szépen nézd majd meg. --Vakondka vita 2014. augusztus 1., 13:01 (CEST)Válasz

Re: Garfield Show epizódok szerkesztés

Igen volt valamelyik hétévégn a Bundás Kandúr 4. Huhh csak, hogy pontosan melyik nap is, abban most nem vagyok biztos, valahogy arra akkor nem gondoltam, az időpont még fog kelleni, úgy hiszem, a múlt hétvége volt az mikor nem volt Garfiled, az előtti héten lett volna úgy hiszem szombaton vagy vasárnap. De remélem tudod majd valahogyan pontosítani. A mai címet fejben feljegyeztem neked, mert gondoltam kérni fogod. Szokatlan Show (The Non-Garfield Show) Persze meg fogom tudni adni a jövőhetiket is, ha nem lesz áramszünet vagy adáshiba. --Vakondka vita 2014. augusztus 3., 21:09 (CEST)Válasz

Nem adtak se szombaton, se vasárnap Garfield-ot. --Vakondka vita 2014. augusztus 10., 11:18 (CEST)Válasz

Félix cica és barátai szerkesztés

Szevausz Dr.Garfbob10(2)! Légyszívesn nézd meg, hogy a Félix cica és barátai cikkhez, melyik külföldi cikk kell. Erről, az oldalról vetet ma forrást. imdb, és ezt gondoltam a hozzá való külfödli cikknek Felit the Cat, csak Gergő90 átcsatolta erre Baby Felix. Azt akartam megírni, amelyik a Kölyökklub műsor blokkba ment, az Félix cica és barátai címen ment, és ott nem Baby volt Félix, a porton meg ahol ez a cím szerepel, onnan néztem meg az imdb-t. Nem kell erre az üzenetemre válaszolnod, ha az előbbi volt az, akkor a válasz elég, ha vissza csatolod, ha meg ez, akkor megválaszoltad, hogy nem reagálsz. --Vakondka vita 2014. szeptember 3., 08:46 (CEST)Válasz

Visszavonulas szerkesztés

Szia! Ha szabad erdeklodni, miert tervezel visszavonulast? Oppashi   Mesélj csak 2014. szeptember 19., 16:47 (CEST)Válasz

X-men szerkesztés

Hali Dr. Garfbob! A műfajokat, a box-ban az olyan filmeknél, amik egyrészes vagy külön többrészes mozi vagy TV filmek, már olyanoknál is belehet írni, nem csak a TV filmsorozatoknál. Végre megvalósították valahogy a kérésünk. Azt hiszem, most már lassan barátok leszünk, mivel ami neke ma legfontosabb volt, léynegében azt nem bántottad a legutóbbi időkben. És ez is javított a dolgon. --Vakondka vita 2014. október 1., 20:05 (CEST)Válasz

A cselekmény sablonnak majd gondját viselem, most addig kérem, hogy javítsanak rajta, még nem teszik meg, csak annyi kellene, hogy legalább egyforma legyen a két sablona, és akkor ne törje me ga szöve gfolytonosságát, úgy akkor ha részeletesen leírod a cselekményt midnenhova oda teheted majd, akkor tán már tetszeni is fog. --Vakondka vita 2014. október 1., 20:27 (CEST)Válasz

Amerika Kapitány: A tél katonája szerkesztés

Szia!

Erősen remélem, hogy mások is, akik filmes szócikkekben a "Cselekménye" szakaszba írnak valamit, látták is a filmet, amiről írnak. Ezt szerintem fölösleges volt megemlítened. Jobb eredményt ad, ha az embernek meg is van a film, így bele tud nézni bármikor. Az emberi emlékezet nem megbízható ilyen tekintetben.

Javaslom helyesírás-ellenőrző installálását a böngésződbe, akkor észreveszed, ha "együtt" helyett azt írod: "egyőtt", mert aláhúzza pirossal. (nekem Firefoxban így csinálja, én is használom). misibacsi*üzenet 2014. október 4., 21:12 (CEST)Válasz

Tökfej tesók + Somlai Edina szerkesztés

Szia Dr.Garfbob10(2)! Te az ismertető szövegére kértél engedélyt, a Tökfej tesók cikkben? Mert most láttam meg, hogy 100%-ig azonos a szöveg a wordpress szövegével. Mivel tudtam te tudod a másolás nem megengededd, és a szöveget értelemesnek láttam, ezért úgy gondoltam, te fogalmaztad meg magadtól, és nem nyúltam hozzá. Ha kértél engedélyt, akkor szerintem kéne rá tenned valami jelzést, hogy megadták az engedélyt. Ha meg csak úgy be lett másolva, akkor szerintem le kéne venned, és írnod kéne egy új szöveget a saját fogalmazásoddal. Gondolom kedvenc meséd, ha megakartad önerőből írni, és már többször végig nézted. Amúgy meg ha netán nem láttad, nézd meg a következő ismétlésnél, vagy keress róla feltöltést a neten. Somlai Eidinának szinkron szerepeiben külön táblázatba tettem igaziban is, meg rajzban is a szerepjátszásaiból az egyrészeseket, és az epizódból állókat. Itt a háttér most nem érdekes valódi vagy animációs, itt most jó a kifejezés úgy is, az élsőzereplőseket, és az animált szereplőseket, utána láttam ezeket egybe vetted táblázatban. Nekem jó így is, ha te így szeretnéd, maradhat így is. Viszont az a három animácisó egyrészet még tedd hozzá, A Hercegnő és a koboldot meg át kéne tenni a szériákból, az egyrészesekhez, mert az nem epizódokra szedett, és úgy tudom külön több rész se készült belőle. Először külön csináltam táblát a japán stílusúaknak is, és csak Sauske88 kedvéért betettem oda az olyat is, amit csak japánok csináltak. De már úgy látom mindegy neki, már csak az van benne, és kétszer bent van a cikkben, alulról is kiveheted, mikor átteszed. --Vakondka vita 2014. október 20., 12:10 (CEST)Válasz

Csoda TV szerkesztés

Szia Dr.Garfbob10(2)! Ennek mi az eredeti címe? Ez egy rajz volt, és széria már régebben a kölyökklubban. Valami rajz strucc játszotta benne a főszerepet. A főcímdal meg valahogy így kezdődött: túl sokáig volt a fejem a homokban aztán egyszer kihúztam, és köre skubiztam, és valahogy így fejeződött be: csoda tévé jó, egy saját adó, mindig a csoda tévét nézd. Ezt megakarod önerőből írni? Mert akkor meghagyom neked, csak úgy már szerteném meg legyen róla a cikk. Ha nem akarod önerőből, akkor egy elérhető csonk szintre megírom, és segíthetsz bővíteni. Csak emlékszem láttam volna egyszer írtad a tervező listádon. Most így csak szubcsonk tesztre tudom megírni, mert nem elékszem az eredeti címre, és magyarul nem találtam hozzá elég forrás infót, és feltöltött vidit, a történetekrem meg a szereplők neveire meg már nem nagyon emlékszem. De ha meg van a külföldi cikk, vagy ha tudsz megbízható oldalt, még ha nem is magyarul, azzal is tudsz sgetíeni. --Vakondka vita 2014. október 21., 08:53 (CEST)Válasz

Itt nem kaptam választ, akkor ezt tervezed majd egyszer megírni? --Vakondka vita 2014. november 7., 15:17 (CET)Válasz

szülinapod szerkesztés

Cső Dr.Garbob10(2)! Boldog szülinapot. Üdv:. szívesen --Vakondka vita 2014. október 22., 13:01 (CEST)Válasz

Re: Garfield Show új részek szerkesztés

Szia Dr.Garfbob10(2)! Ajaj ne haragudj, de sajnos elfelejtettem melyik volt az nap, mert nem készültem rá megjegyezzem, mivel november 24 óta nem jártál itt, azt hittem már végleg visszavonultál Ákossal együtt. Amúgy érdekel most az ünnepi jelzés adásomra néztél fel, vagy amúgy is felnéztél volna, hogy most kérd a címet. Bár segíteni tudok neked, pedig ezt elküldtem már egyszer e-mailen, látom nem nézted meg. RTL Most! Nézd újra, bármikor! - RTL Klub --Vakondka vita 2014. december 27., 20:36 (CET)Válasz

Re: Szilveszteri Garfield Show szerkesztés

Látod dec 30. = 3. évad 25. rész, jan. 1 = 3. évad 26. rész 27. rész keres=Garfield tehát nem maradtá le miről, az izom egér ismétlése volt csak, ahogy jan 2. is a 3. évad 27. rész ismétlése volt csak. --Vakondka vita 2015. január 3., 22:06 (CET)Válasz

vélemény kérés szerkesztés

Szia Dr.Garfbob10(2) ! Kocsmafal_(javaslatok) itt indult alul egy tárgyalás arról, hogy fölöslgesek a tévéadók műsorainak összeírása. Szerteném te is megírd erről véleményed. Szerintem nem jó letörlölni pl. a Minimax, Megamax, C8, Fox Kids stb. adók műsorait, hiszen még műsorrblokkos cikkeket is csináltunk, pl. Kölyökklub, TV2, Super TV2, Jó reggelt, skacok!. Szépen dolgoztunk többen vele nagyon sok infóval, és részemre elég sokat segített ez, ha valahol összefoglaltuk egy adó műsorait. Akkor a többinek is esetleg egy külön műsor összefoglalós cikket lehtne csinálni. De letörölni, hogy csak laptörténetben lássuk, az biztos, hogy nem jó. De rád bízom, te hogy látod, de én biztos vagyok benne nem jó letörölni. --Vakondka vita 2015. január 4., 07:20 (CET)Válasz

Kölyökklub szerkesztés

Szevasz Dr.Garfbob10(2)! Nézd meg a Kölyökklub legutóbbi változtatását, Sasuke88 szerint fölösleges az, főleg ha fele ? fele meg n.a. te meg úgy írtad egyszer, hogy azért azt sem kéne kihagyni. --Vakondka vita 2015. január 24., 16:14 (CET)Válasz

Sasuke88 írta, ha te nem láttad a kocsmafali vitát. Teljesen felesleges odaírni, hogy melyiket mikor vetítették, ráadásul csak néhány esetében volt valami odacsapva egy rakás kérdőjellel meg n/a-val, mindenféle forrás nélkül. Nem a mi dolgunk "műsorújságok" összeállítása, bőven elég a címek felsorolása, a legtöbb cikkében úgyis fellelhető az első vetítés meg, hogy hol vetítették, aztán hogy hányszor ismételték azt már nem egy enciklopédia dolga ismertetni. --Vakondka vita 2015. január 24., 18:58 (CET)Válasz

Sasuke88 szerint soknál nem nagyon ismert, hogy mikor vetítették, főleg nem a Kölyökklubon belül, amelyiknél meg ismert, ott meg megtalálható a saját szócikkében. --Vakondka vita 2015. január 25., 19:23 (CET)Válasz

Garfield szerkesztés

január 31. szombat

  • Fintess őrület
  • Barátom Nermal
  • Az arany lasagne díj

--Vakondka vita 2015. február 6., 13:30 (CET)Válasz

február 1. vasárnap

  • Hatalomőrület
  • Online Arbuckle

--Vakondka vita 2015. február 6., 13:34 (CET)Válasz

február 7. szombat

A macskalények bosszúja

(Ezt meg kéne nézned, mert újból szerepelt Neferkitty / Pamacska, ennek vártam legyen folytatása történet szerint, de nem gondoltam erre, ahogy a Csibét tojás nélkül látva, a csibét már statisztában láttam ebben teljesen kikelve, meg a barátját statisztában, hogy ebbe is kukacot kergetett a farmon, és még mehet folytatása is az úrnőnek, holnap meglátni.)

--Vakondka vita 2015. február 7., 10:31 (CET)Válasz

február 8. vasárnap

John a sintér

--Vakondka vita 2015. február 8., 09:46 (CET)Válasz

névnapod szerkesztés

Szevasz Dr.Garfbob10(2)! Boldog névnapot. (szívesen) --Vakondka vita 2015. március 7., 06:58 (CET)Válasz

Re: Újabb Bolondos Dallamok szerkesztés

Röviden elmesélem. Arról szólt, hogy Dodó mutatott egy receptet Tapsi Hapisnak, amihez tojás kellett, de sárgarépa is, és az nem volt nekik. Tapsi lement a zöldségeshez répát venni, de már csak ilyen szeletet megpucolt répát árultak csomagban, mivel a nagy fejűeket nem vették. De Tapsinak egy egész nagyfejű kellett. Azt utána saját maga termesztett répát a kertben, amit Cucu malac is megkóstolt, és Cucunak is ízlett. Dodó pedig egy reklámot akart előadni, amit egymaga nem tudott. Azt Dodó és Cucu segítettek. Cucu a nagyijának répatorta receptjét ajánlotta fel. Azt Dodó beöltözött nagyinak, és a reklámbeli neve Cucu Hapsi néni volt, és répatortát csináltak, amit a reklámban bemutatott. Cucu hapsi Néni répatortája volt a reklámja. A vége felé Sam volt az ének részletben, előtte az volt ki írva Stick to my Guns, és azt mondták be csőrre töltve. --Vakondka vita 2015. március 8., 12:57 (CET)Válasz

jó munkáid szerkesztés

Szia Dr.Garfbob10(2)! Végül is a te dolgod, csak megszeretném kérdezni, fogsz még szerkesztgetni a wikin, legalább is néha még feljössz? Én tisztes munkának láttam az elmúlt években a szerkesztéseidet, néha igaz vitáztunk dolgokon. Ez is a te szíved joga, nem köteleztetlek, csak úgy megszeretném kérdezni, az időd kevés szerkeszteni, vagy csak kedved nincs most sokat szerkeszteni? Sok gondom az utóbbi időkben nem volt veled, csak néha mérgesnek néző hangnemben írtál kb. ötször egy összefoglalóban, bár nem biztos az voltál. Sajnos egy-két dolog van, amihez nagyon ragaszkodok, szakmailag igazak is, csak valakik a köznyelven másképp használják. Szerintem bizonyos szakmai dolgokat másképp látunk igaznak, meg a többiek is másképp látják, ezért nem kell semmin sem haragudnunk egymásra. Legutóbb már végül elfogadta te is úgy, nem láttad azokat te se rossznak, már nem nagyon lehet gondunk. E-amilen se tudom nagyon mit és mikor olvasol e, bár mostanság ott nem írtam. A lényeg most jön, azért ha már megerősített szerkesztő lettél korábbról, még járőr is lehetnél szerintem, annyi jó munkát csináltál szerintem, hogy megkapd, attól függetlenül, hogy mostanában nem vagy aktív. Csak azért mert Ákosnak is ajánlottam korábban, meg most Ogodej is tanácsolta neki, és ha ő megkapja, javasolnám neked is, mert akkor szeretném te is megkapd. Ő te meg én, mi sokat dolgoztunk közösen. Amennyiben ideiglenesen, vagy véglegesen vissza szeretnél vonulni, azt rád bízom. --Vakondka vita 2015. április 9., 08:01 (CEST)Válasz

Ha úgy döntesz, akkor ezt beírod a keresőbe oda visz arra az oldalra, ahol kérheted a jogot, de te döntesz. Wikipédia:Bürokraták üzenőfala --Vakondka vita 2015. április 9., 08:38 (CEST)Válasz

Újabb bolondos dallamok szerkesztés

Szia Dr.Garfbob10(2)! Az Együtt a csapat azt a cím részt, hogy Ákos kivette, az úgy jó volt? --Vakondka vita 2015. április 12., 07:13 (CEST)Válasz

Garfield Show + Újabb bolondos dallamok szerkesztés

Szia Dr.Garfbob10(2)! ha lesznek új részek, (az egyik az most is megy, remélem megtudod nézni), akkor kéred, hogy küldjem el a címeket? --Vakondka vita 2015. április 24., 10:17 (CEST)Válasz

Remélem akkor megtudtad nézni mindet, már ilyen sokáig nem tudtam őrizni, a műsor ismertetéseket. --Vakondka vita 2015. május 6., 21:08 (CEST)Válasz

Logók szerkesztés

Szia! Nem tudom, annak idején értesültél-e róla, de a nyáron új irányelvet fogadott el a közösség, amelynek értelmében az engedély nélkül használt logók törölve lesznek. Lásd: Wikipédia:Nem szabad tartalom felhasználása. – Regasterios vita 2015. december 23., 14:58 (CET)Válasz

@Regasterios: Komikus, hogy a rengeteg fájltörlés után közlöd ezt vele... – Ákos97 почта 2015. december 24., 16:02 (CET)Válasz

@Ákos97: én azt tartom komikusnak, hogy mások ténykedésről úgy nyilvánítasz véleményt, hogy fogalmad sincs a tényekről. Az elmúlt másfél hónapban Garfbobnak írd és mondd három, azaz három feltöltött logóját töröltem, mindhármat azért, mert a Commonsban is megtalálható már. Ha esetleg a szavamnak nem hiszel, írj nekem egy e-mailt, s a válaszban postázom neked Garfbob összes törölt szerkesztését, még ha szabályt is szegek vele esetleg (ti. csak közvetlen e-mail küldésekor őrződik meg a wikifelület másolás esetén.). Ennyiben maradhatunk, vagy van még megjegyzés? – Regasterios vita 2015. december 24., 19:27 (CET)Válasz

Maradhatunk ennyiben. Mondjuk az is igaz, hogy velem senki nem közölte, hogy törlik a képeimet, de ez már nem ide tartozik. – Ákos97 почта 2015. december 25., 10:05 (CET)Válasz

Vitatott licencű képek szerkesztés

Szia! Az alábbi két képnek a licence szerintem vitatható:

Az indoklásokat a képek vitalapjára írtam. – Regasterios vita 2016. január 16., 18:13 (CET)Válasz

üzik szerkesztés

Ha egyszer megint erre jársz, nézd meg az üziket e-mailben is, amiket küldtem. --Vakondka vita 2016. május 3., 11:35 (CEST)Válasz

Visszatérés Dr.Garfbob10(2)/Archív07 felhasználói lapjához.