Szerkesztővita:Nyenyec/Archívum18

Legutóbb hozzászólt Peda 17 évvel ezelőtt a(z) Leelkiismeret 008 témában

Vince 4 visszaállítása

szerkesztés

Miért is nem kapott blokkot, ha elég egyértelműen szabályt sértett? 3 óra alatt 4 visszaállítást csinált. Kíváncsi vagyok. --Tzoltan 2006. október 1., 08:31 (CEST)Válasz

Mert ha elég a kérés vagy a figyelmeztetés, akkor a blokkra nincs szükség. -- nyenyec  2006. október 1., 17:49 (CEST)Válasz

Nem muszáj szerkeszteni, megyek vissza a többi wikire, ahol következetes szabálykövetés van. Nem menet közben meg szimpátia alapján alakul. Nem én voltam az egyetlen, aki felhívta a figyelmet, hogy egy-két szerkesztő érvek helyett szinte mindig személyeskedéssel válaszol, a kompromisszumot kerüli, hangoskodik, és úgy látom, ezzel szimpátiát kelt. Én ezekre nem vagyok hajlandó, a szimpátiátokat pedig ezek után vissza is utasítom. Üdv --Tzoltan 2006. október 2., 00:43 (CEST)Válasz


A WP:3VSZ azért van, hogy megállítsa a szerkesztési háborút. Én az EnWiki gyakorlatát ismerem ezzel kapcsolatban és tudom, hogy ott sem feltétlenül blokkolnak és ezt nem is írja elő az irányelv, csak lehetőséget ad az adminnak. en:WP:3RR#Enforcement. Én azon az állásponton vagyok, hogyha enélkül is megállítható a háborúsdi és nem ismétlődő esetről van szó, akkor nem feltétlenül kell blokkolni, sőt. (Szerintem még így is valószínűleg én osztottam ki a legtöbb blokkot emiatt...)
Nem tudom kiben kelt szerinted szimpátiát Gubbubu vagy Vince, szerintem valamit félreértesz. Nagyon.
Azt gondonlom nem rossz ötlet ilyen szituációban picit mással foglalkozni egy darabig, aztán hideg fejjel visszatérni a témákhoz. Lásd: Wikipédia:Wikistressz
-- nyenyec  2006. október 2., 01:55 (CEST)Válasz

Átmozgatási napló

szerkesztés

Mi a véleményed, hogy ezt is átnevezzük "Átnevezési napló"-vá?--Burumbátor társalgó 2006. október 4., 07:02 (CEST)Válasz

Sorhajókapitány

szerkesztés

A második változtatásoddal nem értek teljesen egyet. Ez egy tengerészeti rendfokozat, ami a mai napig használatban van, és ma egy ilyen rendfokozatú tiszt általában egy romboló vagy valami nagyobb hajó parancsnoka. Önálló szócikként nem állja meg a helyét, de ez csak vélemény... Üdv, --Burumbátor társalgó 2006. október 4., 17:48 (CEST)Válasz

Miért ne állná meg önálló szócikként a helyét? Lásd, pl: en:Commodore (rank) 7 nyelven van róla WP szócikk. -- nyenyec  2006. október 4., 17:53 (CEST)Válasz
Hát, ha megnézed az általad belinkelt angol szócikket, annak igencsak vékonyka szelete állna meg magyarul, mint "sorhajókapitány" . Ott a különböző nyelvekben létrejött szavak azonosságát-hasonlóságát is vitatják az angol kifejezéssel, a légierő rendfokozatoknál is sorba veszi a használatokat...

Mi legfeljebb megemlíthetnénk, hogy volt egy számítógép, amit Commodore-nak hívtak, ami magyarul sorhajókapitányt jelent, de félek jönne egy szőrösszívű és megkérdezné: minek ide az idegennyelvű megfelelő.... --Burumbátor társalgó 2006. október 4., 18:10 (CEST)Válasz

Most hogy jobban belemélyedtem, érdekes dolgokat fedeztem fel az általad linkelt angolwiki cikkben. A Commodore szó spanyolul, kétféleképpen, franciául, sőt hollandusul is megjelenik, bár ez utóbbi hajaz a frnaciára. Nekem ez nagyon érdekes. Nyenyec, ha ott szabad, akkor nálunk miért nem? Illetve, nálunk is szabad, de Te miért törlöd ezeket ki? --Burumbátor társalgó 2006. október 4., 18:31 (CEST)Válasz

Mert a WP nem szótár. Elkészítettem a szócikket: sorhajókapitány. -- nyenyec  2006. október 4., 18:39 (CEST)Válasz

Kolozsvár

szerkesztés

Kérlek, nézz rá még egyszer a szócikkre - amit kifogásoltál a kiemelt szavazásnál, már rendben van. Köszönettel --Hkoala 2006. október 4., 21:16 (CEST)Válasz

Leelkiismeret 008

szerkesztés

Szia!

Sztem a L'88 csoport ultrabalos. MU-ha-ha-ha-ha-ha (lehet nevetni). :-P --Peda 2006. október 6., 21:49 (CEST)Válasz

Hi! Megvan a válaszom a vitalapomon. (Hátha nem figyeled, :) ezért szólok.) Üdv: Tamaas 2006. október 7., 23:46 (CEST)Válasz

TOm, hogy mire való a vitalap, csak arra kívántam reflektálni az anekdotával, hogy vannak más vélemények is. Természetesen a vitalapon a szócikkel kapcsolatban kell vitázni. Amiket írtam - szerintem - hozzátartozi a szócikkehz - az anekdota kivételével. --Peda 2006. október 8., 12:18 (CEST)Válasz

Visszatérés Nyenyec/Archívum18 felhasználói lapjához.