Vatikáni kiszivárogtatási botrány

A 2010-es évek vatikáni kiszivárogtatási botránya eredetileg olyan kiszivárgott, a sajtónak átadott és megjelent vatikáni bizalmas iratokkal, jelentésekkel és magánlevelekkel indult, amelyek az állítólagos vatikáni korrupciót és nepotizmust fedik fel; emellett kiszivárgott egy belső vatikáni vizsgálat is, amely feltárta, hogy egyházon kívüli egyének a pedofil és homoszexuális papokat zsarolják. Gianluigi Nuzzi olasz újságíró Carlo Maria Viganò érsek által írt leveleket tett közzé, amelyben az érsek azt kérte, hogy ne helyezzék át amiatt, mert a belső ellenőrzés után rámutatott arra a feltételezett túlárazási gyakorlatra a közbeszerzéseknél és a szerződéseknél talált korrupció sorozatra, amely jelentős, több milliárd eurós többletköltséget jelentett a Szentszéknek.

A következő hónapokban a kiszivárogtatási botrány tovább dagadt, nemcsak a szexuális zaklatásokról,[1] gyermekmolesztálásokról[2][3] és pénzügyi visszaélésekről szólt, hanem további iratok és levelek kerültek olasz újságírók birtokába, amelyek feltárták a vatikánon belüli hatalmi harcokat, bíborosok ellenlábas csoportjainak vetélkedését, azok erőfeszítéseiről, akik támogatják, vagy azok ügyeskedéseiről, akik ellenzik, hogy a Vatikán nagyobb pénzügyi átláthatóságot mutasson és megfeleljen a pénzmosás elleni küzdelemre vonatkozó nemzetközi előírásainak. 2012 elején egy névtelen levél került az újságok címlapjára, ami egy XVI. Benedek elleni halálos merényletre figyelmeztet.[4] A botrány 2012 májusában tovább nőtt, amikor megjelent Nuzzi könyve Őszentsége: XVI. Benedek titkos iratai címmel, amelyben a szerző Benedek pápa és személyi titkára közötti bizalmas leveleket és emlékeztetőket tett közzé; ezek az ellentmondásokkal teli írások úgy ábrázolják a Vatikánt, mint ami az irigység, a féltékenység, az intrika és a belső hatalmi harcok melegágya.[5] A könyv részleteket tár fel a pápa személyes pénzügyeiről is, mely szerint megvesztegetések, ajándékok és kenőpénzek is előfordulhattak a pápával való találkozók előjegyzéseikor és a pápai fogadásokon való részvétel közönségszervezéseikor.

A botrány angol nevének rövidítése, a „VatiLeaks” egy szójáték eredménye a WikiLeaks nevéből, ami olyan nonprofit szervezet, amelynek célja, hogy fontos híreket és információkat hozzon nyilvánosságra, amiket adott kormányok és szervezetek próbálnak elkendőzni, vagy elhallgatni.

A kiszivárgásokSzerkesztés

A botránysorozatra először 2012 január végén derült fény, egy Olaszországban sugárzott televíziós müsorban, amely Az érinthetetlenek (Gli intoccabili) címen futott,[6] tovább dagadt a botrány 2012 májusában, amikor Gianluigi Nuzzi megjelentetett egy könyvet: Őszentsége: XVI. Benedek titkos iratai címmel, amely pápai bizalmas leveleket és feljegyzéseket tartalmaz.[5]

A dokumentumok között szerepelnek a pápának és államtitkárának, Tarcisio Bertone bíborosnak írt levelek, amelyeket az akkor már washingtoni apostoli nuncius, Carlo Maria Viganò érsek írt, ismét megemlíti a vatikáni pénzügyek körüli korrupciót és panaszt emel az őt lejárató és rágalmazó kampány ellen. Viganò, korábban a pápa második embereként dolgozott a vatikáni hivatali rangsorban, és kérlelte a pápát, hogy ne helyezzék más munkakörbe, hogy folytathassa a feltételezett korrupciós ügyeket feltáró munkáját, ami torzulások hatalmas többletköltséget jelentenek a Szentszéknek.

Egy névtelen iratban olyan állítás szerepelt, miszerint egy beszélgetés folyamán Paolo Romeo a szicíliai Palermói főegyházmegye bíborosa állítólag megjósolta, hogy a pápa halott lesz tizenkét hónapon belül. John Allen szerint a kiszivárgott információk egyike sem tűnik „különösen végzetesnek”. „Nem annyira a szivárgások tartalma, hanem azok létezése, illetve ténye, ami az igazi problémát jelenti.”[7]

Vatikáni belső vizsgálatSzerkesztés

A szivárogtatók utáni vizsgálatok több szálon indultak el, a vatikáni ügyészek bűnügyi nyomozásba, a vatikáni államtitkárság pedig közigazgatási nyomozásba kezdett. 2012 márciusában Benedek pápa a szivárgások kivizsgálására egy különleges bíborosi bizottságot állított fel. A Benedek által kinevezett három kardinális felügyeleti szerepet töltött be a vatikáni hivatal szűk büntetőjogi vizsgálati keretein belül, de egy átfogó vizsgálattal állítólag feltártak egy szexuális és egy zsaroló botrányt.[8] A Vatikán szóvivője Federico Lombardi szerint a bizottság tagjai közvetlenül a pápának számoltak be a feltárt ügyekről, de kölcsönösen megosztották egymással az értesüléseiket a vatikáni ügyészséggel is. A különleges bizottságot Julian Herranz bíboros vezette, az Opus Dei prelátusa, aki a vatikáni jogi irodát, valamint a vatikáni hivatal fegyelmi bizottságát is vezette, mielőtt visszavonult volna.[9]

Paolo Gabriele letartóztatásaSzerkesztés

 
Paolo Gabriele (2005, a pápa előtt)

Paolo Gabriele, aki 2007 óta a pápa személyi komornyikjaként dolgozott, kiszivárogtatott a pápától és munkatársaitól eltulajdonított iratokat és értesüléseket Gianluigi Nuzzi újságírónak. 2012. május 24-én letartóztatták, miután a 23-án tartott házkutatás során a pápa és más vatikáni tisztviselők további bizalmas leveleit és iratait, illetve másolatait megtalálták a nyomozók a komornyik vatikáni lakásában. A letartóztatást a Vatikáni rendőrség hajtotta végre; azt állították, hogy 82 dobozban több tízezer oldalnyi anyagot találtak a gyanúsított lakásában, olyan bizalmas, titkos, rejtjeles és minősített iratot, amelyeket például bíborosok és politikusok intéztek a pápához és azok tartalmát Gabriele megosztotta a feleségével és három gyermekével is. Az iratok egy része az egyházfő dolgozószobájából származott, sok lapra németül a pápa azt írta: megsemmisíteni.[10] A megtalált okmányokkal egyező iratokat, vagy hasonlókat tett közzé az olasz sajtó is a házkutatást megelőző öt hónapban; ezekben is sokat foglalkoztak a korrupcióval, a hatalommal való visszaéléssel és a pénzügyi átláthatóság hiányával a Vatikánban.[11]

Pápai válaszSzerkesztés

2012. május 30-án XVI. Benedek a heti általános pápai kihallgatáson először nyilatkozott és tett közvetlen észrevételeket a botrányról. Megemlítette, hogy „túlzóak”, „indokolatlanok” és „feleslegesek” a sajtóban megjelent pletykák, és hamis képet festenek a Szentszékről. Kijelentette:

Az utóbbi napok eseményei, amelyek a Kúriáról és munkatársaimról szóltak szomorúságot hoztak a szívembe. . . Szeretném megerősíteni a töretlen bizalmamról a legközelebbi munkatársaimat és bátorítani mindazokat, akik minden nap hűséggel, áldozati szellemmel és csendben segítenek teljesíteni szolgálatomat.
– XVI. Benedek
Teljesen indokolatlanul sokat foglalkozott a sajtó az üggyel, a megállapításaik jelentősen eltúlozták a tényeket. Olyan képet akarnak festeni a Szentszékről, amely nagyon messzire esik a valóságtól
– XVI. Benedek

- nyilatkozta még XVI. Benedek.[12]

Július 26-án Benedek pápa és a kardinálisok bizottsága ülést tartott. Federico Lombardi jelentése szerint az ülésen részt vett a vatikáni rendőrség vezetője, az ügyben érintett bírák és a vatikáni államtitkárság képviselői is.[13]

XVI. Benedek 2013. február 11-én reggel bejelentette, hogy 2013. február 28-án este 8 órától „üres lesz Szent Péter széke”; vagyis lemond a pápai címéről.[14][15][16]

Miután ismételten megvizsgáltam lelkiismeretemet az Úr előtt, arra jutottam, hogy hajlott korom miatt már nem vagyok elég erős ahhoz, hogy megfelelően képviseljem a péteri örökséget
– XVI. Benedek

- a lemondás indoklása.[17]

Paolo Gabriele pere és a pápai megbocsátásSzerkesztés

Piero Antonio Bonnet vatikáni bíró utasítást kapott, hogy vizsgálja meg az ügy bizonyítékait és döntse el, hogy elegendő-e a terhelő anyag az eddigi legérzékenyebb vatikáni bírósági ügy tárgyalásához. Gabriele a titkos és személyes iratok elvételéért, lemásolásáért és illegális birtoklásáért 8 éves börtönbüntetéssel nézett szembe.[18]

Paolo Gabriele-t 2012. augusztus 13-án a vatikáni bírák megvádolták államtitok megsértésével és lopás minősített esetével.[19][20] Az első meghallgatásra 2012. szeptember 29-én zárt ajtók mögött került sor.

Gabriele tárgyalása 2012. október 2-án folytatódott.[21][22] Azt vallotta, hogy az iratokat egyedül lopta el „a gonosz és a korrupció” elleni küzdelmében, és ezzel a tettével azt akarta elérni, hogy „a Vatikán térjen vissza a helyes útra”.[22] Gabriele lelki egészségének többszöri értékelése ellentmondásos eredményeket hozott: az egyik jelentésben megállapították, hogy Gabriele „törékeny, paranoiás tendenciákkal rendelkező személyiség, kiterjedt személyes bizonytalansággal”; egy másik jelentés szerint Gabriele nem mutat pszichológiai rendellenességet, és nem jelent komoly veszélyt magára, vagy másokra.[23] A házkutatás során a vatikáni rendőrség által lefoglalt titkosított iratokat és a bizalmas jelentéseket, amelyeket a pápa „megsemmisítendő”-nek jelölt meg, a bíróság megtekintette.[24]

A per egy hét után október 6-án lezárult, Paolo Gabriele bűnösnek bizonyult, és 18 hónapos könnyített börtönbüntetésre ítélték. Az ítélet ellen nem fellebbezett, de Gabriele-nek a perköltségeket meg kell fizetnie.[25][26] A büntetését a Vatikánban tölthette le, szemben a szokásos eljárási gyakorlattal, amikor az elítélt foglyok olasz börtönben töltötték le a büntetésüket; a Vatikán aggódott, hogy további titkok szivároghatnak ki, ha a fogoly Gabriele elhagyja a pápai állam területét.[27][28] XVI. Benedek 2012. december 22-én személyesen látogatta meg Gabrielét a vatikáni fogdában, hogy közölje vele, megbocsátott neki és elfogadta kegyelmi kérvényét.[29][30][31]

Claudio Sciarpellettit, a Szentszéki Államtitkárság számítógépes szakemberét szintén elítélték, mert állítólag ő segített Gabriele-nek a szivárogtatásban. Négy hónapos büntetését két évre módosították, ötéves próbaidőre felfüggesztve, hosszú szolgálati évei és eddigi büntetlensége miatt. Sciarpelletti szintén pápai kegyelemben részesült és továbbra is a Vatikánban dolgozik, a statisztikai hivatalba helyezték át.[32][33][34][35]

A vizsgálat utánSzerkesztés

Az egyik ok, amiért Ettore Gotti Tedeschi a Vatikáni Bank vezetőjeként való elbocsátására került sor, az volt, hogy „nem adtak be semmilyen formális magyarázatot az utolsó, az elnök rendelkezésére álló dokumentumok terjesztésére”.[36]

2012. december 17-én a pápa jelentést készített a „Vatikán lobbijáról”, amelyet Cardinals Julián Herranz, Salvatore De Giorgi, Palermo egykori érsek és Jozef Tomko készítettek . Ugyanezen a napon a pápa úgy döntött, hogy lemond, egy döntést, amelyet 2013 februárjában nyilvánosságra hozott, és amely az első 700 év alatt lépett le.[37]

A Vatikáni szóvivő, Federico Lombardi, aki 2013. február 23-án a Vatikán Rádióban beszélt, erőteljesen bírálta a jelentés[38][8][39] médiatanulmányát, mint pénzügyi botrányt, amely a kardinálisok belső vizsgálata után homoszexuális szex és zsarolás volt. botrány is.[40] Bár a dokumentáció csak a XVI. Benedek pápa és a nyomozók számára volt elérhető, az utóbbiak szabadon megvitatták a vizsgálatuk eredményeit a 2013. márciusi pápai konkláv bíborválasztóival, és maga a dosszié volt Benedek utódjának mint pápa, Francis.[41] 2013. március 1-jén a Lombardi beszámolt arról, hogy „két vagy három telefon” került felhasználásra.[42][43]

2013. június 12-én jelentették be, hogy Ferenc pápa és a latin-amerikai vallási konferencia katolikus tisztviselői közötti privát beszélgetésből származó szivárgott jegyzetek megerősítették a „korrupciós patak” létezését, és hogy a „meleg lobby” megemlítették, és ez igaz, ott van… Meg kell látnunk, mit tehetünk. La Repubblica szerint a „Vatikáni kutatók azonosították a homoszexuális prelátumok hálózatát”.[44] A Vatikáni szóvivő, Federico Lombardi nem tett észrevételeket a „magánmegbeszélés” során tett megjegyzésekre.[45]

2016 júliusában a Vatikáni Bíróság felmentette a Vatileaks tárgyalásában részt vevő két újságírót, hivatkozva a véleménynyilvánítás szabadságára. Giuseppe Della Torre bíró, a Vatikánvárosi Állami Törvényszék vezetője kijelentette, hogy „a bíróságnak nincs joghatósága Gianluigi Nuzzi és Emiliano Fittipaldi felett.”[46] Ezzel szemben Lucio Balda asszonyt 18 hónapos börtönbüntetésre ítélték, és büntetését augusztus 22-én kezdték el a Vatikán határain belül.[47] A pápai bocsánat iránti kérelmeket Balda asszonynak eddig csendben teljesítették.[48]

Régebbi szivárogtatások történeteSzerkesztés

A Vatileaks botránya csak egy a napvilágra jutott vatikáni cselszövések és ármánykodások hosszú történetének sorában, ez a legújabb fejezete.

1982-ben Roberto Calvit, az úgynevezett „Isten bankárát”, feltételezhetően a Vatikánnal való szoros kapcsolataiért, a londoni Blackfriars hídon felakasztották; ez a bűnügy a mai napig még mindig megoldatlan maradt.

1958-ban XII. Pius pápa orvosa felvételeket készített a halálos ágyán fekvő egyházfőről és megpróbálta eladni azokat a pletykalapoknak.

De ebbe a nyilvánosságra jutott botránysorozatba tartoznak még azok a kirívó és rettenetes esetek is, mely bűnökkel a reneszánsz pápák terhelték a pápaság történetét. Megvesztegetésekkel és megfélemlítésekkel kerültek hivatalba, szeretőket és orgiákat tartották, számtalan törvénytelen gyermeket nemzettek és közeli hozzátartozóiknak, rokonaiknak juttatnak magas egyházi hivatalokat. IV. Sixtus pápa a búcsúcédulákból befolyt pénzből megépíttette a Sixtus-kápolnát és hat unokaöccsét nevezte ki kardinálisnak. II. Gyula pápa Michelangelo és Raffaello bőkezű pártfogója, szintén a jámbor keresztényeknek árult, a bűnösök örök büntetése alóli mentességet igérő cédulák eladásával gazdagította a Vatikánt és rendelt művészi alkotásokat magának.

Ez a vatikáni felső vezetésben tapasztalt korrupt és hedonista gyakorlat és a búcsúcédulákból fényűzően költekező egyház annyira megdöbbentette Luther Mártont, hogy ezért szakítani akart Rómával és elindította a protestáns reformációt.[49]

Lásd mégSzerkesztés

Angol nyelvű oldalakSzerkesztés

Magyar nyelvű oldalakSzerkesztés

IrodalomSzerkesztés

  1. http://www.bishop-accountability.org/reports/1985_06_09_Doyle_Manual/ Rev. Thomas P. Doyle: Manual
  2. http://archive.boston.com/globe/spotlight/abuse/betrayal/foreword.htm Boston Globe: Sexual abuse in the Catholic Church
  3. https://tldr.444.hu/2019/02/24/a-katolikus-egyhazat-ketezer-eve-kisertik-a-gyerekmolesztalo-papok-es-nem-tud-szabadulni-toluk Gyerekvédelmi konferencia a Vatikánban
  4. Day. „Vatileaks: Hunt is on to find Vatican moles”, The Independent, 2012. május 28. (Hozzáférés ideje: 2012. május 29.) 
  5. a b Squires. „Vatican newspaper editor accused of gay smear against rival”, Telegraph, 2012. május 23. (Hozzáférés ideje: 2012. október 6.) 
  6. Ivereigh, Austen. Macmillan, The Great Reformer, 2014 ISBN 9781627791571
  7. "Five questions about the Vatican's leaks scandal", Allen Jr., John L., National Catholic Reporter, 17 February 2012
  8. a b Hooper. „Papal resignation linked to inquiry into 'Vatican gay officials', says paper”, The Guardian, 2013. február 21. 
  9. Pope's butler vows to help Vatican scandal probe”, foxnews.com, 2012. május 28. (Hozzáférés ideje: 2012. május 29.) 
  10. Vatican Documents Leak: The Butler Did It. Gawker. (Hozzáférés: 2012. május 26.)
  11. Papal butler's lawyers say client acted out of love for church, pope. www.catholicnews.com
  12. The Associated Press: Pope breaks silence over Vatileaks scandal. Google, 2012. május 30. [2012. június 4-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2012. május 19.)
  13. Pope hosts top-level meeting on leaks in Vatican. www.catholicnews.com
  14. Cullinane. „Pope Benedict XVI's resignation explained”, CNN, 2013. február 12.. [2013. február 19-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés ideje: 2013. február 18.) 
  15. Davies. „Pope Benedict XVI resigns due to age and declining health”, The Guardian, Guardian Media Group, 2013. február 11.. [2013. október 30-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés ideje: 2013. február 11.) 
  16. BBC News – Benedict XVI: 10 things about the Pope's retirement. Bbc.co.uk, 2013. május 2. [2013. augusztus 6-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2013. július 17.)
  17. Lemond XVI. Benedek pápa|https://www.origo.hu/nagyvilag/20130211-lemond-xvi-benedek-papa.html
  18. Messia, Hada (CNN). „Verdict Expected in 'Vatileaks' Trial of Pope's Ex-butler”, CNN.com, 2012. október 6. (Hozzáférés ideje: 2012. október 6.) 
  19. Wooden. „Vatican magistrates order trial for papal assistant accused of theft”, Catholic New Service, 2012. augusztus 13. (Hozzáférés ideje: 2012. augusztus 17.) 
  20. https://hvg.hu/vilag/20120813_papa_inasa_korrupcio
  21. https://hvg.hu/vilag/20121002_papa_volt_komornyikja_birosag
  22. a b Squires. „Trial of Pope's butler Paolo Gabriele begins as he's accused of leaking Vatican secrets”, The Telegraph, 2012. szeptember 29. (Hozzáférés ideje: 2012. október 7.) 
  23. Paolo Gabriele, the papal butler who fell from grace, 2012. szeptember 28.
  24. Squires. „Vatileaks: Butler 'stole papers Pope wanted destroyed'”, The Telegraph, 2012. október 3. (Hozzáférés ideje: 2012. október 7.) 
  25. WINFIELD: POPE'S BUTLER CONVICTED IN LEAKS, Given 18 Months. AP. (Hozzáférés: 2012. október 6.)
  26. Vatican Radio Vatican Radio. en.radiovaticana.va
  27. Willey. „Who, what, why: What's it like to be a prisoner of the Vatican?”, BBC, 2012. október 26. (Hozzáférés ideje: 2012. október 26.) 
  28. https://hvg.hu/vilag/20121011_kegyelem_papa_lopassal_vadolt_komornyik
  29. Pope Benedict pardons former butler Paolo Gabriele”, BBC News, 2012. december 22. (Hozzáférés ideje: 2012. december 22.) 
  30. NEWS.VA: Papal visit and Christmas pardon for Paolo Gabriele 
  31. https://hvg.hu/vilag/20121222_Megkegyelmezett_a_papa_a_tolvaj_komornyik
  32. Pope butler's 'helper' Claudio Sciarpelletti on trial, 2012. november 5.
  33. https://hvg.hu/vilag/20120928_Vatileaks_botrany
  34. https://www.reuters.com/article/us-vatican-butler-idUSBRE8540VU20120605
  35. https://hvg.hu/vilag/20130116_papai_komornyik_gyerekkorhaz
  36. Faris, Stephan. "The Vatican Scandals: What Did the Pope's Butler Know?", Time, 29 May 2012
  37. https://www.theguardian.com/world/2013/feb/21/pope-retired-amid-gay-bishop-blackmail-inquiry
  38. Raushenbush. „Vatican Slams Media Reports Of Gay Scandal As 'Gossip, Misinformation And Slander'”, Huffington Post, 2013. február 23. 
  39. Sesso e carriera, i ricatti in Vaticano dietro la rinuncia di Benedetto XVI. La Repubblica. (Hozzáférés: 2016. január 1.)
  40. Donadio. „Papal Conclave Accompanied by Reports of Scandals and Intrigue”, The New York Times, 2013. február 23. (Hozzáférés ideje: 2016. január 1.) 
  41. News: Vatican Dossier for 'Pope's Eyes Only'. ABC News
  42. Bennettsmith. „Vatican Admits To Possible Wiretaps Of Church Officials”, Huffington Post, 2013. március 1. 
  43. Chu. „Pope Benedict XVI leaves the Vatican”, Los Angeles Times, 2013. február 28. 
  44. Style and substance”, The Economist (Hozzáférés ideje: 2016. január 1.) 
  45. Rome: Pope Francis 'admits that gay prelate network exists'. the Guardian. (Hozzáférés: 2016. január 1.)
  46. Citing freedom of press, Vatican court acquits journalists in 'VatiLeaks' trial, 2016. július 7.
  47. The 18-month prison sentence begins for man behind "Vatileaks", 2016. augusztus 30.
  48. No reply from Pope to ‘Vatileaks’ convict’s appeal for pardon : News Headlines. www.catholicculture.org
  49. https://theweek.com/articles/473664/catholic-churchs-vatileaks-scandal-guide


FordításSzerkesztés

Ez a szócikk részben vagy egészben a Vatican leaks scandal című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.