Vita:1880 a jogalkotásban

Eleinte ódzkodtam az 1000ev.hu efféle leképezésétől, de csak ha a törvénycikkek bevezetőit linkesítjük, rengeteg kapcsolatot találunk szinte bármivel. Ebben a szócikkben a forrásolást átformáztam (bízva Linkomán egyetértésével), miután a forrás a CJH, az 1000ev.hu csak digitális változat /másolat/. A bevezető szöveggel kellene vmit kezdeni, ez így nagyon karcsú. Jó lenne egy évléptető sablon is az cikk aljába. Joliet Jake ^vita 2010. október 26., 18:35 (CEST)

Kedves JJ, az "Évek a jogalkotásban" listák sorozata, amely jogszabályok hivatalos számozását és hivatalos címét tartalmazza. Különösebb bevezetőre és szöveges részre nincs szükség - sőt, hiba lenne, szerintem.

Egyelőre reménykedem abban, hogy idővel lesz energiám a közösségi (EU) jogszabályok ilyen feldolgozására is, ezért nem "Évek a magyar jogalkotásban" a kategória címe.

A jogszabályok is belinkelhetők, ha van róluk szócikk (pl. 1969. évi IX. törvény) és természetesen hasznos linkek teremthetők egyéb témákhoz, pl. a vasúthoz.

Bár a történészek időnként pontosan hivatkoznak a jogszabályokra, a közvélemény egy része számára még az sem feltétlenül világos, hogy pl. a kiegyezés törvénycikk, tehát a jogtörténetnek is forrása.

Az 1000ev.hu-nak nincs tárgymutatója, csupán a jogszabály pontos száma alapján találhatsz meg benne bármit.A CD-jogtár tárgymutatója meglepően kevés tárgyszót tartalmaz, azokat is case-sensitive módon, tehát pl. a ragozott alakokat nem ismeri fel. Az évek a jogalkotásban éppen ezért egy hiánypótló lista, amely a Wikipédia keresőjével sokkal jobban kereshető, mint a listák forrásai.

Ami a forrásmegjelölést illeti, ennek Malatinszky a specialistája. Ajánlom, vele egyeztesd a véleményedet, amit majd én is követni fogok.

Üdv.--Linkoman ^vita 2010. október 27., 10:58 (CEST)