Vita:3101-es mellékút (Magyarország)
Legutóbb hozzászólt 91.83.20.41 1 évvel ezelőtt
Át kéne nevezni erre: 3101-es mellékút (Magyarország) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 91.83.17.113 (vitalap | szerkesztései) 2021. július 14., 20:24 (CEST)
- Ha jutunk valamire a közutak nevezetességi kérdésének vitájában, és eldől, hogy ez az út nevezetes-e a Wikipédia számára vagy sem, akkor ezen a felvetésen is is érdemes elgondolkodni. Én addig nem nyúlnék a cikkhez (legfeljebb forrásbővítési céllal). Palotabarát vita 2021. július 14., 20:51 (CEST)
- Nincs mit gondolkodni a felvetésen: amióta tisztázást nyert, hogy az a közösség által elfogadott névalak, azóta minden magyar közutas cikket arra az alakra nevezünk át. Ennek az útnak a cikke csak a szabad idő és a szabad kapacitás hiánya (szűkössége) miatt nem lett eddig átnevezve, de ezt kérdés nélkül is bárki megteheti. Solymári vita 2021. július 15., 20:51 (CEST)
- Mondjuk a főutak közül az 54-es (egyedüliként) nem bizonyult nevezetesnek a Wikipédia számára. 91.83.23.113 (vita) 2022. március 9., 11:27 (CET)
- Tévedsz anon, az 54-es főútról soha senki nem mondta ki, hogy nem nevezetes, de miután Solymári kolléga felhívta a figyelmet, hogy milyen rosszul megírt, forrástalan cikkről van szó, áthelyeztük a feljavítóba. Ott 90 napot (három hónapot) várt arra, hogy valaki feljavítsa és forrásolja, majd miután ez nem történt meg, töröltük. A szócikket - megfelelő független források alapján - bárki megírhatja ma is. A korábbi megbeszéléseink során már többször belinkeltem azt a széles körű útügyi szakirodalmat, ami az interneten is elérhető, és ezen kívül is számos szakkönyv foglalkozik utak történetével, gazdasági-társadalmi jelentőségével. Az, hogy ez nem tükröződik az utas szósikkek zömén a sajnos a wikipédisták - vagyis a mi - felelősségünk (beleértve a témában csak átirányító lapok létrehozásával foglalkozó anonokat is). Palotabarát vita 2022. március 9., 11:34 (CET)
- Vannak viszont nem nevezetesnek bizonyuló főutak is:
- 762-es: (76-os zalaegerszegi városi szakasza)
- 801-es: (a 8-as Székesfehérvár lakott területi szakasza) 91.83.23.113 (vita) 2022. március 9., 11:42 (CET)
- Akkor majd bizonyára előkerülnek a nevezetességet alátámasztó források is és valaki meg is írja. Palotabarát vita 2022. március 9., 12:11 (CET)
- Egyébként elég sok magyarországi főútnak rosszul megírt, forrástalan cikke van. 91.83.23.113 (vita) 2022. március 9., 12:24 (CET)
- Amúgy az 54-es cikke rendszeresen le van védve. 213.197.85.160 (vita) 2022. április 17., 14:21 (CEST)
- Nem igazán lehet nevezetes, mert ma le lett védve egy évre. Ebből is látszik, uogy a wikipédistáknak nem érdeke, hogy legyen róla cikk. 91.83.20.41 (vita) 2022. július 10., 16:58 (CEST)
- Bolondság, tisztességgel megírva bárki újra élesítheti. Sor fog rá kerülni hamarosan, a közeli napokban. Solymári vita 2022. július 10., 18:46 (CEST)
- Várom a cikket a többi piros főútról is: 351, 762, 801 91.83.20.41 (vita) 2022. július 10., 20:01 (CEST)
- Bolondság, tisztességgel megírva bárki újra élesítheti. Sor fog rá kerülni hamarosan, a közeli napokban. Solymári vita 2022. július 10., 18:46 (CEST)
- Vannak viszont nem nevezetesnek bizonyuló főutak is:
- Tévedsz anon, az 54-es főútról soha senki nem mondta ki, hogy nem nevezetes, de miután Solymári kolléga felhívta a figyelmet, hogy milyen rosszul megírt, forrástalan cikkről van szó, áthelyeztük a feljavítóba. Ott 90 napot (három hónapot) várt arra, hogy valaki feljavítsa és forrásolja, majd miután ez nem történt meg, töröltük. A szócikket - megfelelő független források alapján - bárki megírhatja ma is. A korábbi megbeszéléseink során már többször belinkeltem azt a széles körű útügyi szakirodalmat, ami az interneten is elérhető, és ezen kívül is számos szakkönyv foglalkozik utak történetével, gazdasági-társadalmi jelentőségével. Az, hogy ez nem tükröződik az utas szósikkek zömén a sajnos a wikipédisták - vagyis a mi - felelősségünk (beleértve a témában csak átirányító lapok létrehozásával foglalkozó anonokat is). Palotabarát vita 2022. március 9., 11:34 (CET)
- Mondjuk a főutak közül az 54-es (egyedüliként) nem bizonyult nevezetesnek a Wikipédia számára. 91.83.23.113 (vita) 2022. március 9., 11:27 (CET)
- Nincs mit gondolkodni a felvetésen: amióta tisztázást nyert, hogy az a közösség által elfogadott névalak, azóta minden magyar közutas cikket arra az alakra nevezünk át. Ennek az útnak a cikke csak a szabad idő és a szabad kapacitás hiánya (szűkössége) miatt nem lett eddig átnevezve, de ezt kérdés nélkül is bárki megteheti. Solymári vita 2021. július 15., 20:51 (CEST)