Vita:AT&T
|
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2012. április 16. | |||
| |||
- Igen rossz minőségű csonk, akár törölni is lehetne, annyira gyenge. Az még helyes, hogy az angol Wiki-cikkből indul ki, de olyanokat ír, amiről fogalma sincs. Az a mondat, hogy a "gyökerei visszanyúlnak" meg "anyavállalat" láthatóan nem érti, hogy itt a telefon feltalálójával kapcsolatos információk szunnyadnak.
Aki pedig leírja, hogy az amerikai igazságügyminisztérium szétbontott egy vállalatot, az összetéveszti az amerikai demokráciát a szovjet tervutasításos gazdasággal, ahol egy állami vállalatot hip-hopp szét lehetett szedni (emberek, Magyarországon is megvolt ez a lehetőség 1988-ig!) A vicc az, hogy az angol eredeti azt is megjegyzi, hogy az amerikai honvédelmi minisztérium viszont ellenezte a szétbontást. Üzenem a technokratáknak: ne fordítsanak jogi jellegű szövegeket, ha fárasztja őket bármilyen, jogi jelentőségű információ.(cégnév, hatáskörök, ilyesmi). Szívem szerint 'törlésre javasolnám, de valószínűleg újra fogom írni (ám akkor a jelenlegi szöveg szerzőjét nem tekintem majd társszerzőmnek).
Sajnos informatikus barátaink néha nem erőltetik meg magukat nyelvi és formai tekintetben, különösen azok az >>igazi programozók<<, akik névtelenül írnak egylinkes cikkeket, de azért ennyire nem kell dühösnek lenni. Ez nem csatatér, ez a Wikipédia :-)). Az informatika cikkek 90%-ának kategorizálását az Informatika kategória alá én végeztem, és tanúsíthatom, hogy e kategória cáfolja a dialektikus materializmus azon tételét, miszerint a mennyiség egyszer csak hirtelen minőségbe ugrik át: a cikkek 50%-a igazából pocsék vagy a pocsék és az elfogadható határán billeg. Úgyhogy nyugodtan formázd meg őket, ha időd és kedved van, sőt meg is kérlek erre. Aki névtelenül partizánkodik, annak a cikkei átírásra kerülhetnek - azért ne töröljük ezeket, mert általában látható, hogy az effajta >>igazi programozó<<kat inkább a jószándék vezeti, csak nem képesek átadni a tudásukat. Ez azonban nem egyedi eset: (10-100 egyetemi tanárt is mondhatnék pl. a Kémia, a Biológia, az Informatika és a Matematika tanszékcsoportokról, akik szintén képtelenek erre, sőt akiket emberi közösségbe sem szabadna engedni (szerencsére engem már egyikük sem tanít :-). Gubb 2004. szeptember 19., 13:46 (CEST)
- Kedves Gubbubu, Mindig élvezet higgadt, mértéktartó soraidat olvasni. Elnézésedet kérem, ha túlzott hőfokú észrevételt írtam. Amint láthatod, nem törlésre javasoltam, csak azt írtam, hogy "szivem szerint". Én nem kételkedem a fordító jószándékában, és persze, gyakran átírom, bővítem az ilyesmit. Igazából nekem az tűnt fel, hogy az informatika és a távközlés területén mintha nem uralkodna az a magas elvárási szint, mint például az életrajzoknál. Ha tévedek, kérlek, javíts ki.
- Nem, mindenben igazad van, csak általában nincs értelme az ilyen igazi programozókra rápirítani, mert a fülük botjárt sem szokták mozgatni (a VTK600-es vagy hasonnevű pl. különösen süket - szerintem ilyen név alatt csak egy android rejtőzhet, egyébként - csak írja-írja-írja az 1 ember által beszélt nyelvek, 2 ember által beszélt nyelvek, 3 ember által beszélt nyelvek, stb. stb. típusú csonkokat, akárhányan is kiabálnak rá, nem válaszol). Csak jelezni akartam, hogy az Informatika cikkek annyira átirandóak - persze a szakmai tartalom megőrzésével - hogy szerintem jelen esetben félretehetjük a szerzők iránti udvariasságot, és a megkérdezésük nélkül is javíthatunk. A dühről szóló részt csak azért írtam, hogy emiatt ne idegesítsétek magatokat (igazából nem neked szólt, hanem Gábornak, aki múltkor nagyon megmérgedett Ho.Ro-ra vagy épp a fent említett androidra; sajnos egy szabad szerkesztésű lexikonban ilyen egylinkes cikkek is gyakoriak, de hát ez van. Ld. még a Theophrasztosz szócikk elejét a belső békéről. Gubb 2004. szeptember 19., 14:55 (CEST)