Vita:A Mindentudás Egyeteme előadóinak listája

Szerintem ki kéne bővíteni ezt a listát a neveken túl, az előadás időpontjával és témájával, mert nélküle (főleg, hogy nincs Mindentudás egyeteme szócikk még) egyáltalán nem informatív. --Dami ^reci 2006. november 12., 19:39 (CET)

Egyetértek! Első körben azért hoztam létre ezt a szócikket, hogy át lehessen tekinteni, hány előadóról van már szócikkünk, másfelől pedig ha a tudósokhoz linket szeretnék tenni az online elérhető előadásaikra, akkor a "Mi hivatkozik ide" linkre kattintva könnyen rá lehessen lelni a nevükre ebben a listában (ha előadtak), és meg lehessen tudni, tartottak-e előadást, ill. berakhassuk a linkjüket. De valóban jó lenne kiegészíteni a többi javasolt információval, akár egy egybetűs kóddal vagy egy halvány színnel is jelölve a tágabb területet, ahová a témájuk besorolható, hogy könnyebben lehessen ezen az oldalon is téma szerint keresni (pl. a műszaki, a művészeti, a vallási vagy bármi más témájú előadásokra). Adam78 ✉ 2006. november 12., 20:36 (CET)

Megcsináltam. Három ötlet:

• Az oszlopok szélességét lehetne még egységesíteni,
• a témakódokat beszínezni (melyik milyen színű legyen?),
• a kulcsszavakat pedig belinkelni.

Adam78 ✉ 2006. november 14., 12:34 (CET)

Piktogrammok

Szerintem szép piktogrammokra lenne szükség, mint az Albán költők írók listáján. Majd este nézek képeket, és megcsinálom őket, ha találok minden kategóriába megfelelőt és picit. --Dami ^reci 2006. november 15., 10:17 (CET)

Jó lenne, ha találnál ilyeneket. A mostani rövidítéseket már könnyűszerrel le lehet cserélni piktogramokra. Adam78 ✉ 2006. november 15., 11:48 (CET)

A piktogrammokat majd legyártom, egyelőre ezeket találtam:

• Hittudomány:

• Művészetek:

• Társadalom tudomány:

• Bölcsészet:

15px (?)

• Műszaki:

(?)

• Orvos:

• Agrár: (???) (sajnos túl nagyok, kicsibe lehet, hogy rosszul néznek ki a töltés is lassú lehet)

--Dami ^reci 2006. november 15., 16:57 (CET)

Az agrár és a műszakihoz jobbak kellenek szerintem, addig nincs értelme külön sablonba rakni őket (itt már olyan formában vannak, mint az elkészült sablon - kategória, a linkeket amikre a képek mutatnak még ellenőrizni kell) Lehet, hogy a méretnek nagyobbnak kéne lennie--Dami ^reci 2006. november 15., 20:20 (CET)

A bölcsészet képe nekem valamiért nem jött be, úgyhogy inkább feltöltöttem ide a magyar Wikibe. Az agrártémájúak valóban túl nagyok, de mellékelek egy kisebbet:
A többi ikon teljesen megfelel. Ha nincs ellenvetés, részemről lecserélhetjük mindet. 2006. november 21., 15:35 (CET)

Sziasztok! A bölcsészet és a hittudomány képe nekem nem tetszik, ilyen kicsiben egyáltalán nem látható, hogy mit ábrázolnak. Helyettük javaslom az Albán költők, írók listája esetében már bevált következő két képet:

• Bölcsészet:

• Hittudomány:

A műszaki és az agrártudomány szintén nem tetszik nekem sem, az atommagok inkább a természettudományhoz volnának jók, a jármű pedig nem egyértelmű hogy mi, de ha látszik is hogy egy traktor, nem biztos hogy ez a legkifejezőbb szimbólum. Helyettük esetleg javaslom az alábbiakat:

• Agrártéma:

traktor.png

• Műszaki:

Üdv, --Adapa 2006. november 21., 16:46 (CET)

Megcsináltam a sablonokat a Kategória:Piktogramm sablonok kategóriába. A mérete nem biztos, hogy egyforma az összesnek ezt ellenőrizni kell majd. A szócikkben csak párat tudtam lecserélni, mert a regexes cserélőm (\bTÁ\b → {{Társadalomtudományok}} valamiért figyelmen kívűl hagyta a második /b-t (ami azt jelenti, hogy szóhatár), és mindenféle hüklyeség lett az eredménye (lehet, hogy csak egy hülye gyorsítótárazási probléma az egész). A sablonok neve ugyanaz, mint a rövidítések feloldása.--Dami ^reci 2006. november 21., 20:20 (CET)

Köszi! Átraktam a sablonokat a Kategória:Piktogramsablonok név alá. Adam78 ✉ 2006. november 21., 22:36 (CET)

Attól tartok, ez a "link" nevű sablon valami irdatlan borzadály, abból ítélve, amit csinál: nem hagyja működni az őt követő táblázatformázási utasításokat, valamint berak egy teljesen fölösleges újsor-jelet. Vagy kerüljük ezt a sablont, vagy javítsuk meg, ha egy mód van rá... Adam78 ✉ 2006. november 21., 22:48 (CET)

Ki a magyar, ha az előadók nem?

> A rendezvénysorozaton eddig két nem magyar anyanyelvű tudós lépett fel (a tervezett előadásokat is beleszámítva): Vint Cerf és Wendelin Werner. <

Ez így nem igaz, mert Ing. Agocs, aki a hídtervezésről szóló előadást tartotta, szintén nem magyar anyanyelvű, hanem szlovák - viszonylag folyékonyan, de jól hallhatóan törve beszélte a magyart, nézzétek meg a felvételt az ME weblapon. Tehát legalább három, nem kettő. 82.131.210.162 2007. október 5., 18:45 (CEST)

Köszi az észrevételt! Bátran szerkeszd a lapokat! Ádám ✉ 2007. október 5., 22:57 (CEST)

Holt linkek

Észrevettem, hogy a 170x, a táblázat jobb szélén hivatkozott ME honlap már nem elérhető, érdemes lenne valami megoldást találni a problémára! – Frommer ^Fórum 2018. szeptember 16., 12:52 (CEST)