Vita:A hamelni patkányfogó
Legutóbb hozzászólt Peadar 13 évvel ezelőtt a(z) Nincs forrás témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Német témájú szócikkek (jól használható besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt a Németország-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Szajci (vita), értékelés dátuma: 2008. március 15. | |||
| |||
Irodalmi témájú szócikkek (jól használható besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: December/Cikkértékelő (vita), értékelés dátuma: 2010. február 12. | |||
| |||
Nincs forrás szerkesztés
A megadott forrás, a Világirodalmi kisenciklopédia nem tartalmazza a szócikk címében szereplő irodalmi művet, így valójában nem tudjuk, milyen forrás alapján készült. Kezemben a Világirodalmi kisenciklopédia, a szócikkben megadott forrás, de bárhogy lapozom, nem található benne. A szócikk hamis forráson alapszik, amely az olvasók megtévesztésére szolgál.Peadar vita 2010. szeptember 19., 20:07 (CEST)
- Az én német nyelvkönyvemben egy kicsit másként szerepel a monda, és nincs benne szó arról, hova lettek a gyerekek, mert a két visszatérő gyerek nem tudott beszámolni róla. Szalakóta vita 2010. szeptember 19., 20:29 (CEST)
- Ezt címezd annak, aki írta a szócikket, én csak azt könyveltem el, hogy hamis forrásra épült, de biztos igazad van, ezért lenne fontos a pontos forrás szerepeltetése.Peadar vita 2010. szeptember 19., 20:32 (CEST)